世界金融危机的多重原因透视

来源 :中国政策科学研究会,北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WHBGODWHBGOD
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文试图从全局角度分析各因素在金融危机中的作用或影响,探讨此次危机的各层次原因的相互关系,以期全面把握其内在脉络,旨在抛砖引玉,促进理论界对世界经济危机多重因素的系统研究。
其他文献
中国刑事诉讼法的知识体系由三部分组成:基础性制度知识、教义性知识和反思性知识。刑事诉讼法哲学应当探讨的问题域和基本范畴在于两个方面:一是在基础性制度知识和教义性知识的基础上凝练出能够涵摄和解释这些基础制度知识和教义性知识的刑事诉讼法原则、原理或一般理论,进而确定原则性或原理性知识的知识边界,以期寻找我们可以论证的对象;二是在获得上述原则性或原理性知识的基础上,探讨如何以确信的方式从哲学的层面对其加
在英美民事诉讼中,诉因是指具有法律意义的事实或者事实的集合。诉因既是当事人诉权的基础,也是连接实体法和程序法的桥梁,其地位十分重要。诉因制度在英美民事诉讼中并非一成不变,而是随着历史的发展存在变迁,因此诉因的作用在不同的历史时期也有不同,总的来说经历了由盛而衰的过程。但是其生命力仍然十分顽强,在法学教育、法学研究和诉讼实践中,诉因的方法至少都还是一种普遍的和重要的方法。
加害人不明时的高空坠物案件在我国现实生活中发生频率较高,我国法律实务界和理论界对这一问题的处理意见争议较大,莫衷一是。通过对中美两国处理类似案件的案例和理论进行分析对比,可以看出侵权法既存的责任基础并不能圆满地解决和解释这一类型的案件,我们不可能以此来构建一个新的归责原则。加害人不明时的高空坠物问题可以用法律的局限性理论来解释,法律不是万能的,有时候需要“让损失停留在它发生的地方”。当法律不能提供
微软同样的行为,在大西洋两岸却受到了完全不同的对待,这为我国信息产业的反垄断立法带来了诸多启示:从指导原则上,既要注重反垄断法的公共政策属性,为未来灵活执法留下足够大的空间,也要平衡知识产权“头脑国”与“躯干国”,以反垄断法扼制信息产业知识产权的滥用;对具体法律条文,还须细化技术动态市场下的反垄断标准。
国际经济法是调整国际经济关系的国际法规则的总称,是世界各国间经济合作、全球贸易与投资发展的国际法律制度保障。自1978年实行改革开放政策以来,中国政府高度重视国际经济法的理论研究与实践,大规模地积极参与国际经济组织以及国际经济立法活动,全面推动并已基本实现了国内相关经济法律与公认的国际经济法规则的接轨。已从最初的学习、借鉴国际经济法律制度的初级阶段逐步成为当今国际经济立法的主要参与者和推动者。
海军作为我国的海上武装力量和辅助海上执法力量,担负着必要时使用武力抵御海上侵略及维持我国海上秩序的使命。如何将执法中可能发生的使用武力与行使自卫权时的使用武力区分开来,以便准确地行使两种性质不同的权力,既是一个学术上鲜有讨论的理论问题,又是一个对海军行动有指导意义的现实问题。本文对该问题的核心——海上自卫权的特征、概念及与此相关的法律问题做出初步探讨,并在此基础上提出了行动建议。
笼统的用金融危机的概念来分析形势是分析不透彻、看不清未来前景的,甚至我们采取的一些对策也达不到预期的效果,因为新型金融危机受伤害者在改变,受益者也在改变,是美国国家利益需求的选择。我们应该在整个世界经济环境和国际金融格局下,摆正中国的位置,恰如其分地运用中国的优势,改变中国的弱点,使中国在世界经济舞台上真正强大起来。
尽管金融危机来势汹汹,但刚刚上任的奥巴马很快转换思路,着手解决国内外对美国的信心危机,以调控信心为手段,以恢复信心为目标实施了新的应对策略,重建国内民众和国际社会对美国的信心,并使之持续稳定在与美国发展需求相适应的水平。
2007年美国金融危机迅速蔓延,波及全球。面对美国金融海啸的严峻挑战,奥巴马的经济刺激计划更突出地集中于新能源开发、公共基础设施建设、加强金融市场监管等举措,试图通过大规模经济刺激计划实现美国经济的转危为安,其他大国加速进行战略性调整。中国需重视发展后的战略性调整问题,适时对快速发展一段时期后出现的新问题进行战略性调整,筑牢防范风险的堤坝,为下一轮发展提供坚实的政治基础和战略条件。
本文在吸收现有研究成果基础上就目前这场金融危机对以“金砖四国”为代表的大新兴经济体的冲击表现及传导机制进行了梳理,对四国反危机政策反应进行了评价。基本结论是:尽管新兴大国遭受打击的程度可能略低于诸如中东欧这类小新兴经济体,其赶超发展过程不会因为这次金融危机的冲击而发生根本逆转,但“金砖四国”这类大新兴经济体的外部危机严重“过敏症”也清楚地表明,开放条件下新兴大国的赶超和崛起进程必然会受到各种危机的