心理帐户的普遍适用性是有限的。本文探讨了个体为所有人做决策时,心理账户效应是否都会出现。本研究假设,当个体为自己做决策时,心理账户效应存在,而当个体为他人做决策时,心理账户效应消失。本文以两个研究检验了这一假设。在研究1中,本文使用三个修改后的心理账户问题,包括运动鞋与雨伞问题,电影票问题以及篮球比赛问题(分别修改自经典的计算器与皮夹克问题,剧院门票问题以及篮球比赛问题)。每个问题包括两个情境A和B。被试需要阅读三个问题的所有A情境或者B情境,并且为自己或他人做出决策。结果与实验假设相同,当个体为自己做决策时,心理帐户效应存在;而当个体为他人做决策时,心理帐户效应消失。研究2与研究1基本相同,但主要的改变是决策对象的变化。被试在读完相应的情境后,为亲近他人(亲友)或疏远他人(陌生人)做出决策。结果发现,无论是为亲友还是陌生人做决策时,心理帐户效应均不存在。总之,本研究质疑了心理帐户效应的普遍适用性,并且暗示出心理帐户效应或许仅仅存在于自我决策,而不存在于为他人决策中。