切换导航
文档转换
企业服务
Action
Another action
Something else here
Separated link
One more separated link
vip购买
不 限
期刊论文
硕博论文
会议论文
报 纸
英文论文
全文
主题
作者
摘要
关键词
搜索
您的位置
首页
会议论文
论我国行政诉讼制度的立法完善——以诉讼目的为视角的理性分析
论我国行政诉讼制度的立法完善——以诉讼目的为视角的理性分析
来源 :全国法院第十四届学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:windforce9811
【摘 要】
:
本文试以分析目的作为研究视角,拟对我国行政诉讼制度存在的缺陷和不足进行理性分析,并在此基础上提出相应的修改对策,完善立法.
【作 者】
:
占云发
王纳新
【机 构】
:
湖北省黄冈市中级人民法院
【出 处】
:
全国法院第十四届学术研讨会
【发表日期】
:
2002年期
【关键词】
:
行政诉讼制度
立法完善
诉讼目
研究视角
缺陷和不足
完善立法
理性分析
基础
对策
下载到本地 , 更方便阅读
下载此文
赞助VIP
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文试以分析目的作为研究视角,拟对我国行政诉讼制度存在的缺陷和不足进行理性分析,并在此基础上提出相应的修改对策,完善立法.
其他文献
论我国陪审制度的价值及其完善——兼与西方两大法系比较
本文在对西方两大法系陪审制度及我国陪审制的历史、现状、价值进行粗略考察的基础上,提出几点关于我国完善人民陪审制度的建议与措施等.
会议
人民陪审制度
价值
建议与措施
两大法系
历史
考察
基础
在公正与效率主题下重构我国的调解价值观
本文研究在我国完善调解法律制度的同时,应当注意良好的诉讼观念的培育,应当在公正与效率的主题下对调解制度的社会价值观和诉讼价值观进行重构.
会议
公正与效率
主题
重构
调解制度
诉讼价值观
诉讼观念
法律制度
论民事诉讼调解制度之完善
本文通过对我国现行民事诉讼调解制度的弊端及颇具代表性的几种改革观点的分析,提出进一步完善民事诉讼调解制度的具体设想,充分发挥其价值和效用.
会议
民事诉讼调解控权论略——基于本质的改革思路和设计创新
本文从民事诉讼调解的本质研究出发,引申民事诉讼调解的控权思路,探寻民事诉讼调解改革的方向和主题,尝试民事诉讼调解制度改革的设计创新.
会议
民事诉讼
诉讼调解
控权论
改革思路
调解制度改革
设计创新
本质研究
主题
法院调解制度改革的理论透视与立法思考——以程序公正与诉讼效率为中心的分析
本文从诉讼制度改革的视角,以程序公正与诉讼效率为中心,对制度改革进行理论与实证分析、探寻改革的理论研究进路,确立改革的价值目标,提出改革建构和立法建议.
会议
法院
调解制度改革
理论透视
立法思考
程序公正
诉讼效率
理论与实证分析
诉讼制度改革
立法建议
理论研究
价值目标
中心
视角
进路
建构
法院调解制度改革构想
本文研究随着市场经济的深入和社会生活的变革,我们有必要重新认识法院民事诉讼中调解制度的运行现状,就如何改革法院调解提供实践经验上的支撑.
会议
法院调解制度
重新认识
运行现状
市场经济
社会生活
民事诉讼
支撑
实践
经验
改革
变革
试论民事再审程序设计
本文通过总结司法实践中尤其是民事诉讼中的审判监督程序中存在的问题,提出了对审判监督程序进行改革和完善的构想以及再审程序的设计.
会议
民事再审
监督程序
改革和完善
再审程序
司法实践
审判
民事诉讼
设计
我国民事审判监督程序若干问题的思考
本文通过分析现行审判监督程序存在的部分弊端,探讨审判监督程序指导思想的偏差,并提出了完善审判监督程序的一些设想与建议.
会议
民事审判
监督程序
设想与建议
指导思想
偏差
弊端
陪审制度的历史趋势及其现实归宿
本文从陪审制度自身发展的客观规律出发,按照马克思主义的内外因关系的原理作一探析,从而揭示陪审制的发展过程,基本趋势,基本特点以及现实归宿.
会议
陪审制度
马克思主义
客观规律
基本特点
基本趋势
内外因
原理
民事再审程序中设立第三人异议制度之构想
本文通过审判实务中,对于生效裁判损害第三利益的救济的分析,介绍了第三人异议的概念、适用范围和意义.并在此基础研究了第三人异议制度的法理依据与具体构想.
会议
民事
再审程序
异议制度
适用范围
生效裁判
审判实务
具体构想
基础研究
法理依据
损害
救济
概念
与本文相关的学术论文
略
论
我
国
行
政
诉
讼
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
起
诉
期限
的
立
法
完
善
我
国
行
政
诉
讼
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
法
的
完
善
论
我
国
小额
诉
讼
制
度
的
立
法
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
调解
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
调解
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
时效
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
立
案登记
制
度
立
法
缺陷及其
完
善
论
行
政
诉
讼
起
诉
期限
制
度
的
完
善
——兼谈
我
国
《
行
政
诉
讼
法
》
的
修改
我
国
行
政
诉
讼
管辖
制
度
的
缺陷与
立
法
完
善
论
我
国
的
诉
讼
时效
制
度
及
立
法
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
制
度
的
不足及
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
第三人
制
度
的
完
善
论
中
国
行
政
诉
讼
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
不作为
诉
讼
制
度
的
完
善
试
论
我
国
行
政
诉
讼
调解
制
度
的
完
善
试
论
我
国
行
政
合同
诉
讼
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
第三人
制
度
的
完
善
论
我
国
行
政
诉
讼
第三人
制
度
的
完
善