论文部分内容阅读
中国的科技新闻在2003年抗SARS的报道中多次失误,值得认真总结教训,以提高科技新闻在以后突发事件中的应变能力。
关于衣原体争论的报道.报道洪涛院士认为SARS是由衣原体引起的,严重误导了社会和大众,放松了对此病的警惕性,使病毒迅速传播;报道钟南山院士等不依附于权威结论,最终找到了冠状病毒。关于果子狸争论的报道。深圳、香港的专家从果子狸中找到了SARS样病毒,引起全国捕杀果子狸;中国农业大学从果子狸中未发现SARS病毒,全国给果子狸“平反”。论文以独自的眼光指出这两家的不同结论可能都是对的,以狂犬病毒为例,疯狗中有,健康狗中无。一年多的实践证明,本文的分析判断是正确的。
关于SAILS疫苗的报道,部分媒体报道一两个月内可研制出SARS疫苗.本文认为这是不可能的,SARS疫苗的研制成功至少需要一二年时间。论文最后指出,自然界中有4000种病毒,人类认识的仅有5%,对于SARS病及其他新出现的传染病,科技新闻记者必然作好长期作战的思想准备。