2003午丽娜因双方感情不和向法院提出了离婚。但婚后男方单位曾给他分配一套二室一厅的住房，离婚后，男方以该房是他单位分配的有他支配和居住为由，将她拒之门外。
　　丽娜的问题，我国最高人民法院就审理离婚案件中公房的使用、承租的若干问题于1996年就作了专门的司法解释，其中列举了公民在以下情况下，夫妻双方均有权申请居住。
　　1．婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上；
　　2．婚前一方承担的本单位的住房，离婚时双方均在本单位的；
　　3．一方婚前借款投资建房取得的公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款；
　　4．婚前一方或者双方中请取得公房承租权的；
　　5．婚前一方承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的；
　　6．夫妻双方单位投资联建或者购置的共有房屋的；
　　7．一方将其承租的本单位的房屋交回单位或者交给另一方单位后，另一方单位另给调换房屋的；
　　8．婚前双方均租有公房，婚后合并调换房屋的；
　　9．其他应当认为夫妻双方均可承担的情形。
　　但是，具体问题还要具体分析。像公房，特别是单位分给自己职工及其直系亲属使用的，很大程度上带有福利性质，是否同意给本单位以外的人居住，法院在审理时，也会适当考虑到单位的利益，但是，既然法律上作了明文规定，还是应该按照法律规定处理，同时，还要看离婚时哪一方有过错，以及房子能否分割等实际情况，法律规定可以借住对方的房屋，但最长时间不能超过两年，如果另一方的经济条件允许，也可以要求对方承担一部分租房的费用。 (编辑／林春山)