混淆可能相关论文
反向混淆中,被诉侵权人通过大量使用和推广行为,使相关公众将诉争商标与其产生固定联系,强行混淆甚至割裂了注册商标与其权利人之......
商标合理使用是商标权利限制制度的重要内容。本文以“雅戈尔”一案为例,分析了商标合理使用的基础理论、国内外司法实践及最新发......
在“互联网+”商标侵权案件中,我国法院对涉案商品或服务类似性的判断有所差异.这是因为“互联网+”服务是传统行业与互联网技术相......
美国商标合理使用制度由描述性(法定)合理使用和指示性合理使用构成,两者与美国商标法理论的重要基础"混淆可能"的关系在学术界和......
《商标法》修法后再次回顾雅戈尔公司被控“DP”商标侵权案,发现我国对商标“正当使用”制度的构建仍然不够理想化。正确认识我国......
随着我国知识产权战略的深入推进,越来越多的商标权人权利意识不断觉醒。司法实践中,描述性商标侵权诉讼案件正在持续增加。我国《......
商标合理使用,是对商标权利限制的一项重要内容,这种规则就是在一定条件下允许他人使用相似或者相同的标识,即在这些特殊情况之下,......
随着立法对商标专用权的保护不断扩张,商标合理使用制度逐渐引起热议。我国的商标合理使用制度包括描述性使用和指示性指示性使用,......
作为一种侵权抗辩事由,"商标合理使用"并非指基于特定利益考量,第三人即使未经许可使用了他人商标也不构成侵权,而是为了强调某些......
