搜索筛选:
搜索耗时0.6605秒,为你在为你在102,285,761篇论文里面共找到 11 篇相符的论文内容
发布年度:
[期刊论文] 作者：张超哲, 刘松玉,
来源：应用基础与工程科学学报 年份：2022
地下工程中存在的施工复杂、周期长以及经济性有待提升等问题一定程度阻碍了地下空间的蓬勃发展,而预制装配式结构在地下空间领域的应用对地下工程的建设已产生深远影响,为解决这一问题提供了新思路和方法.本文对国内外基坑和地下管廊的预制装配式结构的研究现......
[期刊论文] 作者：徐敬民,章定文,刘松玉,
来源：岩土工程学报 年份：2022
城市地铁隧道施工不可避免的引起地层移动与变形,其运移规律不仅由施工状况和地层条件决定,还会受到临近结构物的影响.通过24组离心模型试验,研究地表筏板基础框架结构对隧道施工引起砂质地层移动与变形规律的影响.试验中采用了建筑的长度、隔间宽度、构件厚度......
[期刊论文] 作者：朱志铎, 万瑜, 刘松玉, 刘锦平,
来源：地基处理 年份：2022
为解决常规单向水泥土搅拌桩水泥浆沿桩体垂直分布不均匀、桩体搅拌不均匀和处理深度有限等技术问题，成功研发双向水泥土搅拌桩技术，有效保证搅拌桩成桩质量，提高了搅拌桩施工效率和软基处理能力。目前双向搅拌已经是国内搅拌桩的主流施工方法，但大量的工程实践和进......
[期刊论文] 作者：朱文骏,张思源,童立元,尤迪,刘松玉,
来源：施工技术(中英文) 年份：2022
以常州地铁1,2号线工程建设为背景,收集了38座地铁车站的坑外地表沉降实测数据,从统计分析的角度,研究了常州地铁车站坑外地表沉降变形规律.研究结果表明:①坑外最大地表沉降值介于0.04％H～0.24％H(H为基坑开挖深度),平均值为0.10％H;②坑外最大地表沉降与围护墙体最大......
[期刊论文] 作者：赖丰文, 刘松玉, 邓永锋, 孙彦晓,
来源：应用基础与工程科学学报 年份：2022
巨型深埋式沉井作为重型基础的重要组成部分，其沉贯过程的力学特性与环境效应是工程人员关注的焦点问题.通过大量的文献调研并总结国内外相关研究现状，阐述了沉井基础施工工艺及施工过程可能存在的问题、施工过程力学特性及周边环境效应等重要科学问题，梳理与对比......
[期刊论文] 作者：段伟,蔡国军,刘松玉,董晓强,陈瑞锋,
来源：中国公路学报 年份：2022
砂土的原位状态性能一直以来都难以得到有效评价,其中非常重要的一个原位状态参数则是砂土的体积变化评价指标.对近年来以静力触探(CPT)、孔压静力触探为代表的原位测试的状态参数评估方法的研究成果及其应用实践进行了回顾.评估方法主要从相对密实度和状态参数......
[期刊论文] 作者：赖丰文,刘松玉,杨大禹,程月红,范钦建,
来源：岩土工程学报 年份：2022
利用有限元极限分析方法(FELA),揭示了平动模式下有限宽度填土主动破坏机理.结果发现,有限土体条件下,填土主要呈现多滑裂面破坏机理,并呈“反射式”发展;同时总结了不同工况下滑裂面数量.据此,将有限填土划分为上部未滑裂区与下部滑裂区,考虑墙后土拱效应及层......
[期刊论文] 作者：段伟,蔡国军,刘松玉,董晓强,赵泽宁,陈瑞锋,
来源：东南大学学报（自然科学版） 年份：2022
考虑到孔压静力触探(CPTU)能够同时获取静力触探(CPT)及孔隙水压力测试结果,结合济宁-徐州高速公路液化场地CPT和CPTU测试资料,采用我国规范法、通用Robertson法(CPT法)和Juang法(CPTU法)对场地进行了液化评价.利用CPTU土分类图及其状态指标等值线、超孔压、归......
[期刊论文] 作者：段伟,蔡国军,刘松玉,赵泽宁,董晓强,陈瑞锋,
来源：岩土工程学报 年份：2022
静力触探(CPT)测试是国际上常用的砂质土液化判别技术,但无法反映孔隙水压力(孔压)对液化行为的影响.能够测试孔压的现代原位测试技术孔压静力触探(CPTU)对砂质土、粉质土具有更高的辨识度和灵敏度,因此在砂质土、粉质土液化评价方面具有独特的优势.通过编译的C......
[期刊论文] 作者：高常辉,杜广印,刘松玉,庄仲旬,杨泳,何欢,
来源：岩土力学 年份：2022
深层垂直振动不仅会增加土体刚度,还会增加其水平有效应力。结合深层振动密实技术在我国西北地区处理湿陷性黄土地基的首次实践,探讨了深层振动密实对湿陷性黄土地基土层水平应力变化的影响,同时揭示了湿陷性黄土振动密实的机制。现场试验结果表明,处理深度范围......
[期刊论文] 作者：段伟,赵泽宁,蔡国军,刘松玉,董晓强,陈瑞锋,
来源：同济大学学报(自然科学版 年份：2022
基于逻辑回归算法提出一种静力触探（CPT）与剪切波速（Vs）联合测试方法（CPT-Vs联合方法），并结合唐山地震液化案例对CPT-Vs相关性方法、qc/G0方法和CPT-Vs联合方法进行了比较。结果表明：3种方法的场地液化判别准确率分别为89%、78%和100%，整体液化判别准确率分别为94%、50%......
相关搜索：
