客观事物的发展，从简单到多样，自然界和社会生产领域都是如此。比方电风扇，开始时只有一个风速，后来增加了多个档次，可以任意调节。比方手机，十几年前的“大砖头”跟现在的掌中宝相比，功能真是太少了。社会产品的多样化，一般说来是符合人们愿望的。电风扇风速由固定到可变，让人更感舒适。手机功能的增加，给使用者带来了极大方便，甚至使人们某些生活方式发生了积极改变。
　　但是，事物并非越复杂越好。多样化到了一定程度，就要简化。由单一而多样，由复杂而简单，这也是事物发展的普遍规律。特别是产品功能，如果过份追求多样化，就不可避免地出现盲目性，产生累赘。仍以电风扇为例，有的产品曾设置了七八个风速档次，看似功能丰富了，其实最高与最低风速的距离就那么大，每档之间变化太小，没什么用处。现在的电风扇最多四档，已经足够了。过份追求多样化的弊端还在于，多一个功能，就要增加一些产品成本，增加使用消耗，提高定价。而增加的成本与消耗带来的不是实用，而是浪费；消费者实际上购买了一部分无用的东西，这与强行搭配销售已经没有本质不同。
　　也许，添加了一些功能，成本并未增加多少。比方手机，增加一种铃声或者一种游戏，不是难题。但是，太复杂的功能对使用者来说并无意义。报载，一项调查表明，95％以上的使用者，只用了手机不足80％的功能。换言之，对绝大多数使用者来说，手机起码有20％的功能是多余的。毫无疑问，多一种功能，使用者掌握操作的难度就多一分，故障的概率就高一分。这就得不偿失了。当然，未来手机的功能会更多，但那肯定是人们普遍需要而不是哗众取宠的。
　　近来，已有企业酝酿开发超前的电子产品，其中包括使微波炉具备上网功能。以当今的科技水平，这不应当有太大障碍。问题是，微波炉上网，有用吗?起码现在看不出来。或许将来有一天，微波炉、洗衣机、果蔬榨汁机乃至吸尘器都可用于网上冲浪，但现在还不行。微波炉就是微波炉，上网功能只是一种概念，一种趋势。消费者购买的是实用而不是概念。
　　所以，企业家们要保持冷静，千万别听风就是雨。