比较噻托溴铵与不同剂量沙美特罗替卡松联合治疗老年人稳定期COPD的临床疗效。
方法选取住院治疗的稳定期中重度COPD患者84例,采用数字表法将84例患者随机分为对照组42例和观察组42例,在常规治疗的基础上,两组患者均采用噻托溴铵治疗,对照组联合50 μg/250 μg沙美特罗替卡松治疗,观察组联合50 μg/500 μg沙美特罗替卡松治疗。两组疗程均为12个月。比较两组治疗后动脉血气、肺功能和运动功能指标及临床疗效的差异。
结果治疗12个月后,观察组动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、6 min步行距离(6 MWD)分别为(51.66±3.96)mmHg、(66.58±4.90)mmHg、(1.39±0.09)L、(2.41±0.09)L、(60.40±4.25)%、(366.01±17.21)m,对照组分别为(46.29±3.38)mmHg、(75.83±5.09)mmHg、(1.59±0.12)L、(2.65±0.10)L、(67.33±4.85)%、(325.69±15.62)m,两组动脉血气、肺功能指标及运动能力均有明显改善,其中,观察组PaO2明显优于对照组,差异有统计学意义(t=6.684,P<0.001);观察组PaCO2明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-8.485,P<0.001);观察组FEV1明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-8.641,P<0.001);观察组FVC明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-11.561,P<0.001);观察组FEV1/FVC明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-6.964,P<0.001);观察组6 MWD明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-11.243,P<0.001)。治疗12个月后,观察组总有效率为97.62%,明显优于对照组的85.71%(χ2=3.896,P=0.048)。
结论噻托溴铵联合50 μg/500 μg沙美特罗替卡松的综合效果优于噻托溴铵联合50 μg/250 μg沙美特罗替卡松。