论文部分内容阅读
目的 观察并比较旋覆代赭汤联合特定穴电针与特定穴针刺辅助治疗术后胃瘫(胃虚痰阻型)的临床疗效.方法 采取前瞻性研究方法,将40例外科术后发生胃瘫(胃虚痰阻型)的患者随机分为联合组20例和针刺组20例(针刺组因病情加重脱落1例).所有患者均给予西医常规治疗.在此基础上,联合组辅助旋覆代赭汤联合特定穴(足三里、上巨虚)电针治疗,特定穴:内关、公孙、膻中、中脘、足三里、上巨虚、三阴交,1 次/d.针刺组仅辅助特定穴针刺治疗,选穴同联合组(非电针),1次/d,均治疗14 d.观察并比较两组治疗前、后的胃瘫主要症状指数量表(GCSI)评分、日(24 h)胃液引流量及胃管留置时间、健康相关生活质量评分(SF-36)评分,评定两组的临床疗效.结果 (1)治疗后,两组患者的胃瘫主要症状指数量表(GCSI)评分、日(24 h)胃液引流量、健康相关生活质量评分(SF-36)均较治疗前改善(均P＜0.05),且联合组的改善作用均优于针刺组(均P＜0.05).联合组胃管留置时间显著少于针刺组(P＜0.05).(2)联合组总有效率为100％(20/20),针刺组为84.21％(16/19).联合组有效率高于针刺组(P＜0.05).结论 旋覆代赭汤联合特定穴电针与特定穴针刺辅助治疗术后胃瘫均有效.而联合治疗在改善术后胃瘫(胃虚痰阻型)的恶心呕吐、腹饱胀、食欲不振等症状、减少胃液引出量、缩短胃管留置时间、提高患者的生活质量方面优于单纯针刺治疗.前者疗效优于后者.