人们可以选择使信用成为一种力量，一种促使政府进步的力量，一种促使经济发展的力量。同时，也可以选择使其成为一种制度，一种信仰，一种更和谐的社会关系。
　　“人无信不立”。
　　如何验证一个人的信用呢？过去的做法要去寻找他的同事、朋友，依据其口碑而做出判断。有银行业后，人们又可以通过银行的征信系统来查询，但这又局限于经济方面的记录，假如此人没有信贷记录，银行也无法证明他的“信用”。
　　当下互联网的发展与大数据应用，却使这一情况发生了变化。
　　“滴滴一下”，你不仅可以快速地打到车，同时也将自己的消费记录转化为了信用记录。“淘宝下单”，从订单、支付到评价，你完成的是一个系统的信用证明。伴随现代生活日益互联网化，单纯的信用卡、电信欠费，已不足以反映一个人的信用程度。随着移动支付的发展，各种应用场景的产生都可能和个人的信用挂上钩。
　　互联网时代，信用即财富。有预测认为中国个人征信市场空间为1030亿元，增长空间巨大。如此巨大的市场激发了企业的参与热情，也使人们的“信用”空间发生了巨大改变。
　　当信用遇上大数据会擦出什么样的火花？当信用被列入国家、地方、政府的规划后，社会信用又发生了哪些变化？2015年中国信用小康指数调查显示：政府、企业的公信力都在提升，但人际信用却令人担忧。
　　调查数据显示，尽管政府公信力指数一直在进步，但在“最让人担忧的五大信用问题”排行榜上，受訪者依旧最关注政府信用。受访者普遍表示，这种担忧主要缘于政府信用本身的重要性，以及他们对于政府信用的高关注度和高期望值。
　　信用市场大发展带来的多元化并不完全是福音，比如微信这一即时通讯工具，在快速放大人际交流的同时，却也萎缩人们现实之间的交往。调查显示人们微信朋友圈里的朋友或已经超过数百位，但与此同时大多数人在现实中可信任的人却不超过6位。人们更愿意为朋友圈里的美食、美景点赞，却鲜少在现实生活中对朋友、亲人竖起大姆指。就连具有相当象征意义的生日，人们也习惯在朋友圈或者亲友群里送上四个“表情蛋糕”，而不是选择聚会交流。
　　这种种变化，会使我们重新思考生活的意义吗？
　　“信”这个古老的汉字，说文解字解释其为“诚也，从人言”。也就是说，诚信不仅是一种道德评价，也是一种人们彼此交流共享的生活方式。在信用成为市场力量的一部分之后，我们能否善用这种力量，构建一种更为理性的现代生活，而不是相反。
　　有利即有弊，关键在于人们如何做出选择。
　　（摘自《小康》）