论文部分内容阅读
读了《发明与创新》2005年第4期尹保华的《关于洛仑兹变换的悖谬》一文,有一些不同的看法:
1.尹文关于洛仑兹变换存在自悖的分析是错误的
尹文认为,作者已经完成了从物理意义上证明洛仑兹变换存在自悖的工作,而事实上是作者对洛仑兹变换没有正确的理解,将自己的一种错误推导误认为是洛仑兹变换的必然结果,这样当然会造成悖谬。
下面是尹文的证明,为了阅读方便,我们一字不改地摘录下来:
(7)式不是坐标变换,而是运动规律。相对论特别强调时间、空间的相对性,强调要在同一个参考系中描述物体的运动规律。怎么能够左边的空间在一个参考系度量,右边的时间又在另外一个参考系度量呢?相对论的光速不变与物理规律不变只能得出x’=ct’,它与x=ct’,是根本不同的!尹文将一个错误的等式强加给相对论,然后说根据光速不变原理只能导出t’=t的伽利略变换的结论。这是对相对论的误解!
尹文对此进行的第二步论证,与第一步完全类似,也犯有同样的错误。至于尹文后来提出的“一球多心悖谬”因为是建立在前面的错误“论证”的基础上的,因此也是不存在的。
1.尹文关于洛仑兹变换存在自悖的分析是错误的
尹文认为,作者已经完成了从物理意义上证明洛仑兹变换存在自悖的工作,而事实上是作者对洛仑兹变换没有正确的理解,将自己的一种错误推导误认为是洛仑兹变换的必然结果,这样当然会造成悖谬。
下面是尹文的证明,为了阅读方便,我们一字不改地摘录下来:


(7)式不是坐标变换,而是运动规律。相对论特别强调时间、空间的相对性,强调要在同一个参考系中描述物体的运动规律。怎么能够左边的空间在一个参考系度量,右边的时间又在另外一个参考系度量呢?相对论的光速不变与物理规律不变只能得出x’=ct’,它与x=ct’,是根本不同的!尹文将一个错误的等式强加给相对论,然后说根据光速不变原理只能导出t’=t的伽利略变换的结论。这是对相对论的误解!
尹文对此进行的第二步论证,与第一步完全类似,也犯有同样的错误。至于尹文后来提出的“一球多心悖谬”因为是建立在前面的错误“论证”的基础上的,因此也是不存在的。