哈耶克在他的思想中贯彻了主观主义和个人主义的方法论，这种方法论体现了对个人重要性的强调和保障个体自由的要求，与新经济在更深的层次上相契合。
　　哈耶克强调个体的主观判断和偏好对于事物主观价值的决定作用；强调知识的个人相对性和个人分散性，认为知识是主观存在的。这一切无不具有主观主义的色彩。比如“消费者主权”就是一种主观知识，它同样是分散的、为不同个体所占有的。生产者不可能准确、完全掌握这些有关消费者需求的知识。而市场的价格机制作为各种经济知识的指示器，反映出有关消费者需求的知识，这样，“消费者主权”才能实现。
　　如果说在工业经济时代，人类解决的首要是吃什么、用什么的问题，那么到了新经济时代，解决的应该是个人如何想的问题。现在我们生活的周围，考虑的物质因素越来越少，但对个人创意的需求越来越多。这正是新经济的主要走向，即越来越强调主观主义思想，越来越重视分散在个人头脑中的主观知识。
　　个人知识的主观性决定了价格形成机制对市场的重要作用，并进一步决定了自由的市场经济制度有利于分散知识的有效利用，因而应该采用自由的市场经济制度，让每个人能够自由地运用自己特定的知识优势安排个人的经济生活。只有在自由市场中，人的潜能才得以充分发挥，才能促进经济发展和社会进步。
　　最可以说明创意改变世界的例子，就是诺基亚和苹果研发新型手机。诺基亚作为老牌的手机巨头，拥有完整的开发团队和作业团队。而苹果公司之前在手机市场上并没有占据很大的份额。为了进一步开发手机市场，两个公司不约而同地进行了新型手机的开发。诺基亚严格按照设计程序，进行问卷调查，在一系列研究之后得出结论：大众需要的是具有完美拍照功能的手机。而当时掌管苹果的乔布斯则闭门独自想了几天，最后得出结论：用户需要的是具有完美触摸体验和全新界面设计的手机。于是两个公司按不同的思路进行开发。结果现在是一目了然。
　　诺基亚的设计方法可以说是传统工业时代流行的方法，其本身固然没有任何失误，但在新经济条件下，在人的主观创意主导消费市场的时代，就是最为致命的。在新经济时代，没有创意就会必死无疑，而伟大的创意来自于人们主观性最大程度的发挥。
　　与集体主义完全相反，哈耶克方法论的个人主义认为，只有通过理解个体的人的行为，才能够理解人的集体的行为。在社会科学中，不同人拥有不同的分散知识，且这种知识具有主观性和不稳定性。所以，个人对社会科学范畴、事物的看法就不可能是一致的，人与人之间的感知彼此有很大差异。因此，在面对外部世界、对各种机会做出选择时，所有的行为都永远是由个体来完成的。只有本人最清楚自己的知识和能力，只有给每个人选择职业的自由，才能做到人尽其才。
　　这就要求一种彻底的市场经济，在这种彻底的市场经济之中才能保证人的自由和自由的选择。新经济正是更加彻底的市场经济。工业经济时代以集体大生产为主，个人只是作为流水线上的一个单元存在，并没有凸显出个人作用。然而新经济时代需要的恰恰是更加彻底的个人主义，这种个人主义背后要求的是思想市场的自由。唯有思想先自由，其他一切才可以实现。
　　我们应该更加重视个人主义，让每个独立个人利用自己具有优势的知识分工，充分给予他们自由去做自己想做的事。