论文部分内容阅读
目的：比较使用两种不同方法更换透明敷料在PICC置管术的使用效果.方法：PICC管置管术患者分为对照组和实验组前者50例使用透气敷料,后者50例再贴敷料前使用由丹麦康乐保公司生产的62041型号的皮肤保护膜涂抹后,使用同一品牌敷料用打孔器在敷料上打几个透气孔固定.结果：观察组PICC置管留置时间明显长于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组发生不良反应的时间较晚.经Х^2检验,2组比较有统计学意义P＜0.05说明使用皮肤保护膜联合