研究半铅门容积旋转调强计划(H-VMAT)应用于口咽癌时的剂量优势，与全铅门容积旋转调强计划(W-VMAT)，固定野调强计划(IMRT)进行比较。

选取10例口咽癌患者CT图像传至Eclipse11.0(美国Varian公司)治疗计划系统行H-VMAT、W-VMAT和IMRT。两种VMAT计划均采用双弧360^°照射，IMRT计划采用7野均分。3种调强计划的通量优化条件一样。统计靶区PGTV、PCTV1、PCTV2、PGTVln、PCTVln的D₂、D₉₈、D₅₀、均匀性指数(HI)、适形指数(CI)；脑干、脊髓的D_{1 cc};腮腺、口腔、喉的平均剂量D_mean，颈部正常组织D_mean，跳数(MU)以及其他剂量学参数。

3种调强计划方式之间比较，H-VAMT计划改善了靶区的HI、CI(靶区PCTV2除外)，差异具有统计学意义(HI：F＝3.959、6.764、10.581、6.770、13.040, P<0.05；CI：F＝6.594、4.138、0.842、4.031、5.388, P<0.05)，同时明显降低了脑干、脊髓的D_max(F＝4.509、20.331, P<0.05)和D_{1 cc}(F＝27.432、26.314, P<0.05),减少了口腔、喉以及颈部正常组织的D_mean(F＝4.279、29.498、19.295, P<0.05)，其中口腔、喉的V_50%在IMRT中略低(F＝8.140, P<0.05)。IMRT对口腔、喉的保护略优于W-VMAT，但剂量分布最差。H-VMAT计划在颈部正常组织以及下颈，背部的剂量分布最优，IMRT则存在高剂量曲线。

口咽癌容积旋转调强计划采用半铅门技术优于全铅门W-VMAT、固定野IMRT计划，可以考虑临床实践。