论文部分内容阅读
读普希金的《射击》，仿佛走进一座迷宫，曲折迂回，若明若暗；像打开一个层层包装的宝盒，悬念迭生，引人入胜。
序幕拉开，两句引文如同开门即见的两张留言条，让读者嗅到了火药味，预示一场战斗即将展开。
但故事的第一部分却是从“我”的缓慢的叙述开始的。先介绍枯燥单调没有情趣的小镇、小镇上军人的生活，然后介绍本文的主人公，从性格、经历、经济状况到人际交往、藏书情况，介绍全面却不清晰，处处笼罩着神秘的色彩。“似乎有一种神秘的气氛笼罩着他的命运”，“没有人知道他为什么退职住到这个贫苦的小镇来”，“他的境况和他的收入都没有人知道，也没有人敢向他动问”。
接着出现了更令人惊讶的介绍：“他主要的锻炼是用手枪射击。他室内的四壁都是密密麻麻的枪眼,像蜂窝。他收藏的大量手枪是他居住的简陋的土坯小屋里唯一的奢侈品。”毫无疑问，这是一个优秀的射手。射击本身就是一项充满了刺激的运动，它总是与勇士、英雄联系在一起，何况主人公枪法高超，“令人难以置信”。“如果他提出要射下什么人的军帽上的一只梨，我们团里无论谁都会毫不迟疑地把自己的头给他做靶子”。这样一个人有过怎样的经历？他到底是故事中的一个什么样的角色呢？
当军人们谈到决斗时，他“从不插嘴”，“如果问有没有决斗过，他冷冷地回答说有过，但是不肯细说”。“有过”，回答越简洁，读者的疑惑越大，越急于了解故事的全部。小说在此却宕开一笔，用不短的篇幅写了一个“我”亲眼目睹的本该决斗却未决斗的“偶然的事”。“一个新近调来的军官”因为玩牌时的误会，“怒不可遏地抓起桌上的铜蜡台朝西尔维奥扔过去，西尔维奥幸亏躲闪得快，没有被打中”。“西尔维奥气得脸色发白，眼睛冒火”，所有的人却“毫不怀疑，预料那个新同事准会被打死”。甚至“谈到即将留下的空缺”。可是三天过去了，中尉仍旧活着。西尔维奥仍旧练着他的枪法。“他满足于轻描淡写的解释，就和解了”。
这个“偶然的事”给读者一个大大的不解，无数问号错综于脑海，催促着盒子一层层打开——
一层是议论：“缺乏勇气最得不到青年人的谅解”。
一层是“我”的感受：“自从那个不幸的夜晚之后，我认为他的名誉蒙受了污点，并且由于他本身的过错而说不清”。
一层是等待邮件的日子。终于写到西尔维奥了，“接到了一个邮件”，“迫不及待地撕去漆印”，“他的眼睛闪烁发光了”。他对大家说：“我有要紧事必须立刻离开，今天夜里就走，希望你们不要拒绝最后一次到我家吃饭。”
一层写到最后一次聚会，祝福，告别……就在“我”准备要走的那一刻，他拉住“我”的手，让“我”留下：“我要和你谈谈。”
谜底揭开了。西尔维奥在临行前亲口讲述了自己的故事：一场发生在六年前的尚未结束的决斗。决斗的起因是西尔维奥在骠骑兵团“首屈一指的地位”因“一个门第显赫而富有的青年”的出现而“动摇”。西尔维奥由嫉妒到愤恨，由冷淡到找茬打架。终于在一次舞会上，那青年因西尔维奥的粗话而“大发雷霆”，打了西尔维奥一记耳光。于是两个人当夜就去决斗。青年一枪打穿了西尔维奥的军帽。在西尔维奥要开枪时，他“站在枪口下从军帽里挑熟透了的樱桃吃，边吃边把核子吐到我跟前”。西尔维奥不打算开枪了，他用中止决斗的方式偿还青年对他的羞辱，记下了一枪之辱，记下了“樱桃”之辱，“来到这小镇”，时刻准备报仇。至此，笼罩在西尔维奥上的重重谜团全都消散了，结果和原因团聚。
第一部分可概括为三个情节：
枪法高超，讳言决斗→忍辱和解，放弃决斗→辞行揭谜，讲述决斗。
第一部分在西尔维奥同“我们再一次告别，马儿便飞快地跑了”的描述中结束，西尔维奥从“我”的眼前消失了。读者的心又一次悬空起来，跟随“我”到第二部分去追踪他的身影，探求事件的结局。
第二部分的开头是纯粹的“我”的故事，琐细而冗长。接着写伯爵夫人，伯爵，“我”急不可待地“趋前拜访”，拜访的详细经过（伯爵的书房，我的诚惶诚恐的心理，伯爵的态度，伯爵夫人的美丽，结识的感受……）。小说显然在使用拖延的方法，“顾左右而言他”，加长悬念，曲径通幽。
不知不觉中，“我”把读者引到伯爵书房中的一幅画的前面。“我”对绘画不是内行，但是，有一幅画吸引了“我”的注意。上面画的是瑞士风景，但使我吃惊的不是绘画，而是这幅画被两颗子弹打穿，一颗打在另一颗上。于是谈枪法，接着谈射手，“我”自然地提到西尔维奥的高超枪法，“西尔维奥”的名字终于又出现了，就像一颗炸弹扔到了伯爵的脚下。到此，小说通过使用巧合的方法让“我”同西尔维奥的对手相识，然后又通过伯爵的讲述，揭开了西尔维奥从我眼前消失后的所有谜底。
一场“悬”而后决的决斗历经六年之久。主人公在蓄积力量，等待机会，读者则牵肠挂肚，期待故事的精彩。小说使用拖延、停顿、转移等手法制造悬念，引领读者接近精彩。
“我”是小说的线索人物，又是读者的向导。小说让我在不同的时间、不同的地点巧遇决斗双方，从西尔维奥口中知道了决斗的“上半场”情况，从伯爵口中知道了决斗的“下半场”情况，两部分由我做粘合剂，衔接得天衣无缝，自然合理。并且，两部分故事都采用追叙的方式，造成了小说的最大的悬念。
《射击》的故事并不复杂，涉及的人物也很少。但在情节设计上却别出心裁，曲折迂回，引人入胜。小说的创作讲究“含不尽之意”，认为“兴会最佳者，乃在将到未到时”。王朝闻在《审美谈》中讲到：“对于并非空间艺术而是时间艺术的欣赏，惊讶是出乎意料的感觉引起的，他不是对期待等精神活动的否定。难于猜测的故事发展可能引起意料之中的愉快，离开主观设想的情节突变对自己甚至更有魅力。”《射击》给读者制造了惊讶、愉快、激动，制造了意料之外的魅力，产生了极强的艺术感染力。
序幕拉开，两句引文如同开门即见的两张留言条，让读者嗅到了火药味，预示一场战斗即将展开。
但故事的第一部分却是从“我”的缓慢的叙述开始的。先介绍枯燥单调没有情趣的小镇、小镇上军人的生活，然后介绍本文的主人公，从性格、经历、经济状况到人际交往、藏书情况，介绍全面却不清晰，处处笼罩着神秘的色彩。“似乎有一种神秘的气氛笼罩着他的命运”，“没有人知道他为什么退职住到这个贫苦的小镇来”，“他的境况和他的收入都没有人知道，也没有人敢向他动问”。
接着出现了更令人惊讶的介绍：“他主要的锻炼是用手枪射击。他室内的四壁都是密密麻麻的枪眼,像蜂窝。他收藏的大量手枪是他居住的简陋的土坯小屋里唯一的奢侈品。”毫无疑问，这是一个优秀的射手。射击本身就是一项充满了刺激的运动，它总是与勇士、英雄联系在一起，何况主人公枪法高超，“令人难以置信”。“如果他提出要射下什么人的军帽上的一只梨，我们团里无论谁都会毫不迟疑地把自己的头给他做靶子”。这样一个人有过怎样的经历？他到底是故事中的一个什么样的角色呢？
当军人们谈到决斗时，他“从不插嘴”，“如果问有没有决斗过，他冷冷地回答说有过，但是不肯细说”。“有过”，回答越简洁，读者的疑惑越大，越急于了解故事的全部。小说在此却宕开一笔，用不短的篇幅写了一个“我”亲眼目睹的本该决斗却未决斗的“偶然的事”。“一个新近调来的军官”因为玩牌时的误会，“怒不可遏地抓起桌上的铜蜡台朝西尔维奥扔过去，西尔维奥幸亏躲闪得快，没有被打中”。“西尔维奥气得脸色发白，眼睛冒火”，所有的人却“毫不怀疑，预料那个新同事准会被打死”。甚至“谈到即将留下的空缺”。可是三天过去了，中尉仍旧活着。西尔维奥仍旧练着他的枪法。“他满足于轻描淡写的解释，就和解了”。
这个“偶然的事”给读者一个大大的不解，无数问号错综于脑海，催促着盒子一层层打开——
一层是议论：“缺乏勇气最得不到青年人的谅解”。
一层是“我”的感受：“自从那个不幸的夜晚之后，我认为他的名誉蒙受了污点，并且由于他本身的过错而说不清”。
一层是等待邮件的日子。终于写到西尔维奥了，“接到了一个邮件”，“迫不及待地撕去漆印”，“他的眼睛闪烁发光了”。他对大家说：“我有要紧事必须立刻离开，今天夜里就走，希望你们不要拒绝最后一次到我家吃饭。”
一层写到最后一次聚会，祝福，告别……就在“我”准备要走的那一刻，他拉住“我”的手，让“我”留下：“我要和你谈谈。”
谜底揭开了。西尔维奥在临行前亲口讲述了自己的故事：一场发生在六年前的尚未结束的决斗。决斗的起因是西尔维奥在骠骑兵团“首屈一指的地位”因“一个门第显赫而富有的青年”的出现而“动摇”。西尔维奥由嫉妒到愤恨，由冷淡到找茬打架。终于在一次舞会上，那青年因西尔维奥的粗话而“大发雷霆”，打了西尔维奥一记耳光。于是两个人当夜就去决斗。青年一枪打穿了西尔维奥的军帽。在西尔维奥要开枪时，他“站在枪口下从军帽里挑熟透了的樱桃吃，边吃边把核子吐到我跟前”。西尔维奥不打算开枪了，他用中止决斗的方式偿还青年对他的羞辱，记下了一枪之辱，记下了“樱桃”之辱，“来到这小镇”，时刻准备报仇。至此，笼罩在西尔维奥上的重重谜团全都消散了，结果和原因团聚。
第一部分可概括为三个情节：
枪法高超，讳言决斗→忍辱和解，放弃决斗→辞行揭谜，讲述决斗。
第一部分在西尔维奥同“我们再一次告别，马儿便飞快地跑了”的描述中结束，西尔维奥从“我”的眼前消失了。读者的心又一次悬空起来，跟随“我”到第二部分去追踪他的身影，探求事件的结局。
第二部分的开头是纯粹的“我”的故事，琐细而冗长。接着写伯爵夫人，伯爵，“我”急不可待地“趋前拜访”，拜访的详细经过（伯爵的书房，我的诚惶诚恐的心理，伯爵的态度，伯爵夫人的美丽，结识的感受……）。小说显然在使用拖延的方法，“顾左右而言他”，加长悬念，曲径通幽。
不知不觉中，“我”把读者引到伯爵书房中的一幅画的前面。“我”对绘画不是内行，但是，有一幅画吸引了“我”的注意。上面画的是瑞士风景，但使我吃惊的不是绘画，而是这幅画被两颗子弹打穿，一颗打在另一颗上。于是谈枪法，接着谈射手，“我”自然地提到西尔维奥的高超枪法，“西尔维奥”的名字终于又出现了，就像一颗炸弹扔到了伯爵的脚下。到此，小说通过使用巧合的方法让“我”同西尔维奥的对手相识，然后又通过伯爵的讲述，揭开了西尔维奥从我眼前消失后的所有谜底。
一场“悬”而后决的决斗历经六年之久。主人公在蓄积力量，等待机会，读者则牵肠挂肚，期待故事的精彩。小说使用拖延、停顿、转移等手法制造悬念，引领读者接近精彩。
“我”是小说的线索人物，又是读者的向导。小说让我在不同的时间、不同的地点巧遇决斗双方，从西尔维奥口中知道了决斗的“上半场”情况，从伯爵口中知道了决斗的“下半场”情况，两部分由我做粘合剂，衔接得天衣无缝，自然合理。并且，两部分故事都采用追叙的方式，造成了小说的最大的悬念。
《射击》的故事并不复杂，涉及的人物也很少。但在情节设计上却别出心裁，曲折迂回，引人入胜。小说的创作讲究“含不尽之意”，认为“兴会最佳者，乃在将到未到时”。王朝闻在《审美谈》中讲到：“对于并非空间艺术而是时间艺术的欣赏，惊讶是出乎意料的感觉引起的，他不是对期待等精神活动的否定。难于猜测的故事发展可能引起意料之中的愉快，离开主观设想的情节突变对自己甚至更有魅力。”《射击》给读者制造了惊讶、愉快、激动，制造了意料之外的魅力，产生了极强的艺术感染力。