基于知识图谱的乡村振兴研究热点与趋势分析

来源 :台湾农业探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:itismewhq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:【目的/意义】对乡村振兴研究领域的文献信息进行计量分析,通过知识图谱展示该领域研究状况,为关注该领域的专家、学者了解掌握该领域的研究情况,以及进一步开展研究提供参考和启发。【方法/过程】以CNKI《中国学术期刊(网络版)》为数据源,检索获得2016-2020年我国乡村振兴研究文献信息4902条,借助VOSviewer等知识图谱绘制工具,描绘乡村振兴研究领域核心作者分布及合作网络、高频关键词共现图谱等,解析我国乡村振兴研究的热点与趋势。【结果/结论】2016-2020年我国乡村振兴研究热点主要集中在在精准扶贫、生态文明、城乡一体化、乡村文化、乡村旅游等主题,乡村基层治理、乡村产业振兴、法治保障同样备受关注,这些主题依然是未来乡村振兴研究领域的主要趋势。最后根据分析结果提出今后开展乡村振兴研究的建议。
  关键词:乡村振兴;研究热点;共现分析;知识图谱
  中图分类号:F323;G353.1文献标志码:A文章编号:1637-5617(2021)02-0037-07
  Abstract:【Objective/Meaning】A quantitative analysis of the literature information in the research field of rural revitalization was conducted in this paper. The research status of this field were displayed through the knowledge mapping, which provided reference and inspiration for the experts and scholars who interested in this field to understand and grasp the research status of this field and to carry out the further research. 【Methods/Procedures】By taking “Chinese Academic Journals (Online)” of CNKI as the data source, 4902 articles of literature information on the rural revitalization research in China from 2016 to 2020 were retrieved. The distribution and cooperation network of core authors and the co-occurrence map of high-frequency keywords in the research field of rural revitalization were described by using the knowledge mapping tools such as VOSviewer. And the hotspots and trends of rural revitalization research in China were analyzed. 【Results/Conclusion】The research hotspots of rural revitalization in China from 2016 to 2020 were mainly focused on the topics such as the targeted poverty alleviation, ecological civilization, urban-rural integration, rural culture, rural tourism and so on. The rural grass-roots governance, rural industry revitalization, and legal guarantee were also of great concern. These topics were still the main trends in the future research fields of rural revitalization. Finally, some suggestions were put forward to carry out the research on rural revitalization in the future according to the analysis results.
  Key words: rural revitalization; research hotspot; co-occurrence analysis; knowledge mapping
  解決“三农”问题一直是我国政府最具挑战性的难题[1]。如果“三农”问题得不到解决,工业化和城镇化将会走入困境,并最终陷入“中等收入陷阱”。在此背景下,党的十九大从全局和战略高度明确提出,坚持农业农村优先发展,实施乡村振兴战略[2]。乡村振兴战略的实施,开启了新时代“三农”工作的新征程。乡村振兴问题也开始受到社会各界的广泛关注,“乡村振兴”成为学界学术研究的热门主题,该领域的研究文献数量呈现井喷式增长[3-4]。许多学者从不同的视角对其意义和内涵进行了解读,如屠爽爽等[5]从宏观和中微观层面、客体和主体系统探讨了乡村聚落空间重构的机理,并提出乡村聚落空间重构过程中需关注的要点,以促进新时期乡村地域系统的全面振兴;姜长云[6]研究认为,实施乡村振兴战略要在贯彻《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》精神的同时,科学研究并统筹谋划事关实施乡村振兴战略的重大战略问题,培育乡村振兴可持续发展机制;雷若欣[7]以“五大发展理念”为依据分析乡村振兴战略的实施路径;刘合光[8]分析了乡村振兴战略对化解我国社会发展主要矛盾的作用、乡村振兴战略的四大关键点、四大路径和四种误区。为全面梳理2016-2020年我国乡村振兴研究领域的总体概况,本研究借助VOSviewer[9]、Derwent Data Analyzer(DDA)等绘图、文本挖掘软件,从文献计量学的视角,以图谱的形式展现我国乡村振兴研究情况和热点,并探索其研究趋势,旨在为关注该领域的专家、学者准确把握该领域的研究现状,开展进一步研究提供参考和启发。   1 数据来源与研究方法
  1.1 数据来源
  以CNKI《中国学术期刊(网络版)》学术期刊库为数据源。采用专业检索方式,检索式SU=乡村振兴,检索年限设定为2016-2020年,检索时间为2021年1月11日;为确保样本数据的权威性和代表性,期刊来源选择北大核心、CSSCI、CSCD。通过数据清洗,得到有效文献4902篇。
  1.2 研究方法
  1.2.1 分析工具 知识图谱与文献计量作为近年来文献计量学的新兴研究方法,常被应用于挖掘和探测一个学科领域的能量分布特征、学科知识演化态势、研究热点主题以及潜在前沿趋势等[10]。Derwent Data Analyzer(DDA)是一款具有強大分析功能的文本挖掘软件,可以对文本数据进行多角度的数据挖掘和可视化的全景分析,帮助情报人员从大量的专利文献或科技文献中发现竞争情报和技术情报,为洞察科学技术的发展趋势、发现行业出现的新兴技术、确定研究战略和发展方向提供有价值的依据。VOSviewer是荷兰雷登大学CWTS研究机构的相关研究人员专门开发的用于科学知识图谱绘制的文献计量分析软件,可以标签视图、密度视图、聚类视图和分散视图等方式实现知识单元的可视化[11-12]。
  1.2.2 数据处理 由于VOSviewer无法直接读取CNKI导出的数据格式,需先对数据格式进行转换,使用EndNote将CNKI导出的文献“.txt”文件转换成VOSviewer可以读取“.ris”文件,并对关键词进行预处理,包括停用词去标点、数字、词性过滤及添加前缀等,进一步规范数据源。将处理好的数据导入VOSviewer构建关键词共现关系矩阵,得到可视化知识图谱。
  2 可视化结果与分析
  2.1 年度发文趋势分析
  某个研究领域的学术论文数量的发展变化趋势可以直观地反映出该领域的发展态势。由图1可知,我国乡村振兴研究最早的一篇核心论文发表于2016年,自2017年10月党的十九大报告提出“乡村振兴战略”后,该领域的学术论文数量大幅增长,2018年为1158篇,2019年达到2060篇,为2017年的近65倍,说明政策引导对乡村振兴研究具有重要促进作用。
  2.2 核心作者及合作网络分析
  2.2.1 核心作者分布 通过对该领域的作者进行分析,可以识别在乡村振兴领域具有影响力的专家学者及核心研究机构,从而对该领域开展学术交流与合作提供参考。表1和图2呈现了该领域的核心作者及作者在该领域的研究发展脉络,可以看出全部作者发文排名前5的学者依次为中国科学院地理科学与资源研究所的刘彦随(35)、龙花楼(26)、李裕瑞(23)、中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所的姜长云(15)、武汉大学的贺雪峰(15);第一作者发文排名前五的学者依次为武汉大学的贺雪峰(14)、中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所的姜长云(13)、中国人民大学的温铁军(11)、周立(10)、中国农业大学的萧子扬(10)。综合全部作者和第一作者的发文情况来看,武汉大学的贺雪峰和中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所的姜长云为全国乡村振兴领域的领先学者,中国科学院地理科学与资源研究所、武汉大学、中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所、中国人民大学等研究机构和高校的学者在该领域的学术产出较多,具有一定的影响力,是乡村振兴的主要研究力量[13-15];姜长云、贺雪峰、孔祥智3位学者在该领域的研究起步较早。
  2.2.2 核心作者合作网络分布 运用DDA软件生成我国乡村振兴研究领域TOP20发文作者的合作网络分布知识图谱(图3),其中小圆点(黄色)代表某作者的发文量,彩色色带表示各作者之间的合作发文。从图3可看出,该领域核心作者的合作强度,排名第1的刘彦随的35篇文章中有16篇是与TOP20的其他学者合作发表的,占比45.71%,其中与周扬的合作发文最多,为7篇;排名第2的龙花楼的26篇文章中有22篇与其他学者合作发表,占比84.62%;排名第3的李裕瑞的23篇文章中有19篇与其他学者合作发表,占比76%。合作强度最强的作者为刘彦随和周扬,合作发文7篇,TOP20作者中屠爽爽、周扬、曹智等几位学者的全部文章均是与其他学者合作发表,而姜长云、贺雪峰、温铁军、周立、左停、沈费伟、刘祖云等几位学者均未和TOP20其余作者发生合作关系。
  3 研究热点分析
  3.1 关键词共现分析
  使用VOSviewer知识图谱可视化软件,对100个高频关键词进行共现聚类,进一步挖掘乡村振兴领域的研究主题聚类和热点分布。图4为我国乡村振兴领域研究热点的关键词共现聚类网络图谱,其中气泡大小表示关键词出现频次的多少,气泡越大该关键词出现频次越高,即热点词;同一颜色的气泡代表聚成同一类的关键词,通常可认为同一颜色(类别)内部的关键词间的研究方向相近或相同,不同颜色(类别)关键词间的研究方向差异较大;气泡之间的连线表示关键词之间的共现次数,一个词与另一词间的连线越多代表这两个词之间的共现关系越强,一个词与其他词之间的连线越多代表这个词与其他词之间的共现关系越强,这样的词往往出现在图形较中心的位置,通常聚类内部词之间的共现关系远大于聚类之间;气泡之间的距离表示关键词之间基于共现次数计算的共现强度,共现强度越强的词之间距离约短,反之则越长。
  从图4可以看出,TOP100高频词相关的文献共可形成6个主题聚类。第一个主题聚焦于精准扶贫(A区),该主题研究热点方向包括精准扶贫、脱贫攻坚、农村金融、产业融合、现代农业、新型农业经营主体、农业产业化等;第二个主题聚焦于发展生态文明、美丽乡村(B区),该主题研究热点方向包括可持续发展、美丽乡村、乡村发展、生态文明等;第三个主题为城乡一体化(C区),该主题研究热点方向包括城乡一体化、新型城镇化、新型集体经济、宅基地、农民合作社、三权分置、农业农村发展等;第四个主题为乡村文化建设(D区),该主题研究热点方向包括乡村文化、发展路径、乡村教育、新时代、新乡贤等;第五个主题为休闲农业与乡村旅游(E区),该主题研究热点方向包括乡村旅游、三农、供给侧结构性改革、高质量发展、农村电商、休闲农业等;第六个主题为农业农村现代化(F区),该聚类研究热点方向包括农业农村现代化、人才振兴、农民工、返乡创业等。此外,乡村基层治理、乡村产业振兴、法治保障等热词分散于各集聚区间,这在一定程度上反映6大主题研究中,这些热词也同时是学界关注的研究主题。   3.2 研究热点分析
  密度视图可以快速发现某一研究领域的研究重点和热点,图谱上每一点都会根据该点周围元素的密度来填充颜色,密度越大,越接近红色;相反,密度越小,越接近蓝色。密度大小依赖于周围区域元素的数量以及这些元素的重要性。图5展示了我国乡村振兴领域的研究热点分布,其中颜色越深(红色)区域表示出现频次最高的热点词。可视化结果表明,乡村文化、城乡一体化、乡村旅游、发展路径、乡村治理、乡村教育、精准扶贫、基层治理、农业农村现代化、农民、脱贫攻坚、新型城镇化、三农、乡村产业振兴、农村为我国乡村振兴领域的TOP15研究热点。
  4 结论与建议
  4.1 结论
  本研究借助文献计量和信息可视化技术,对2016-2020年我国乡村振兴研究领域文献信息进行计量分析,绘制知识图谱,展示我国乡村振兴研究现状和研究热点,得出以下结论:(1)乡村振兴研究的文献数量呈现快速增长趋势,研究的热度持续走高,从研究内容上看,研究基本围绕产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕5个维度深入开展,涵盖了生态资源环境、金融、文化、产业、旅游和人才等领域的内容[16-20];(2)从核心作者及所在机构来看科研机构、高校是该领域研究的主要阵地,科研产出较多,但是总体呈现“群体分散,合作较少”的局面,尚未形成长期、固定的研究团队,跨学科、跨单位之间的合作较少,研究角度单一,缺乏系统性、综合性的较有影响力的研究成果;(3)研究热点主要集中在精准扶贫、生态文明、城乡一体化、乡村文化、乡村旅游等主题,乡村基层治理、乡村产业振兴、法治保障同样备受关注,这些主题依然是未来乡村振兴研究领域的主要趋势。
  4.2 建议
  乡村振兴战略是党中央做出的一项长期的发展战略。2018年中央农村工作会议就明确到2030年要基本实现农业农村的现代化、到2050年乡村要全面振兴。我国已开启全面建设社会主义现代化国家新征程,“三农”工作转入全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化新阶段[21-22]。为此,结果前方研究,对未来乡村振兴研究领域的研究关注方向提出如下建议:一是建立乡村振兴与扶贫攻坚之间的有效衔接机制,重点研究后脱贫时代如何实现脱贫攻坚向乡村振兴的有效衔接和转型问题;二是提升学术研究水平,加强机构之间的合作交流,从理论与实践两个层面进行深化研究,形成跨区域,多学科,多视角的创新性、系统性综合研究。
  参考文献:
  [1]佚名.解读乡村振兴[EB/OL].(2018-07-30).https://wenku.baidu.com/view/cb641d5f876fb84ae45c3b3567ec102de2bddf0b.html.
  [2]韩长赋.坚持农业农村优先发展 大力实施乡村振兴战略[EB/OL].(2019-04-01). http://theory.people.com.cn/n1/2019/0401/c40531-31006695.html.
  [3]高静,王志章.改革开放40年:中国乡村文化的变迁逻辑、振兴路径与制度构建[J].农业经济问题,2019(3):49-60.
  [4]曹辉,林慧,张健欣,等.基于CiteSpace的乡村振兴研究现状与热点分析[J]. 云南农业大学学报(社会科学),2020,14(2):10-16.
  [5]屠爽爽,龙花楼.乡村聚落空间重构的理论解析[J].地理科学,2020,40(4):509-517.
  [6]姜长云. 关于实施乡村振兴战略的若干重大战略问题探讨[J]. 经济纵横,2019(1):10-18.
  [7]雷若欣. 乡村振兴战略的“五大要求”与实施路径[J].人民论坛·学术前沿,2018(5):67-71.
  [8]刘合光.乡村振兴战略的关键点、发展路径与风险规避[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2018,39(3): 25-33.
  [9]白如江,冷伏海,廖君华.科学研究前沿探测主要方法比较与发展趋势研究[J].情报理论与实践,2017,40(5):33-38.
  [10]何江,闫淑敏,关娇.中国新型城镇化:十年研究全景图谱——演进脉络、热点前沿与未来趋势[J].经济地理,2020,40(9):70-81.
  [11]宋秀芳,迟培娟. Vosviewer与Citespace应用比较研究[J].情报科学,2016,34(7):108-112,146.
  [12]张力,赵星,叶鹰.信息可视化软件CiteSpace与VOSviewer的应用比较[J].信息资源管理学报,2011(1):95-98.
  [13]陈锡文.实施乡村振兴战略,推进农业农村现代化[J].中国农业大学学报(社會科学版),2018,35(1):5-12.
  [14]梁田.美国农业旅游立法对我国“乡村振兴”法治建设的启示[J].财经科学,2019(2):119-132.
  [15]张英男,龙花楼,马历,屠爽爽,陈坤秋.城乡关系研究进展及其对乡村振兴的启示[J].地理研究,2019,38(3):578-594.
  [16]赖晓庆.将实施乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总抓手[J].中国党政干部论坛,2018(3):82-84.
  [17]朱启臻.乡村振兴背景下的乡村产业——产业兴旺的一种社会学解释[J].中国农业大学学报(社会科学版),2018,35(3):89-95.
  [18]温铁军.生态文明战略下的乡村振兴——首届世界乡村复兴大会的发言[J].山西农业大学学报(社会科学版),2021,20(1):1-5.
  [19]温铁军.生态文明与比较视野下的乡村振兴战略[J].全球商业经典,2018(4):98-109.
  [20]龙圣锦,陶弈成.农村宅基地使用权抵押的权属障碍与破解路径[J].现代经济探讨,2018(11):42-50.
  [21]王亚华.乡村振兴“三步走”战略如何实施[J].人民论坛,2018(10):72-74.
  [22]魏后凯.实施乡村振兴战略的三个关键点与三大难题[EB/OL].(2018-03-08). http://gdupi.com/Common/news_detail/article_id/2105.html.
其他文献
麻醉科是医院重要的临床枢纽平台,麻醉手术室是引起患者交叉感染的高风险区域。近期,新型冠状病毒肺炎疫情暴发,疫情不断蔓延,其传染源主要是新型冠状病毒感染的患者,无症状感染者也可能成为传染源;其传播途径主要是通过呼吸道飞沫和接触传播,气溶胶和消化道等传播途径尚待明确[1],但并不能排除。在《新型冠状病毒感染的肺炎(试行第五版)的诊疗方案》中提到,气管内插管实施有创机械通气是重型和危重型病例有效的呼吸支持方案[2]。
摘 要:【目的/意义】探讨台湾赴大陆农业投资区位选择动因,促进两岸农业交流与合作。【方法/过程】分析台湾赴大陆农业投资产业结构的演变历程,以及投资的特征与投资目标地区的特点及其变化过程,探究台湾赴大陆农业投资的区位选择的影响因素及变化的原因。【结果/结论】结果显示,自然环境因素与社会因素共同造就了台湾对大陆农业直接投资的区位北移及西移的趋势,台湾农业投资应充分利用大陆地区优势,抓住“一带一路”倡议
随着新生儿重症监护室的建立、围生医学及急救技术的发展,早产儿抢救成功率与存活率明显提高,但其生活质量并没有得到根本性的改善.在临床护理中经常会发现,新生儿斜头、平头
摘 要:【目的/意义】“农村再生”与“地方创生”是现阶段台湾当局推进台湾农村建设的两把抓手。从多元发展角度对现阶段台湾农村建设主要政策措施进行梳理,结合实践案例分析,能够更加直观地了解目前台湾农村建设的重点及经验,可为大陆实施乡村振兴战略提供参考。【方法/过程】通过对“农村再生”三个期程的列项比较与“地方创生”策略的阐述与解构,结合台湾农村建设中“农村再生”与“地方创生”的具體实践案例,对大陆乡村
目的探讨认知行为干预护理对慢阻肺急性加重期(AECOPD)患者希望水平及自我管理能力的影响。方法回顾性分析某院2017年4月—2019年3月收治的100例AECOPD患者临床资料,根据护理方式分为2组,各50例。对照组行传统护理,观察组于对照组护理基础上行认知行为干预护理,比较两组希望水平及自我管理能力。结果两组护理前Herth评分、自我管理能力量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后Herth评分、自我管理能力量表评分均高于护理前,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<
目的探讨早期持续母婴皮肤接触(SSC)对新生儿哺乳行为动作序列表达的影响。方法选取2020年6月—7月在潍坊市某三甲医院产房自然分娩的80例产妇和新生儿,随机分为干预组和对照组,每组各40例。干预组新生儿出生后立即与母亲进行持续不间断的SSC,直到自行完成首次哺乳并进入睡眠阶段;对照组早期SSC仅30 min。观察记录新生儿在SSC期间的动作及动作出现时间,分析哺乳行为是否完整表达。结果干预组新生儿哺乳行为表达完全且首次母乳喂养持续时间更长,依次出现啼哭、睁眼、舔嘴唇、蹬腿、伸胳膊、手放入口中、抬头或转头
在解读美国高速铁路发展总体规划的基础上,对潜在美国高铁市场进行了初步研究。以东、西海岸两条规划高铁项目为例,分别从发展条件、现状交通概况、运输费用时间、发展前景等
目的探讨先天性脐膨出合并肠旋转不良的围手术期护理方法和经验。方法回顾性分析2017年10月—2018年9月间收治的9例先天性脐膨出合并肠旋转不良患儿的临床资料,总结有效的围手术期护理措施。结果9例患儿均获得成功救治,术后随访均发育良好。其护理要点包括:术前呼吸道护理、囊膜护理、暖箱管理、胃肠道护理及积极术前准备等;术后呼吸道和胃肠道护理、皮肤与切口护理、疼痛护理及严密病情观察等;围手术期对患者家属健康宣教。结论围手术期的有效护理和严密观察对先天性脐膨出合并肠旋转不良的成功救治具有重要意义。
目的探讨个性化自我管理处方对2型糖尿病患者的干预效果。方法选取某院2型糖尿病患者42例为研究对象,按照随机数字表法分为实验组21例和对照组21例,在常规药物治疗的基础上,对照组给予常规糖尿病健康教育,实验组施行个性化自我管理处方干预,糖尿病健康教育门诊随访6个月,观察两组患者体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和血脂[高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)和甘油三酯(TG)]等指标的变化和自我管理能力改变情况。结果干预6个月后,实验组B
目的分析健康赋权理论对膀胱肿瘤术后患者自我效能及治疗依从性的影响。方法选取2017年1月—2018年12月在某院行膀胱肿瘤术的110例患者作为研究对象,按随机数字法将研究对象分为观察组与对照组。对照组采用常规护理模式,观察组采用健康赋权理论护理模式,比较两组患者在不同护理模式下焦虑、抑郁、自我效能以及治疗依从性等情况。结果术后观察组患者的SAS评分与SDS评分均明显低于对照组,且术后观察组患者自我效能得分(31.68±3.07)分显著高于对照组得分(24.08±3.11)分,观察组治疗总依从率92.72%