论文部分内容阅读
[摘 要] 2007-2010试验结果表明：免耕、旋耕和耕翻三种秋整地方式产量差异不明显，耕翻处理666.7㎡产量比免耕处理多5.8kg，比旋耕多7.2kg。。免耕平方米穗数比耕翻和旋耕平均少8.1穗，结实率比耕翻和旋耕处理高，平均高0.65个百分点，这是免耕产量比常规耕作方式不减的主要原因。免耕可以降低生产成本，是值得推广的栽培方式。
[关键词] 水稻 秋整地 耕作方式 产量
[中图分类号] S282 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2016）06-0144-01
黑龙江垦区属北方寒地优质粳稻区，目前生产上秋整地的耕作方式主要有耕翻和旋耕两种，以耕翻为主，而免耕这种保护性耕作方式在生产中很少应用，试验研究材料报道也少。为探讨不同耕作方式对水稻植株特性及产量的影响，北大荒农业股份有限公司八五九分公司研发中心于2007年～2010年开展了三种耕作方式的对比试验研究，寻求适合当地的耕作制度，提高地力水平，降低生产成本，达到水稻生产节本增效的目的。
1 试验材料及方法
1.1 试验地情况
试验在八五九农场科技园区进行，草甸白浆土，有机质37.1g/kg、碱解氮120.1mg/kg、速效磷28.8 mg/kg、速效钾221.2mg/kg，pH值6.19。地势平坦，多年老稻田。
1.2 供试水稻品种
本地区主栽品种：空育131，主茎11片叶，生育期127d，需活动积温2320℃。
1.3 试验设计
本试验采用大区对比法，共设3个处理，分别是免耕、旋耕、耕翻，其中：免耕方式不进行秋整地，第二年春天直接泡田打浆。小区面积252.2m2，试验区总面积756.6m2。
1.4 调查方法
移栽后在一行上选定连续10穴长势一致，每穴4株苗，进行定点跟踪调查生育进程及株高和分蘖动态；籽粒灌浆速率测定：于抽穗期在田间标记生长一致，穗型大小接近的稻穗，每处理共标记300穗，每5天取20穗，进行烘干测定。水稻根系活力的测定，抽穗后根系活力用水稻抽穗期茎基部伤流量作指标，通过收集伤流液进行测定单株12h伤流液量。收获后取耕层0-20cm深土壤进行养分化验分析。
1.5 田间管理技術要点
试验按照水稻旱育稀植“三化”栽培技术进行栽培管理，其它管理技术措施均按当地生产现状进行。4月7日播种，每盘播芽种115g，5月19日插秧，插秧规格30cm×12cm。
2 结果与分析
2.1 不同处理对水稻株高的影响
在7月7日（分蘖末期）之前各处理之间株高有差别，耕翻和旋耕两处理株高比免耕处理高，平均高1cm左右。从整个生育期看，耕翻和旋耕两处理株高相差不明显。7月7日以后，免耕处理与另两处理的株高相差越来越小，基本接近。
2.2 不同处理对水稻单株分蘖数的影响
各处理单株分蘖变化趋势在管理水平相同条件下，各处理的茎蘖增长速度有明显区别。6月18日前各处理茎蘖增长缓慢，6月18日-7月8日各处理茎蘖数几乎呈直线增长，7月23日达到了最高值。耕翻处理的单株分蘖数增长较快，旋耕处理次之，免耕处理最慢。7月23日耕翻处理和旋耕处理单株分蘖数较多，达到3.0个，免耕处理为。
2.3 各处理水稻生育时期的变化
田间观察看出：在管理水平相同条件下，不同耕作方式之间生育期没有显著差别。2007年成熟期免耕处理植株色泽要好于其它处理，活秆成熟度好，籽粒饱满，2008年这种差别不明显。2009年由于受低温气侯的影响，各处理生育时期有明显的延后现象，分蘖期、抽穗期比历年晚5天，成熟期比历年晚7天左右。2010年免耕处理比旋耕处理和耕翻处理的生育进程提前两天。
2.4 对水稻根系活力的影响
随着生育期的推进茎基伤流量是呈下降的趋势。免耕处理的伤流量明显高于旋耕和耕翻两处理，说明免耕处理有利于水稻生育后期根系活力的提高，植株不易早衰，从而可以提高产量。耕翻处理茎基伤流下降最快而且下降幅度也最大，旋耕处理介于免耕和耕翻两处理之间。
2.5 对水稻灌浆速率的影响
不同耕作方式下籽粒的灌浆速率有明显变化。耕翻和旋耕两处理在抽穗后10d灌浆速率达最高峰，耕翻处理灌浆速率基本呈直线增长，而旋耕处理在抽穗后10-15d这段时间灌浆速率增速最快。之后，免耕处理的灌浆速率比耕翻处理和旋耕处理下降地慢。在抽穗40d后各处理的籽粒基本停止灌浆，产量基本形成。
2.6 对土壤养分含量的影响
2007年至2010年各处理土壤养分含量，通过四年土壤化验结果分析，不同耕作方式在管理水平相同的条件下，第一年土壤各种养分均没有明显的区别，如果同一地块连续采用一种耕作方式，土壤养分条件可能会发生明显的变化，有待进一步研究。2009年各处理土壤速效养分含量略比2008年高。
3 结论与讨论
3.1 在管理水平相同的条件下，耕翻、旋耕和免耕产量之间差异不明显，免耕与常规耕作方式相比不减产，免耕平方米收获穗数最低，耕翻和旋耕平方米穗数接近。免耕处理的结实率较高。
3.2 从整个生育期动态调查结果看出，免耕处理在水稻生育前期群体生长量较小，株高和分蘖都较耕翻和旋耕两处理少，随着生育期的推进，这种差距越来越小，到最后各处理的株高和分蘖趋于接近，总体表现出稳步增长的特点。
3.3 通过水稻抽穗后根系活力可以看出，免耕处理的根系活力明显比耕翻和旋耕两处理强，从而提高了免耕处理的结实率和籽粒灌浆速率。
3.4 试验结果表明，北方寒地三种秋整地耕作方式产量差异不显著。保护性耕作方式免耕省工，节约耕作成本和泡田用水成本，从而提高了水稻效益，是值得研究和推广的一种耕作方式。
[关键词] 水稻 秋整地 耕作方式 产量
[中图分类号] S282 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2016）06-0144-01
黑龙江垦区属北方寒地优质粳稻区，目前生产上秋整地的耕作方式主要有耕翻和旋耕两种，以耕翻为主，而免耕这种保护性耕作方式在生产中很少应用，试验研究材料报道也少。为探讨不同耕作方式对水稻植株特性及产量的影响，北大荒农业股份有限公司八五九分公司研发中心于2007年～2010年开展了三种耕作方式的对比试验研究，寻求适合当地的耕作制度，提高地力水平，降低生产成本，达到水稻生产节本增效的目的。
1 试验材料及方法
1.1 试验地情况
试验在八五九农场科技园区进行，草甸白浆土，有机质37.1g/kg、碱解氮120.1mg/kg、速效磷28.8 mg/kg、速效钾221.2mg/kg，pH值6.19。地势平坦，多年老稻田。
1.2 供试水稻品种
本地区主栽品种：空育131，主茎11片叶，生育期127d，需活动积温2320℃。
1.3 试验设计
本试验采用大区对比法，共设3个处理，分别是免耕、旋耕、耕翻，其中：免耕方式不进行秋整地，第二年春天直接泡田打浆。小区面积252.2m2，试验区总面积756.6m2。
1.4 调查方法
移栽后在一行上选定连续10穴长势一致，每穴4株苗，进行定点跟踪调查生育进程及株高和分蘖动态；籽粒灌浆速率测定：于抽穗期在田间标记生长一致，穗型大小接近的稻穗，每处理共标记300穗，每5天取20穗，进行烘干测定。水稻根系活力的测定，抽穗后根系活力用水稻抽穗期茎基部伤流量作指标，通过收集伤流液进行测定单株12h伤流液量。收获后取耕层0-20cm深土壤进行养分化验分析。
1.5 田间管理技術要点
试验按照水稻旱育稀植“三化”栽培技术进行栽培管理，其它管理技术措施均按当地生产现状进行。4月7日播种，每盘播芽种115g，5月19日插秧，插秧规格30cm×12cm。
2 结果与分析
2.1 不同处理对水稻株高的影响
在7月7日（分蘖末期）之前各处理之间株高有差别，耕翻和旋耕两处理株高比免耕处理高，平均高1cm左右。从整个生育期看，耕翻和旋耕两处理株高相差不明显。7月7日以后，免耕处理与另两处理的株高相差越来越小，基本接近。
2.2 不同处理对水稻单株分蘖数的影响
各处理单株分蘖变化趋势在管理水平相同条件下，各处理的茎蘖增长速度有明显区别。6月18日前各处理茎蘖增长缓慢，6月18日-7月8日各处理茎蘖数几乎呈直线增长，7月23日达到了最高值。耕翻处理的单株分蘖数增长较快，旋耕处理次之，免耕处理最慢。7月23日耕翻处理和旋耕处理单株分蘖数较多，达到3.0个，免耕处理为。
2.3 各处理水稻生育时期的变化
田间观察看出：在管理水平相同条件下，不同耕作方式之间生育期没有显著差别。2007年成熟期免耕处理植株色泽要好于其它处理，活秆成熟度好，籽粒饱满，2008年这种差别不明显。2009年由于受低温气侯的影响，各处理生育时期有明显的延后现象，分蘖期、抽穗期比历年晚5天，成熟期比历年晚7天左右。2010年免耕处理比旋耕处理和耕翻处理的生育进程提前两天。
2.4 对水稻根系活力的影响
随着生育期的推进茎基伤流量是呈下降的趋势。免耕处理的伤流量明显高于旋耕和耕翻两处理，说明免耕处理有利于水稻生育后期根系活力的提高，植株不易早衰，从而可以提高产量。耕翻处理茎基伤流下降最快而且下降幅度也最大，旋耕处理介于免耕和耕翻两处理之间。
2.5 对水稻灌浆速率的影响
不同耕作方式下籽粒的灌浆速率有明显变化。耕翻和旋耕两处理在抽穗后10d灌浆速率达最高峰，耕翻处理灌浆速率基本呈直线增长，而旋耕处理在抽穗后10-15d这段时间灌浆速率增速最快。之后，免耕处理的灌浆速率比耕翻处理和旋耕处理下降地慢。在抽穗40d后各处理的籽粒基本停止灌浆，产量基本形成。
2.6 对土壤养分含量的影响
2007年至2010年各处理土壤养分含量，通过四年土壤化验结果分析，不同耕作方式在管理水平相同的条件下，第一年土壤各种养分均没有明显的区别，如果同一地块连续采用一种耕作方式，土壤养分条件可能会发生明显的变化，有待进一步研究。2009年各处理土壤速效养分含量略比2008年高。
3 结论与讨论
3.1 在管理水平相同的条件下，耕翻、旋耕和免耕产量之间差异不明显，免耕与常规耕作方式相比不减产，免耕平方米收获穗数最低，耕翻和旋耕平方米穗数接近。免耕处理的结实率较高。
3.2 从整个生育期动态调查结果看出，免耕处理在水稻生育前期群体生长量较小，株高和分蘖都较耕翻和旋耕两处理少，随着生育期的推进，这种差距越来越小，到最后各处理的株高和分蘖趋于接近，总体表现出稳步增长的特点。
3.3 通过水稻抽穗后根系活力可以看出，免耕处理的根系活力明显比耕翻和旋耕两处理强，从而提高了免耕处理的结实率和籽粒灌浆速率。
3.4 试验结果表明，北方寒地三种秋整地耕作方式产量差异不显著。保护性耕作方式免耕省工，节约耕作成本和泡田用水成本，从而提高了水稻效益，是值得研究和推广的一种耕作方式。