论文部分内容阅读
对比分析非手术和手术治疗脾脏损伤的效果,评价非手术治疗在基层医院的应用价值。回顾性分析156例创伤性脾脏损伤患者的病例资料,其中非手术治疗13例,随机选取15例临床特征相似的手术患者与其进行疗效对比。非手术治疗组和手术治疗组患者平均住院时间（12.6 d vs 25.5 d,P=0.08）差异无统计学意义。非手术治疗组输血量明显减少（800 mL vs 1 500 mL,P〈0.05）,并且无转入ICU治疗患者,而手术治疗组71%患者术后转入ICU治疗,ICU治疗时间平均5.2 d。非手术治疗组中转手术治