本周读某报财经版，一篇《股市“名嘴”集体误判今年行情，股市预测多不“靠谱”》的文章，感触良多。
　　有预言3000点是一个历史性起点的(前国金证券首席经济学家)；有预言没有跌破3000点的理由(某著名股评人士)；有预测2-8月内中国股市要升到3500点至3800点的——事实上期内下跌至2319点，犯了方向性的大错，而此人是摩根大通中国投行副主席；摩根大通的一位董事总经理预言2011年必上4000点；中信证券则预言高看股市5000点；香港股神曹某某，预言A股二三月后走牛；东方证券则预测银行股进入最佳投资期。
　　“今天的点位就是2010年的底部，中国股市的太阳将会重新升起！——如果现在敢逆势买进，现在到春节最少会有50%利润！这是我叶荣添说的，你们记好了。”何等的狂妄！稍懂世故的人都读得懂，只有江湖卖艺者才会说这样的疯话——煽动投资人盲目买进！！
　　更为滑稽的是，高盛推荐的2010年度十大牛股——工商银行、中国平安、中信证券、中国铁建、鞍钢股份、青岛啤酒、张裕A、新和成、天士力等，有6只今年的涨跌幅度为负数，跌幅最惨的鞍钢股份达51%，是今年最熊的“牛”股！
　　《股市动态分析》周刊常以“中国股市技术分析第一人”封许鲁某，实在不敢当。心中怕怕。最好以后就不要这样称谓了。鲁兆不是名嘴，不是经济学家也不算股评家，充其量只是一个喜欢写股评的，且有十多年股市经验的股林老者而矣。
　　看了媒体报道，一方面很为这些“家”们面红；一方面也很担心自己年迈，精力不济，言多必失，写着写着也一样“不靠谱了”。为此，我翻阅了今年初的几篇拙作，看看有没有也令自己脸红的文字。
　　今年一月第二篇拙作《下周走势将决定中期后市的走向》，绘于1月22日的图表，重拾为本文图一。该图的技术特征有：1、在堆积成交的峰值上三次见顶而未能突破；2、30日均线死叉60日均线；3、当时的指数已在半年线及上升趋势线下运行。仅此三点，中期下跌已成定局。（因过于谨慎，当时还不敢下肯定性的判断）。
　　同文对于上证指数的预测见图二。图二是首选划浪B方案。当时，对后市还没有100%把握，因此还绘有A方案。A方案是中期向上的，现在看，显然是错误的——但做的是不确定的判断，标题清楚指示待观察——《下周走势将决定中期后市的走向》。翌周，即今年1月最后一篇文章，用的标题是《确认中期调整》。
　　事实上，后市的走势是：2月3日在11714点喘定反弹，春节假后小跌2日再次反弹，在3月4日12720点见反弹a浪顶部。同月16日见b浪底并反弹到4月6日的12849点见c浪顶部。这里实际上是2009年12月8日14096点下跌以来的c-2浪。反弹38个交易日,其后有c3和c5下跌，至7月2日8945点——跌至14096点的0.635倍位置上（跌了5151点），下跌时间为138个交易日(子午线离卦为139)。
　　这件事的教训是，尽管心中大约有数，在没有绝对把握时，还是不要把话说得过满。更不要以为人师的口吻教训读者。须知道，读者群中藏龙卧虎，比自己水平高的大有人在。
　　我们看看，历史的经验有哪些可以借鉴于2011年。
　　图三技术特征：1、已跌穿上升1×1并已回抽确认。角度线的经验是，中期将向下方的2×1寻底。上升1×1同时是今年7月以来的上升趋势线，此线被跌破意味着一轮中级上升趋势已结束。其后的调整至小是对8945点至13936点升幅的修正(13936-8945=4991)。
　　其跌幅作两种假设：（1）13936-4491×0.62=11151点。2011年1月底，2×1处在11524点,这里亦是江恩箱0.5空间。13936-4491×0.645=11039点,料此处即便未能结束调整，也会有可供操作的一波反弹,即有一波节后行情,但中期后市还要下跌。(2)MA30日死叉MA60日，支持中期调整的判断。但是，指数仍运行在半年线、年线的上方,支持有短期反弹的判断。(见图三)
　　另一可能是1月份全月都反弹,但上升空间有限,不会升越近期高点,即受阻于下降4×1。中期还是向下运行。
　　上证指数同样地MA30死叉MA60,并跌穿今年以来的上升趋势线L2,确认中期调整。本周受半年线支撑反弹,是对跌穿L2的回抽。中期后市将向始自1664点的上升趋势线L1寻底，2550点附近有支撑。(见图四)
　　另一可能是2701点始终不破，则采次选划浪。始自2319点的C浪反弹将继续向上。图四的L2会被升破,后市上冲3186点和3478点。不过，我以为这只是小概率事情。