浅谈民行检察的本质属性和职能作用

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nongfeng4
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
那些指责民行检察是公权力对公民私权的干预、破坏了当事人平等诉讼地位的格局、影响法院的判决的既判力、有损司法权威和社会稳定等争议。是片面狭隘的.法理上站不住脚,也不符合客观实际。民行检察的本质属性是对审判公权的监督,防止法官滥用权力,确保法律的正确实施,维护司法公正和权威。民行检察制度发展还在初级阶段,仍需要进一步加强和完善
其他文献
修订后的刑事诉讼法赋予了检察机关监所检察部门捕后羁押必要性审查权,对于解决审前羁押率过高的问题大有裨益。在履行职责的过程中,工作人员应边实践边探索,逐渐理清羁押必要性
在民事抗诉再审庭审中,有时会出现申诉人不出庭或出庭后未经法庭许可中途退庭的现象。对此如何处理有两种分歧意见。一种意见是按撤诉处理,另一种意见是按缺席判决处理。笔者认
审前羁押是指犯罪嫌疑人、被告人在法院作出生效裁判之前被剥夺、限制人身自由的状态。审前羁押作为一种最严厉的强制措施会使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到较为严重的侵
期刊
一、确立新形势下滨海新区检察工作思路滨海新区承担着实施国家重大发展战略的光荣使命,肩负着在贯彻落实科学发展观中成为排头兵,走在全市前列的重任。实行行政管理体制改革,新
对批准逮捕后的犯罪嫌疑人变更强制措施是一项政策性、法律性较强的工作。如适用不当,直接影响社会主义法制的尊严,侵犯公民的合法权利,妨碍刑事诉讼顺利进行。笔者试从造成捕后
刑事被追诉人称谓的科学程度,往往可以反映出一国刑事程序的法治化进程以及权利保障的力度。本文从分析与解释问题的角度出发,对我国目前被追诉人的称谓进行重新建构:通过设置由
经过充分的调查研究并经市检察院党组研究确定,当前和今后一个时期天津检察工作的总体思路是:
随着社会的不断发展,犯罪率以及刑事案件不断增多,这就为辩诉交易这种舶来品移植中国带来了可能。具体而言,应对现行诉讼程序中体现辩诉交易思想的制度加以梳理.并依据中国国情加
社区矫正工作在我国还处于起步阶段,作为刑罚执行的一种重要方式,社区矫正以其显著的社会性属性正表现出强大的生命力;同时,社区矫正制度起源于西方,如何使其和我国的悠久传统道德