评价针刺蝶腭神经节治疗中重度持续性变应性鼻炎的临床疗效。
方法本研究为非随机对照研究。将符合纳入标准的患者按就诊顺序以1∶1比例分为2组，每组25例。针刺蝶腭神经节组采用毫针刺激蝶腭神经节，1～2次/周；常规针刺组采用传统针刺方法，以迎香、印堂、风池、风府、足三里等为主穴，以上星、合谷、禾髎、肺俞、脾俞、肾俞、三阴交等为配穴，每次取主穴、配穴各1～2穴，2次/周。2组均连续治疗4周。采用鼻炎症状总分量表(2004版)、鼻炎症状总分量表(total nasal symptom score, TNSS)、鼻炎伴随症状总分量表(total non-nasal symptom score, TNNSS)评价症状改善情况；采用鼻结膜炎生活质量量表(rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire, RQLQ)评价生活质量；比较2组患者针刺起效时间、疗效持续时间，以及治疗后1个月复发天数。
结果针刺蝶腭神经节组治疗后鼻炎症状总分[(99.74±31.89)分比(196.83±31.22)，t＝-4.912]、TNSS[(165.18±51.06)分比(209.37±53.31)分，t＝-4.032]、TNNSS[(33.63±12.37)分比(71.82±19.21)，t＝-3.463]均明显低于常规针刺组(P均<0.05)。与常规针刺组比较，针刺蝶腭神经节组针刺后症状改善起效时间[(13.85±4.21)min比(45.63±7.87)min；t＝-1.763,P＝0.008]更短，而疗效持续时间[(37.92±9.94)h比(3.35±1.23)h；t＝7.637,P<0.01]更长。针刺蝶腭神经节组治疗后4周RQLQ评分[(8.48±3.71)分比(37.68±12.46)分，F＝-7.312]低于常规针刺组(P<0.01)。治疗后1个月针刺蝶腭神经节组复发天数[(4.12±2.15)d比(23.53±4.63)d，t＝-8.879]明显少于常规针刺组(P<0.01)。
结论针刺蝶腭神经节治疗中重度持续性变应性鼻炎优于传统针刺方法。