索债型非法拘禁罪定性问题之探析

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq447105111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《刑法》第238条第3款规定了索债型非法拘禁罪,该款规定是提醒司法工作人员注意的注意规定。因此对索债型非法拘禁罪进行解释时应依照非法拘禁罪的一般规定,当事人之间的债权债务关系并非是定性索债型非法拘禁罪的关键要素。但认定债权债务关系可以推定非法拘禁行为人是否具有非法占有被害人财物的目的。此外,索债型非法拘禁罪的对象应当限制解释为债务人以及与债务人具有亲密关系的人。
其他文献
文化治理,不同于治理文化,它是以文化的价值规训、政策引导等力量进行的国家(社会)治理。在不同的历史时期,文化治理会根据政治场域的变化而变换不同的面孔。新中国的文化治
"致人死亡"是中性客观的描述,造成了非法拘禁致人死亡的认定困境。基于注意规定的观点,非法拘禁行为人实施暴力,过失致人死亡的,依结果加重犯处理;故意伤害被拘禁人,过失致其
<正>自从心理弹性科学第三次浪潮开始,学界开始探索如何通过各种方案提升个体的心理弹性,形成了各具特色的心理弹性增进体系。通过参与者前测与后测的比较,发现许多方案颇具
期刊
女人的"丑",往往就是她的可爱之处。我的母亲十分好强,她的兄弟姊妹养出一窝一窝如花似玉的孩子来,不是被摆在照相馆橱窗,就是上杂志封面。三舅舅结婚,母亲连夜踩缝纫机,为我