腐败是一种没有文化的野蛮行为

来源 :党员文摘 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shmily8318
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  腐败这个问题,它是一种反人类、私欲极度膨胀的社会问题。我们中国古代历史反腐力度最大的时期,我认为有三个:一个是唐王朝武则天时期,一个是明朝的朱元璋时期,另外一个是清代的雍正时期。
  武则天当时反腐采用的是告密制度,允许老百姓投诉,政府去捉拿,任用酷吏去整治腐败。当时到什么程度呢?每当有新进士从宫门里边出来,按照我们今天的说法,就是公务员考试,公务员们从考场上退下来,宫里边的太监就会指着这一群新进士说:“你看你看,又一批死鬼来了。”当时杀人如割草,但还是腐败。我说这个的意思是反腐要靠制度,不能光靠压力。
  第二个说到朱元璋,朱元璋他自己是平民出身,对腐败分子、贪官污吏是格外地憎恨。贪污超过二百一十两银子,就不是杀头而是剥皮了。各地都有专业的剥皮手,有专设的剥皮亭,把贪官的皮活剥,剥了以后用稻草将其楦起来,放在剥皮亭里边风干,用来警示后来的官员。但是朱元璋在临终的时候长叹一声,说:“朕早晨杀掉一批,晚上又来一批,如之奈何!”
  还有一位是雍正,雍正采取的是密折制度,按照我们今天的说法是允许官员之间互相告密。用谁,不告诉人。从一品大员到七品官员里边用了大批量这样的人,每人发一个盒子,盒子上面有一把锁,这个钥匙一把是在雍正的手里边,一把是在有密折权的人手里边,就是我们看到《雍正王朝》里讲到了十个侍卫有密折权,告了年羹尧。年羹尧说,我们这一群人里谁没有呢?都有。
  为什么这三个时期尽管反腐力度大,但還是腐败?这反腐的力度不能光从刑罚的轻重、杀人的多少来判定,而要看它动员人民群众有多少,动员的决心和意志有多大。如果反腐不彻底,比如说,腐败反弹,那后果是什么呢?我用四个字说:不寒而栗!
  安史之乱,大唐王朝整个像受了潮的糖塔一样,软瘫下来,再也没有崛起过;乾隆年间,我们还拥有比美国高出50%的GDP;到了道光年间,就发生了鸦片战争,接着1856年,又发生了第二次鸦片战争,这么一个黑暗的旧中国。从我们中国历史经验去总结,反腐反得好,我们整个政权就会进一步巩固、进一步地稳定。不反腐一定会灭亡,腐败任其蔓延下去,虽然它不会导致迅速地死亡,但是会导致必亡。
  腐败的根源是文化上的问题。这也是我在党代会上反复强调、反复提出来的,要讲究文化的发展、文化的繁荣。为什么要这样说呢?腐败本身就是一种没有文化的野蛮行为,是一种掠夺别人的成果、偷窃别人的成果来据为己有的一种社会恶行。这种恶行背后所隐藏的是没有文化。
  有一种腐败是从教育开始的。小到幼儿园小孩子,见了阿姨就会说:“阿姨,我爸爸在煤建公司工作,你要是缺煤的话,你跟我说一声。”这不是腐败吗?小学生竞争班干部,目的是什么呢?那不是为全班同学服务,而是当了班长以后,可以免交作业,为了这么一点便宜,小学生就去竞争班干部。所以我们要提高整个民族素质,加强我们的思想锻炼,加强我们的思想修养,使我们脱离产生腐败的根源,铲除腐败的土壤,我们整个民族才会避免腐败。
  我们党从十八大以来掀起的反腐浪潮,可以说是中国历史上,读遍二十四史都找不到像我们现在这样的反腐力度。我可以用十六个字来说——“蛟龙愤怒,鱼鳖惊慌,春雷一击,震撼四野”。这是因为过去的反腐尽管从来也没有停止过,但从来没有像现在这样变成了我们全党的共同的意志、共同的决心、共同的行动,变成了全民共同关心、共同举发的一件事情。因此我认为反腐的前景是光明的。
  我们的文明一直在经受摔打,经受其他国家和民族所不曾经受过的苦难。我们的文明在这种考验下一步一步地又挺身而起,我们今天不是又崛起了吗?我们文明的发展还在后面,我们决心,要让世界上所有的国家,都尊重我们的文明,尊重我们的文化!
  (二月河,本名凌解放,著名作家,著有《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》等小说。)
  (裴金超荐自“开讲啦”)
其他文献
防雷接地在整个防雷系统中起着根本性的作用,其好坏关系着整个防雷系统的泄电能力。本文按防雷接地体施工的顺序,系统地介绍了民用建筑中防雷接地体施工的一些关键性问题,以
虽然我们所生存的地球有百分之七十几是水,但是我们却依然不能摆脱水资源缺乏的问题,主要原因是这百分之七十几的水大部分并不能供人们使用,可供人们使用的水源相当的少。节
GPON技术是目前较为先进的光纤接入技术。本文简要介绍了在当前通信市场环境下小区接入改造的发展趋势,GPON技术特点、系统组成,通过对GPON小区接入实例的描述,对GPON技术的
本文介绍了P2P技术的基本概念,分析了P2P技术与C/S网络模型的差异并对基于P2P网络搜索技术进行探讨。
循 着作者的思路,读者会发现袁世凯称帝前后一系列的外交误判,尤其是对日本敌意和野心的错估,很可能是导致他失败的诸多原因中,最为关键的一个。  当时,北洋政府唯一的外交隐患,就是日本。1915年9月,时任首相大隈重信发表演说,称中国国情还不能适应共和制度,即使恢复君主制,大多数人也不会反对;他还称赞袁世凯是“中国现代一大伟人”“其皇帝自为,任何人亦不至引以为怪”。这番话被袁世凯及帝制派视为日本政府的