论文部分内容阅读
成功者的原因大抵相同,即在正确的时机做出了正确的选择;而失败者的原因,自然各有苦衷。已身负40亿美元债务的米高梅宣布破产,实际只不过自索尼收购之后,再一次放大了原来仅20亿美元的窟窿。缺钱,当然是米高梅最显而易见的原因,但索尼注资的无力却又表明,钱未必就是米高梅起死回生的那味良药。
追寻米高梅的“发迹”不难发现,“聘请最好的导演,雇用最好的艺术指导,服装设计以及最好的灯光、摄影,希望每一部电影都极尽完美”,这是米高梅之父路易斯·梅耶力挽狂澜的致胜法宝,也是当年电影产业中的创新亮点。如果说1948年的反托拉斯法腰斩了如日中天的米高梅,也即便以电视为代表的新型传媒的崛起对其造成了强烈冲击,但1958年重拍的《宾虚》,仍旧创下奥斯卡11项大奖的光辉纪录,足证其宝刀未老,雄风犹在。
米高梅的真正衰落肇始于克尔科里恩。1970年,美国赌业大亨柯克·克尔科里恩买下米高梅后,不是专心电影产业,而是数度转手,虽然他个人颇有收获,但昔日专致于电影业的米高梅已经异化为赌场、酒店甚至房地产等项目的化名,真正的电影业,愈发外强中干。极具讽刺意味的是,索尼的入驻,很大程度上只是基于视听产品竞争的需要。
米高梅的破产看似是个经营问题,实际又不完全是经营问题。虽然米高梅也吞并了联美公司,拿到了《007》这块金字招牌,砸下大笔金钱,意图重振雄风,但经受多年折腾的电影产业,思想守旧,创新乏力,终未能走出精品匮乏的魔咒。确实,米高梅不缺明星,但缺的是昔日那种敢闯敢试的大胆作风。虽然自上世纪八十年代以来,好莱坞传统影业巨头纷纷下嫁他人,但大都与影业有关,要么强强组合,要么相得益彰。等到米高梅睡梦初醒,意识到与其它媒体合作的重要性时,无奈病入膏盲,为时已晚。
在新兴媒体的竞争和蚕食下,许多电影公司绞尽脑汁,积极探索包括3D在内的新兴电影技术路径的同时,米高梅却一次次沦为资本运作的附庸。电影是一个用脚投票的市场,当观众得不到应有的尊重,就算被明星效应偶尔胡弄一次,但下次要想让观众满怀期待地走进影院,就必须付出成倍的努力。
不可否认,作为烧钱产业的电影,离不开海量资本的强力支撑,但一个只乐于资本回报的造钱机器,又怎会弯下腰来诚恳地倾听观众的呼声,尤其在电影先进技术与思维方面高瞻远瞩?一句话,没有与时俱近的电影品质,仅凭投资的虚把式,又怎能忽悠得了整天必须面对海量信息的观众!
【责编/九月】
追寻米高梅的“发迹”不难发现,“聘请最好的导演,雇用最好的艺术指导,服装设计以及最好的灯光、摄影,希望每一部电影都极尽完美”,这是米高梅之父路易斯·梅耶力挽狂澜的致胜法宝,也是当年电影产业中的创新亮点。如果说1948年的反托拉斯法腰斩了如日中天的米高梅,也即便以电视为代表的新型传媒的崛起对其造成了强烈冲击,但1958年重拍的《宾虚》,仍旧创下奥斯卡11项大奖的光辉纪录,足证其宝刀未老,雄风犹在。
米高梅的真正衰落肇始于克尔科里恩。1970年,美国赌业大亨柯克·克尔科里恩买下米高梅后,不是专心电影产业,而是数度转手,虽然他个人颇有收获,但昔日专致于电影业的米高梅已经异化为赌场、酒店甚至房地产等项目的化名,真正的电影业,愈发外强中干。极具讽刺意味的是,索尼的入驻,很大程度上只是基于视听产品竞争的需要。
米高梅的破产看似是个经营问题,实际又不完全是经营问题。虽然米高梅也吞并了联美公司,拿到了《007》这块金字招牌,砸下大笔金钱,意图重振雄风,但经受多年折腾的电影产业,思想守旧,创新乏力,终未能走出精品匮乏的魔咒。确实,米高梅不缺明星,但缺的是昔日那种敢闯敢试的大胆作风。虽然自上世纪八十年代以来,好莱坞传统影业巨头纷纷下嫁他人,但大都与影业有关,要么强强组合,要么相得益彰。等到米高梅睡梦初醒,意识到与其它媒体合作的重要性时,无奈病入膏盲,为时已晚。
在新兴媒体的竞争和蚕食下,许多电影公司绞尽脑汁,积极探索包括3D在内的新兴电影技术路径的同时,米高梅却一次次沦为资本运作的附庸。电影是一个用脚投票的市场,当观众得不到应有的尊重,就算被明星效应偶尔胡弄一次,但下次要想让观众满怀期待地走进影院,就必须付出成倍的努力。
不可否认,作为烧钱产业的电影,离不开海量资本的强力支撑,但一个只乐于资本回报的造钱机器,又怎会弯下腰来诚恳地倾听观众的呼声,尤其在电影先进技术与思维方面高瞻远瞩?一句话,没有与时俱近的电影品质,仅凭投资的虚把式,又怎能忽悠得了整天必须面对海量信息的观众!
【责编/九月】