对《经济增长能够带来晋升吗?——对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估》一文的评论

来源 :中国经济学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:antony86
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,中国经济增长取得了瞩目的成就,1953年至1977年,中国实际GDP年均增长6.5%,而从1978年至2008年,中国实际GDP年均增长9.9%。对于经济增长率的显著提高,学者们提出了很多解释。传统上将经济高速增长解释为物质资本投入、二元劳动结构导致的低成本劳动力、人力资本积累和技术进步等因素。近十年来,用政治激励因素来解释中国的高增长越来越受到关注。周黎安(2004,2007)建立了所谓的晋升锦标赛理论来分析晋升在中国经济增长中的作用,Li和Zhou(2005)对经济增长与晋升激励的关系进行了系统检验,发 Since the reform and opening up, China’s economic growth has made remarkable achievements. From 1953 to 1977, China’s real GDP grew at an average annual rate of 6.5%. From 1978 to 2008, China’s real GDP grew at an average annual rate of 9.9%. Scholars raised many explanations for the significant increase in economic growth rate. The rapid economic growth has traditionally been explained by factors such as investment in physical capital, low-cost labor due to the dual labor structure, human capital accumulation and technological progress. Over the past decade, using political incentives to explain China’s high growth has drawn increasing attention. Zhou Li’an (2004, 2007) established the so-called promotion championship theory to analyze the role of promotion in China’s economic growth. Li and Zhou (2005) conducted a systematic examination of the relationship between economic growth and promotion incentives.
其他文献
在时间的纵坐标上,古典经济学和凯恩斯主义经济学两大流派交替占据主导地位。在这个坐标图谱中,古典经济学居右,凯恩斯主义经济学居左,成为西方社会左右之争的内容之一。  美国经济学家罗杰·E.A.法默在其新书《经济:向左还是向右》中,结合当前席卷全球的金融危机,对两大经济学流派做了梳理,并提出应对危机的重要政策建议。解决之道并非首要,只有厘清思路,我们方知什么可为,什么不可为。  法默自认师承了古典经济