依法行政理念在行政契约中的贯彻

来源 :法制与经济(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhyhh123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于行政生态与行政主客观环境之巨幅改变,造成传统单方高权之行政行为,不再能够只凭其执行力即可畅通无阻并期待其能解决所有之法律纷争案件,从而以“民众参与”、“对等协商”、“弹性灵活手段”为诉求之行政契约即能广泛于各行政领域中而受到重视。但是毕竟这种非传统式之行政行为,不论是功能或其与依法行政间,应如何取得有机之调和而不互相矛盾?本文在比较西方国家行政契约与依法行政的互动下,探讨我国的可能进路。 Due to the enormous changes in the administrative environment and the subjective and objective circumstances of the administrative authorities, the traditional unilateral power of administration can no longer be achieved simply by virtue of its executive ability and is expected to resolve all legal disputes so as to provide “people Involvement in ”“, ”reciprocal consultation “, ”flexible and flexible means " as the demands of the administrative contract that can be widely in all administrative areas and attention. However, after all, this non-traditional administrative act, whether it is function or its operation according to law, should be reconciled organically without contradicting each other. This article explores the possibility of our country under the interaction of the administrative contract of western countries and administration by law Route.
其他文献
本文分析了各国环境立法的现状,提出实现全球可持续发展是各国政府的共同责任。目前,全球环境资源立法国际合作不断加强,全球环境立法一体化日趋明显。 This paper analyzes
不动产征收权力的行使应当受到公共利益的限制,对此大家并没有太大分歧。但是,如何界定公共利益的范围,无论是在立法论的层面上,还是在解释论的层面上,都属于一个极易引起争
近几年来,损害乙肝病毒携带者权益的现象屡屡发生,如何实现对乙肝病毒携带者群体各种应有权利的保障,是一个亟需解决的社会和法律问题。本文从近几年我国乙肝病毒携带者合法
湖北历来以“湖多、水多”而引为骄傲。众多的湖泊和河流,为湖北省成为鱼米之乡奠定了自然条件基础。如果用现代人的观点来重新审视湖北,就会发现,湖北不仅仅是一个“湖泊”
与汽车、钢铁等其他行业在振兴规划调整下的初见成效相比,船舶工业的振兴似乎在短期内的很难显现,我国造船市场延续了2008年底的低迷,不但新船订单寥寥无几,甚至撤单、延期交
从本届政府履新起就着手制定的《政府信息公开条例》,今年4月24日终于出炉,并将于明年5月1日起施行。这是我国出台的首部有关保护公众 The “Government Information Disclo
2005年5月21日晚,福建省三明市尤溪县管前镇马坪村一名32岁的精神病患者陈开华(化名),在村中砍死5人砍伤4人.身亡者中有一名4岁的男孩和一名仅两个月大的婴儿。2005年7月25日
之所以称他为棒棒,是因为棒棒尤爱吃棒棒糖。棒棒经常会叼一根棒棒糖在嘴里,自习、课间,甚至去洗手间,棒棒糖几乎成了棒棒生活的一部分。  某天早晨,把手习惯性地往抽屉里伸,又抓出一把糖纸,花花绿绿的,不用说,这一定又是棒棒那个坏家伙干的。再往他的抽屉里一摸,带出一张纸片:“敬爱可爱令人怜爱的至高无上的同桌大人:本人为了节约空间,为响应国家建设节约型社会做出一点微薄之贡献,将我那些可以起到熏香作用的糖纸
大学内部裁判权的内涵、依据及性质(一)大学内部裁判权的内涵大学内部裁判权,顾名思义,是存在于大学内部的一种权力,在此是相对于国家司法裁判权而言的。概言之,大学内部裁判
信任是行政法治人文化的重要体现。政府与公众之间的信任推动宪政的民主化进程,促进社会和谐发展。信任的要求和保护作为现代行政法的主要课题之一,突出表现在对完善行政制度