为了对京津地区PM_2.5质量浓度长期的时空变化特征及来源有更深入地研究,本论文基于中国环境科学研究院站点和天津武清野外大气观测站点的观测实验,详细阐述了两地区对PM_2.5质量浓度的监测方法,对两地区所用实验仪器的工作原理、操作规程及日常维护工作进行了全面地描述,并对实验过程及实验数据的质量保证和质量控制作了系统的介绍。根据中国环境科学研究院站点观测得到的2007年8月-2014年7月PM_2.5质量浓度数据,分析了这期间北京地区PM_2.5质量浓度的时间变化特征及来源。研究发现,北京地区近几年的PM_2.5质量浓度年均值呈下降趋势,但超标倍数严重,仍然处在较高的浓度水平。PM_2.5质量浓度由高到低的季节次序为秋季、冬季、春季、夏季,平均浓度分别为111.6μg/m³、94.8μg/m³、77.2μg/m³、70.5μg/m³,近几年冬季PM_2.5质量浓度平均值呈逐渐增加迹象,这可能受到京津冀地区整体的影响。在PM_2.5质量浓度月际变化特征中,11月份的平均浓度最高,为125.3μg/m³,7月份的平均浓度最低,为76.4μg/m³。PM_2.5质量浓度存在明显的“周末效应”和“假日效应”,并且早高峰从2012年开始变得平缓,这可能受到北京地区对机动车不断提高的燃油和排放标准的影响。对轨迹聚类结果分析发现,源自华北平原南部与内蒙古西部的两类轨迹占比较大,气流中PM_2.5质量浓度较高。对北京地区持续重污染天气过程及特殊时段的空气污染特征研究发现,各类重污染过程呈逐年下降趋势,并存在明显的变化特征。通过采取强有力的污染应急控制措施,可使区域内的空气质量得到明显改善。依据天津武清观测站点2011年8月-2014年7月的PM_2.5质量浓度监测数据,分析了这期间武清地区PM_2.5质量浓度的时间变化特征及来源,并与同时段北京地区的PM_2.5质量浓度监测数据进行了对比。结果表明,两地区在PM_2.5质量浓度变化趋势上较为一致,但在某些重污染过程时段存在一定差异。冬季两地区在PM_2.5质量浓度变化趋势上的差异,可能是由两地区在冬季出现不同的重污染过程导致。两地区在早高峰时段的差异,可能是由于武清地区实行机动车国五排放标准的时间晚于北京地区造成的。对武清地区的轨迹聚类结果分析发现,源自山西东部,途径河北西南部的气流占比较大,其PM_2.5质量浓度平均值最大;而源自山东东南部,途径天津南部的气流占比最大,但其PM_2.5质量浓度平均值不是很高。