二种不同微创手术治疗慢性内囊炎疗效分析

来源 :世界最新医学信息文摘(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ariesping
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较泪道浚通术和球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的效果.方法 从我院2013年6月至2014年6月收治的慢性内囊炎患者中随机性抽取100例(100眼)进行研究,并将研究对象随机的分为研究组和对照组,每组各50例(50眼);对照组行球头硅胶管植入术治疗,研究组行泪道浚通术治疗,比较两组治疗后的效果.结果 两组患者实施手术治疗后,研究组总有效率为76.00%,对照组总有效率为80.00%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P〉0.05).结论 对于慢性内囊炎患者,实施泪道浚通术和球头硅胶管植入术都有效,二
其他文献
上海有着我国规模最大的轨道交通网络;截止去年年底,上海的轨道交通总运营里程达731.37公里,其中地铁636.37公里,位居全国第一。从世界范围来看,根据国际公共交通联合会(UITP