论文部分内容阅读
乔布斯一手打造的iPhone,让中国三大电信运营商们纷纷拜倒在它的石榴裙下。随着iPhone 4S的推出,这一竞争越发白热化。
最近有国内用户表示,自己购买的行货版iPhone 4S在使用移动SIM卡时存在打不出去电话等情况,这被戏称为iPhone 4S的“频点门”。“频点门”事件引发了人们对三大运营商背后竞争的种种猜测。
CFan:近期的iPhone 4S的频点门折射出什么问题?是简单的屏蔽信号的问题还是另有他因?
磐石之心:从日前出问题的iPhone 4S来看,均为大陆行货版iPhone 4S,而目前行货产品无论是合约机还是裸机,均为联通销售,出现该问题很可能是联通屏蔽了移动885~890MHz的EGSM频点。
杨昌龙:我倒觉得屏蔽频点可能性很小。实际上,这早已不是苹果第一次出问题,从天线门、电池问题到如今的“频点门”,几乎每款机型都出过问题。别的品牌的手机也都会有或多或少的问题,但只因为出问题的是苹果,才会引发如此大的关注。
至于有些网友猜测,联通的手机屏蔽了电信或移动的网络波段,我觉得不太可能。要知道,iPhone是全球统一发布的手机,有统一的标准,虽然和联通合作,但不太可能为了单单一家运营商来改变手机的设置,也不会同意联通单方面更改手机设置,这样的行为对于一个国际大品牌来说是不可思议的!因此,我认为“频点门”只是个偶然现象,可能当初iPhone 4S设计时有一些缺陷,比如没有考虑到国内外基站的区别等。
CFan:多年来,为了引进iPhone,中国三大运营商的高管奔走在中美之间。特别是进入3G时代后,三大运营商的争夺越发白热化。苹果作为一款终端,并不足以左右运营商的格局,巨头们艰苦卓绝的努力,最终目的何在?
磐石之心:主要是为了获取高端用户,起到3G品牌的推广作用。通过高端用户的使用以及高端用户对3G的口碑,带动其他3G用户增长,这要比投广告收益更高。
杨昌龙:主要还是为了赚人气、抢用户,借助苹果迅速打开3G市场。大家一直在讨论移动互联网的杀手锏是什么,其实就是终端。准确地说是终端所带来的体验、服务和应用。
CFan:三巨头对iPhone的高度依赖,显示出什么问题?
磐石之心:不仅是中国三大运营商,全球运营商都希望借助iPhone获得更多用户,提升ARPU值。这充分证明了苹果iPhone的创新、时尚和品牌的成功。苹果无疑是目前最优秀的3G终端。
杨昌龙:这在一定程度上反映出国内缺乏优秀的终端,像中兴、华为等手机的用户体验度比起苹果还差得很远。遇到苹果这样难得的优秀终端,三大巨头自然不能错过。
CFan:事实上,苹果赚得盆满钵满,运营商却很难从它身上得到更多好处。比如联通,虽然赢得了大量高端用户,但巨额的终端补贴已经成了沉重负担。在这场苹果的争夺战中,运营商们是否得不偿失?
磐石之心:应该说联通与苹果的合作是值得的,虽然没有赚到钱,但是却让“沃”品牌和联通3G家喻户晓,而移动3G品牌却乏人问津。
杨昌龙:我觉得这种合作是双赢,大家各取所需。盈利其实不是最重要的,可以看到,联通以前的品牌影响力远比不过移动,借助iPhone,联通赚了大量的人气,赢得了高端用户,这对于联通是很重要的。
CFan:未来三大运营商谁将胜出?谁是这场苹果争夺战中的最终赢家?
磐石之心:最大赢家仍然是联通和电信,iPhone 5是否会支持移动TDLTE仍是未知数,毕竟目前全球TDLTE网络建设不完善,芯片不成熟。
杨昌龙:我觉得联通的优势较大,联通有国内唯一一张WCDMA网络牌照、两年宣传销售苹果iPhone产品的市场经验、完善的渠道建设等,这些都是争夺苹果的资本。
最近有国内用户表示,自己购买的行货版iPhone 4S在使用移动SIM卡时存在打不出去电话等情况,这被戏称为iPhone 4S的“频点门”。“频点门”事件引发了人们对三大运营商背后竞争的种种猜测。
CFan:近期的iPhone 4S的频点门折射出什么问题?是简单的屏蔽信号的问题还是另有他因?
磐石之心:从日前出问题的iPhone 4S来看,均为大陆行货版iPhone 4S,而目前行货产品无论是合约机还是裸机,均为联通销售,出现该问题很可能是联通屏蔽了移动885~890MHz的EGSM频点。
杨昌龙:我倒觉得屏蔽频点可能性很小。实际上,这早已不是苹果第一次出问题,从天线门、电池问题到如今的“频点门”,几乎每款机型都出过问题。别的品牌的手机也都会有或多或少的问题,但只因为出问题的是苹果,才会引发如此大的关注。
至于有些网友猜测,联通的手机屏蔽了电信或移动的网络波段,我觉得不太可能。要知道,iPhone是全球统一发布的手机,有统一的标准,虽然和联通合作,但不太可能为了单单一家运营商来改变手机的设置,也不会同意联通单方面更改手机设置,这样的行为对于一个国际大品牌来说是不可思议的!因此,我认为“频点门”只是个偶然现象,可能当初iPhone 4S设计时有一些缺陷,比如没有考虑到国内外基站的区别等。
CFan:多年来,为了引进iPhone,中国三大运营商的高管奔走在中美之间。特别是进入3G时代后,三大运营商的争夺越发白热化。苹果作为一款终端,并不足以左右运营商的格局,巨头们艰苦卓绝的努力,最终目的何在?
磐石之心:主要是为了获取高端用户,起到3G品牌的推广作用。通过高端用户的使用以及高端用户对3G的口碑,带动其他3G用户增长,这要比投广告收益更高。
杨昌龙:主要还是为了赚人气、抢用户,借助苹果迅速打开3G市场。大家一直在讨论移动互联网的杀手锏是什么,其实就是终端。准确地说是终端所带来的体验、服务和应用。
CFan:三巨头对iPhone的高度依赖,显示出什么问题?
磐石之心:不仅是中国三大运营商,全球运营商都希望借助iPhone获得更多用户,提升ARPU值。这充分证明了苹果iPhone的创新、时尚和品牌的成功。苹果无疑是目前最优秀的3G终端。
杨昌龙:这在一定程度上反映出国内缺乏优秀的终端,像中兴、华为等手机的用户体验度比起苹果还差得很远。遇到苹果这样难得的优秀终端,三大巨头自然不能错过。
CFan:事实上,苹果赚得盆满钵满,运营商却很难从它身上得到更多好处。比如联通,虽然赢得了大量高端用户,但巨额的终端补贴已经成了沉重负担。在这场苹果的争夺战中,运营商们是否得不偿失?
磐石之心:应该说联通与苹果的合作是值得的,虽然没有赚到钱,但是却让“沃”品牌和联通3G家喻户晓,而移动3G品牌却乏人问津。
杨昌龙:我觉得这种合作是双赢,大家各取所需。盈利其实不是最重要的,可以看到,联通以前的品牌影响力远比不过移动,借助iPhone,联通赚了大量的人气,赢得了高端用户,这对于联通是很重要的。
CFan:未来三大运营商谁将胜出?谁是这场苹果争夺战中的最终赢家?
磐石之心:最大赢家仍然是联通和电信,iPhone 5是否会支持移动TDLTE仍是未知数,毕竟目前全球TDLTE网络建设不完善,芯片不成熟。
杨昌龙:我觉得联通的优势较大,联通有国内唯一一张WCDMA网络牌照、两年宣传销售苹果iPhone产品的市场经验、完善的渠道建设等,这些都是争夺苹果的资本。