论文部分内容阅读
积淀
有多少“看起来很美”，是源于“背后的付出与汗水”！罗翔被称为“法律男神”“学术偶像”，但他曾经口吃、普通话不标准、自卑……于是，他“写逐字稿”“所有法学门类的课，几乎都讲过，甚至还跨专业讲过市场营销学”……这样一步步走过来，才成就了今日的荣光。他被称为“法考郭德纲”，这般优秀、幽默的背后，是“通用案例”加上自己的个性加工，再加上自己的灵机闪现，智慧迸发……这样一件件坚持过来，才成为今日的普法网红。一个人，如果没有长期的慢慢积淀，默默坚持，很难有一朝的“大爆发”。
（特约教师 段飞）
作文君：在聚光灯下，他是视频网站的网红博主，粉丝近千万；他是司法考试的网红讲师，被称为“法考郭德纲”；在他身后的背景板上，打上了“学术偶像”“法律男神”的硕大标语。但在罗翔自己的书斋里，他认为自己只是中国政法大学的刑法学教授，很普通。曾经有人总结过自己成为“罗翔粉丝”的原因：“因段子而入坑，因知识而聆听，因思想而沉迷。”
我小时候并不是一个好孩子，偷喝酒、偷东西的事儿都干过。因为我知道自己从来不是一个好孩子，所以更加认为，人是需要家长和老师的管教，也是需要道德和法律约束的。
高考时，父母给我填报了法律专业，我当时都不知道什么叫“法律”。1995年，我来北京读大学，这也是我第一次来京。很多人会说我有讲课天赋。其实，我小时候结巴，特别害怕在别人面前说话。刚来京时，我的普通话说得很不好，经常遭人嘲笑。有同学还经常故意逗我，一逗，我就更加结巴。所以，我那时还是有点自卑的。
1999年，我还在读研究生，曾给自考生讲课。所有的法学门类，我几乎都讲过，甚至还跨专业讲过市场营销学。学生们说听不懂我的普通话，我心想怎么会呢？我感觉特标准啊。后来上课时，我就把每一句话、每一个案例，都写在黑板上，写成逐字稿，甚至连“下课了”三个字也写出来。就这样，我讲课时按照稿子念，就不紧张了。语言也是相互融合的，讲得多了，自然就熟悉了。我现在说话不结巴了，普通话也好了一些。
2005年，从北大法学院博士毕业后，我成为中国政法大学刑法学教师。我给学生们写留言时，喜欢写“希望你成为法治之光”。他们是中国法治未来的中坚力量，如果他们能够成为法治之光，就能够照亮周围的人，也照亮他们自己。这个留言，其实也是写给我的。我对学生们没有过多的要求，希望他们努力做到追求公平正义，不畏强者，怜悯弱者，当然，也希望他们不要过得过于清贫。
我经常反思我的不够勇敢、自恋和偏见。自我反思也成为我对学生的告诫。我经常会提醒他们，学习法律时千万不能有傲慢之心，这种傲慢不过是不学无术的表现。
2020年3月9日，一家视频网站邀请我入驻，并把我讲授刑法课时的一些视频“搬”上这家网站，没想到很快就有了上千万粉丝。这些视频中我讲的那些段子，有的来自刑法学界常年累积起来的经典案例，这些案例几乎在每一个法学院的课堂中都会被教授；有的是我从书中看来的；有的是我对一些案例进行了一些特殊的加工而成；还有的就是我在上课过程中，突然出现了一时的灵感，脑洞大开说出来的。
视频中的“张三”，是我为了方便讲述案情而虚构的反派人物，因作恶多端，而被粉丝称为“法外狂徒”。其实，每个人内心都有幽暗面，每个人心里都隐藏着一个“张三”。这些看似幽默的案例，其背后凸显的更多也是人性的幽暗，这些人性的幽暗会让我们能够审视自己的内心。其次，法律制度也在每个个案中不断地趋于完善，有些个案可能折射出当时法律制度的不完善之处。当我们能够体悟到法律制度的不完善时，便是朝向制度完善而迈出的重要一步。最后，能认识到这个社会过去曾存在部分的乱象，才会让我们更多地渴望光明，也许这就是幽默的力量。
真正的知识就是要打动普通人的心。在授课的过程中，我一直追求可以在严肃性和趣味性之间寻找一种平衡。成为所谓的“网红”，也不是我所追求的。一个人成为网红，就像飘向空中的气球，飘得太高，会担心爆掉，所以我时刻提醒自己，要把自己拉回来。
2020年9月8日，因发了一篇微博，我遭遇了网络暴力。那天我确实是很烦，就索性退出了微博。第二天出差途中，我居然在火车上碰到了一个久未谋面的好朋友。我向他倾诉自己的遭遇时，他问我：“之前别人对你那么多赞誉，你觉得合适吗？”我说：“那肯定愧不敢当。”他又问：“那你高兴吗？”我说：“还挺高兴的。”
他反问我：“别人对你的表扬名不副实，你就很开心。对你的批评名不副实，你就很沮丧。这不是典型的双标吗？本质上，过分的夸奖与过分的批评不都是误解吗？误解本来就是人生常态，不要只喜欢好听的误解，而厌恶不好听的误解。”他的这段话，让我瞬间释然。人生中常常事与愿违，我们太有限了，我们只能做我们认为对的事情，然后接受这种事与愿违。
微博事件，對我也是一个很好的提醒，说明虚荣是有代价的。人真正的卓越，在于知道自己是个普通人。我希望尽力做一些减法，拿出更多时间去教学、读书、思考。
（小米粒摘自《中国新闻周刊》2021年第6期）
有多少“看起来很美”，是源于“背后的付出与汗水”！罗翔被称为“法律男神”“学术偶像”，但他曾经口吃、普通话不标准、自卑……于是，他“写逐字稿”“所有法学门类的课，几乎都讲过，甚至还跨专业讲过市场营销学”……这样一步步走过来，才成就了今日的荣光。他被称为“法考郭德纲”，这般优秀、幽默的背后，是“通用案例”加上自己的个性加工，再加上自己的灵机闪现，智慧迸发……这样一件件坚持过来，才成为今日的普法网红。一个人，如果没有长期的慢慢积淀，默默坚持，很难有一朝的“大爆发”。
（特约教师 段飞）
作文君：在聚光灯下，他是视频网站的网红博主，粉丝近千万；他是司法考试的网红讲师，被称为“法考郭德纲”；在他身后的背景板上，打上了“学术偶像”“法律男神”的硕大标语。但在罗翔自己的书斋里，他认为自己只是中国政法大学的刑法学教授，很普通。曾经有人总结过自己成为“罗翔粉丝”的原因：“因段子而入坑，因知识而聆听，因思想而沉迷。”
我小时候并不是一个好孩子，偷喝酒、偷东西的事儿都干过。因为我知道自己从来不是一个好孩子，所以更加认为，人是需要家长和老师的管教，也是需要道德和法律约束的。
高考时，父母给我填报了法律专业，我当时都不知道什么叫“法律”。1995年，我来北京读大学，这也是我第一次来京。很多人会说我有讲课天赋。其实，我小时候结巴，特别害怕在别人面前说话。刚来京时，我的普通话说得很不好，经常遭人嘲笑。有同学还经常故意逗我，一逗，我就更加结巴。所以，我那时还是有点自卑的。
1999年，我还在读研究生，曾给自考生讲课。所有的法学门类，我几乎都讲过，甚至还跨专业讲过市场营销学。学生们说听不懂我的普通话，我心想怎么会呢？我感觉特标准啊。后来上课时，我就把每一句话、每一个案例，都写在黑板上，写成逐字稿，甚至连“下课了”三个字也写出来。就这样，我讲课时按照稿子念，就不紧张了。语言也是相互融合的，讲得多了，自然就熟悉了。我现在说话不结巴了，普通话也好了一些。
2005年，从北大法学院博士毕业后，我成为中国政法大学刑法学教师。我给学生们写留言时，喜欢写“希望你成为法治之光”。他们是中国法治未来的中坚力量，如果他们能够成为法治之光，就能够照亮周围的人，也照亮他们自己。这个留言，其实也是写给我的。我对学生们没有过多的要求，希望他们努力做到追求公平正义，不畏强者，怜悯弱者，当然，也希望他们不要过得过于清贫。
我经常反思我的不够勇敢、自恋和偏见。自我反思也成为我对学生的告诫。我经常会提醒他们，学习法律时千万不能有傲慢之心，这种傲慢不过是不学无术的表现。
2020年3月9日，一家视频网站邀请我入驻，并把我讲授刑法课时的一些视频“搬”上这家网站，没想到很快就有了上千万粉丝。这些视频中我讲的那些段子，有的来自刑法学界常年累积起来的经典案例，这些案例几乎在每一个法学院的课堂中都会被教授；有的是我从书中看来的；有的是我对一些案例进行了一些特殊的加工而成；还有的就是我在上课过程中，突然出现了一时的灵感，脑洞大开说出来的。
视频中的“张三”，是我为了方便讲述案情而虚构的反派人物，因作恶多端，而被粉丝称为“法外狂徒”。其实，每个人内心都有幽暗面，每个人心里都隐藏着一个“张三”。这些看似幽默的案例，其背后凸显的更多也是人性的幽暗，这些人性的幽暗会让我们能够审视自己的内心。其次，法律制度也在每个个案中不断地趋于完善，有些个案可能折射出当时法律制度的不完善之处。当我们能够体悟到法律制度的不完善时，便是朝向制度完善而迈出的重要一步。最后，能认识到这个社会过去曾存在部分的乱象，才会让我们更多地渴望光明，也许这就是幽默的力量。
真正的知识就是要打动普通人的心。在授课的过程中，我一直追求可以在严肃性和趣味性之间寻找一种平衡。成为所谓的“网红”，也不是我所追求的。一个人成为网红，就像飘向空中的气球，飘得太高，会担心爆掉，所以我时刻提醒自己，要把自己拉回来。
2020年9月8日，因发了一篇微博，我遭遇了网络暴力。那天我确实是很烦，就索性退出了微博。第二天出差途中，我居然在火车上碰到了一个久未谋面的好朋友。我向他倾诉自己的遭遇时，他问我：“之前别人对你那么多赞誉，你觉得合适吗？”我说：“那肯定愧不敢当。”他又问：“那你高兴吗？”我说：“还挺高兴的。”
他反问我：“别人对你的表扬名不副实，你就很开心。对你的批评名不副实，你就很沮丧。这不是典型的双标吗？本质上，过分的夸奖与过分的批评不都是误解吗？误解本来就是人生常态，不要只喜欢好听的误解，而厌恶不好听的误解。”他的这段话，让我瞬间释然。人生中常常事与愿违，我们太有限了，我们只能做我们认为对的事情，然后接受这种事与愿违。
微博事件，對我也是一个很好的提醒，说明虚荣是有代价的。人真正的卓越，在于知道自己是个普通人。我希望尽力做一些减法，拿出更多时间去教学、读书、思考。
（小米粒摘自《中国新闻周刊》2021年第6期）