【摘 要】技术的不断进步和电信业务的发展，对传输网络带来了新的机遇，同时提出了更高的要求，如：能够快速开通不断增长的业务，能够快速平滑转型以适应新业务需求、网络高效安全等等，其中网络的安全性是运营商们在网络建设和优化中考虑的重点工作之一。本文针对网络的安全性问题之-单节点问题进行分析，提供了几种解决方案，以及的应用场景的分析。
　　【关键字】单节点 安全 优化 业务分担 应用
　　一、背景
　　伴随着电信网络和业务的不断发展、技术的不断进步，为电信网的基础网络-传输网带 来了很多的机遇，同时也提出了更高的要求，如：能够快速开通不断增长的业务，能够快速 平滑转型以适应新业务需求、网络高效安全等等，其中网络的安全性是运营商们在网络建设 和优化中考虑的重点工作之一。
　　在某些地区，传输网络的发展趋于相对稳定的状态，网络的优化、扩容工作逐渐代替大 规模的网络新建，针对此种情况，提出 单节点优化方案。
　　二、问题、事件描述
　　网络规模的不断变大，逐渐衍生出层次型网络，每个层面之间链接的安全性是当前网络 建设中需要考虑的问题，现存网络中存在大量的单节点接入的问题。一方面在新建网络中需 要规避，另一方面也需要考虑对现网业务进行保护，降低潜在的风险点。示意如下：
　　三、解决方案
　　针对单节点风险的问题，有以下几种解决方案：
　　（一）方式一、双平面蝶形组网，仅以县2为例，组网示意如下：
　　1.针对业务量较大的地区，建议蓝色环路为10G环，绿色环为2.5G环；
　　2.本地网县局之间的骨干层网络，在中心局配置2套设备，每个县也均配置2套设备，可以同机房或者不同机房，组成2个物理环，以实现对每个县局的单节点失效保护；中心局的扩展子架与2套主设备组环，以实现对中心局单节点失效的保护；
　　3.业务环为图中红色环，即实现2个环路相交，根据业务情况可以配置MSP与MSP相交；SNCP与SNCP相交；MSP与SNCP相交；
　　4.也可以配置为3个环相交，即中心局与扩展子架环（2.5G）&县局骨干环（10G）&本县2.5G 环；
　　5.同县之间2套设备的链接根据3中的相交环配置决定是否配置物理链接；此方案的优点在于追求完美的保护，如果每个县局 2 套设备非同机房设备，保护将非常可靠，可实现单节点失效及业务环上任意两处断纤业务不中断；但配置相对复杂；维护难度大；
　　（二）方式二、同一平面双节点组网，仅以县2为例，示意如下：
　　1.在县局配置2套骨干层设备，与本县汇聚/接入层设备双节点相交；
　　2.相交环的配置可采用MSP与MSP相交；SNCP与SNCP相交；MSP与SNCP相交；此种方式实际网络中应用较多，保护比较可靠，配置与方式一类似，但组网结构相对简单，易理解。
　　（三）方式三、双平面业务分担，在组网结构上可以分为2种，如下图所示：
　　1.可以采取2種组网方式，没有本质差别，均实现对业务的分担，降低单节点失效时业务的影响面，并没有实现单节点业务不中断。
　　2.也可以采取上面的方式一、方式二的组网方式，在业务配置时采取分担的方式，如此配置业务相对简单，但仅仅是降低了对业务的影响面，不能够解决单节点失效业务不中断的问题。
　　四、总结
　　对于不同的网络，需要考虑到很多因素，如运营商是否苛求保护完全等。以上就目前传输的网络存在的情况进行分析，以实现网络的单节点优化，加强网络的安全性。