近年来,快递行业的新需求、新机遇以及激烈的市场竞争使得各大快递企业纷纷寻求新的融资渠道。除中通快递选择赴美IPO上市以外,申通快递、圆通速递、韵达股份、顺丰控股这几大快递巨头都选择了国内借壳上市。针对这一特别现象,本文选取了顺丰控股借壳上市这一案例,通过IPO与借壳上市的对比,分析其选择借壳上市背后的动因,并对其市场反应及财务绩效进行评价。本文分为六个部分,第一部分介绍研究背景与意义、研究思路以及研究方法;第二部分界定相关概念及运用的理论基础;第三部分梳理相关文献及述评;第四部分,回顾顺丰控股借壳上市流程,对比分析IPO与借壳上市在上市条件、流程、监管环境与上市成本方面的差异,剖析顺丰控股及整体行业选择借壳上市的动因;第五部分,采用事件研究法、纵向横向对比分析法、EVA分析法分析评价了顺丰控股借壳上市的市场效应及财务绩效;最后,总结顺丰控股借壳上市的结论与启示。研究结论表明:相对于IPO上市的上市周期长,审核程序严格、上市成本较高等等问题,借壳上市有时间短、程序简单迅速等优势。通过比较顺丰控股借壳上市前后发现,除了有良好的市场反应外,财务绩效方面也得到明显提升。因此,在当前IPO上市政策严格且不稳定的环境下,借壳上市对快递企业来说不失为一个明智的选择,但借壳上市也存在上市后短期内不能进行融资活动等问题。文章最后提出了若干建议。