认罪认罚从宽制度适用误区的几点思考

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aaabbbcccabc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,从学术界到实务界,对于认罪认罚从宽制度的理解和适用存在着若干不符合立法精神、制度设立初衷以及刑事案件公正审判原则的认识误区.具体而言,误区主要有三个方面:把认罪认罚从宽制度认为是一种全新增设的诉讼程序;认为认罪认罚从宽制度在刑事诉讼法律体系中确立了控辩协商机制;将值班律师定位为认罪认罚的“见证人”.这些错误的观点及其引导的实践适用误区对于该制度的正确贯彻落实形成了不容忽视的负面影响,必须在深入分析其成因、错误逻辑的基础上及时进行纠正.
其他文献
随着我国市场经济的不断向前发展,市场竞争愈发激烈.世界各国企业在其运营和发展过程中都会经历市场运行所带来的冲击,无法接受市场配置所带来的冲击力,造成企业的破产.在现
当下互联网技术快速发展,不仅方便了人们的生活,而且也开拓了知识产权的市场,人们在网络上就可以观看著作,引用知识产权技术.但也正是由于网络操作的简便性,在一些情况下也导
新时代“枫桥经验”作为基层治理的“钥匙”,有着紧贴群众需求的工作理念和善治理念,使其成为新时期基层治理的先进模式和制度.而破解检察院诉源治理难题,落实“少捕、慎诉、
民商法是市场经济的基本法,对社会经济发展具有重要作用,是解决当事人纠纷的重要依据.在当下社会经济快速发展的背景下,民商法的作用更是举足轻重,成为人们经济、社会行为的
《民法典》施行之前,有关合同编制与合同解除的相关规则在《合同法》以及其他相关司法解释中均有描述.《民法典》的施行整合并完善了有关合同解除制度的内容,具有一定的先进