论文部分内容阅读
目的 探讨Oakland评分系统在急性下消化道出血患者中的临床应用价值.方法 198例急性下消化道出血患者,均进行Oakland评分和Rockall评分,评价两个评分系统的应用效果.结果 1个月内再出血、死亡、输血、再入院、再次内镜或放射治疗患者的Oakland评分和Rockall评分均高于未出现症状者,差异均具有统计学意义(P0.05).Oakland评分系统预测再出血的曲线下面积(AUC)为0.692[95％CI=(0.66,0.75),P<0.05],预测死亡的AUC为0.741[95％CI=(0.69,0.81),P<0.05)].Rockall评分系统预测再出血的AUC为0.701[95％CI=(0.67,0.78),P<0.05],预测死亡的AUC为0.752[95％CI=(0.68,0.79),P<0.05].结论 Oakland评分系统与Rockall评分系统的临床指导价值一致,可用于临床急性下消化道出血患者治疗指导及预后评估,提升资源利用率.