论文部分内容阅读
【摘要】在建筑设计创新中，以可拓思维模式为基础，确保设计创新的科学性与合理性。以可拓思维模式推进建筑设计创新，对于建筑行业发展具有重要意义。本文就建筑设计创新与可拓思维模式之间关系进行分析，明确建筑设计创新原则，进一步探究建筑设计创新中可拓思维模式的运用，旨在为建筑产业健康发展提供支持。
【关键词】建筑设计创新;可拓思维模式
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.
10.051
建筑设计创新是国家创新发展战略中的核心，就是结合建筑工程设计要求出发，设计者运用创新理念开展设计，确保满足建筑施工要求及用户要求。建筑设计可拓思维以开拓学为来源，能够为设计人员思维问题的解决提供帮助。基于此，对建筑设计创新与可拓思维模式开展综合研究是非常必要的。
1、建筑设计创新与可拓思维模式之间关系
在建筑设计创新中，可拓思维居于重要地位，可促进建筑设计创新更具科学性。在思维科学与建筑领域内，对于可拓思维模式的应用，可促进多种类型设计思维模式的涌现。合理创新思维模式，能够促进新思维设计模式的形成，在建筑设计创新行业内加以正确运用，保证建筑设计方式的新颖化和丰富化，更好地满足大众要求。在建筑设计创新实践中，通过可拓思维模式的运用，能够促进多元化思维模式的形成，促进建筑设计创新实际效果的改善，由此可知建筑设计创新与可拓思维模式之间存在密切关联，彼此相辅相成，对于建筑设计创新领域的发展也具有重要意义。
2、建筑设计创新原则
2.1可靠性原则
在建筑设计创新方面，需要就地区地质条件进行具体分析，把握地质条件差异，比如外界限制性因素等，以制定模式为依据开展设计，选择适宜的设计方法，以确保建筑设计创新质量得到提升。设计者需要以可靠性原则为依据开展建筑设计创新，主要体现在以下三个方面;其一是以先进网络技术为支持，积极改进建筑设计创新方法，提升建筑设计创新水平。比如在建筑设计创新中可充分发挥BIM技术的应用价值，优化建筑设计创新方案，保证方案的可行性，从而全面提升建筑设计创新水平。其二是就建筑设计创新理念加以更新和优化，所制定的保障措施应当科学合理，且与工程建设规模特征高度相符，这就能够提高建筑设计创新效果，降低建筑设计中问题的出现几率。其三是建筑设计创新应当与社会特殊要求相符合，尤其是在高层建筑设计方面，所采取的安全保护措施应当具有系统性，在建筑工程设计中合理融入安全设计理念，确保建筑设计创新的质量与效率。
2.2可持续原则
建筑设计创新的落实，需要积极优化并完善建筑设计创新系统，确保建筑整体水平得到显著提升。就建筑设计创新实际来看，需要坚持可持续原则开展设计，把握建筑各部分功能并加以有效整合，凸显建筑特色，在实践中需积极落实可持续原则，以确保经过一段时间后可以取得良好效果。部分建筑工程对于外形存在特殊要求，在建筑设计创新方面需要优化设计方案，把握时代要求，高效利用空间资源，从而解释提升建筑设计创新水平，建筑产业也具备优良的发展条件。
3、建筑设计创新中可拓思维模式的运用
3.1逆向思维模式运用
逆向思维模式在建筑设计创新中的运用，需要突破传统思维模式的局限性，基于反向思维开展建筑设计，设计人员需对观察事物的视角进行合理设计，建筑设计创新的科学性也得到保证。逆向思维模式的运用，需要设计人员具备较强的综合素养和良好的创新意识，打破传统思维枷锁，保证逆向思维模式在建筑设计创新中运用的科学性。建筑工程设计中以逆向思维模式为支持，可拓展思维，综合比对逆向思维成果与常规设计思维，展现出逆向思维的形式化特点，以现有设计方案的实施为依据，确保逆向拓展思维运用的科学性。
3.2传导思维模式运用
个体大脑会对思维产生限制，人类主要通过大脑进行思考，以人体表现行为为依据，可就其思维能力进行准确判断，这就是传导思维模式的原理。传导思维模式在建筑设计创新中的运用，能够发挥设计经验优势，以经验和数据为支持，便于设计人员了解建筑结构特征。
3.3共轭思维模式运用
在可拓思维运用过程中，需关注事物之间的转换，在软硬件设计与控制环节有所体现，以共轭思维模式为支持，可展现出事物各项性能，便于人们进行深入了解。共轭思维模式的运用，对于建筑设计创新人员的逻辑思维存在较高要求，共轭思维与可拓思维存在相似之处，通过此种模式的有效运用，能够为建筑设计创新提供良性辅助，便于把握建筑内部构造特点，确保建筑设计创新目标的科学化。就建筑设计创新来看，可拓思维的合理性不足，因此需要发挥共轭思维模式的优势，解决具体设计问题。以传导思维为依托，将逻辑问题理顺，优化建筑设计环节，以便顺利突破困难。基于共轭思维开展设计时，需要科学梳理设计思维，以内部环境为依据开展设计，保证建筑设计创新思维运用良好。
3.4菱形思维模式运用
菱形思维的运用，以先分后收为常見模式，融合分散设计理念与收敛理念，重视循环与多级设计。菱形思维模式在建筑设计中的运用较为常见，分散就是自共同思维中心进行拓展，扩散设计创新思维，融合创新设计理念。收敛是一个系统化过程，结合优劣性进行合理判断，整合处理良好资源。建筑设计创新中菱形思维模式的运用，可整合并配置各项资源，保证思维步骤的合理性，层层筛选设计创新条件，保证设计理念的最优化，突破设计局限，建筑设计创新水平也逐步得到提升。
结语：
可拓思维模式在建筑设计创新中的应用，能够促进建筑设计水平的提升，降低误差出现几率。因此在建筑设计创新过程中，对于可拓思维模式的运用，以逆向思维模式、传导思维模式、共轭思维模式及菱形思维模式作为入手点，基于最优化原则开展具体实践，保证设计质量，为建筑产业的良性发展提供支持。
参考文献：
[1]李锡祯，周永毅.建筑设计创新与可拓思维模式探讨[J].建筑与装饰，2020（2）：5-5.
[2]李红，李宏朝.建筑设计创新与可拓思维模式[J].城市建设理论研究（电子版），2019（9）.
[3]万友林.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑技术开发，2018，045（007）：35-36.
[4]李旺深.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建材与装饰，2018，000（025）：107-108.
【关键词】建筑设计创新;可拓思维模式
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.
10.051
建筑设计创新是国家创新发展战略中的核心，就是结合建筑工程设计要求出发，设计者运用创新理念开展设计，确保满足建筑施工要求及用户要求。建筑设计可拓思维以开拓学为来源，能够为设计人员思维问题的解决提供帮助。基于此，对建筑设计创新与可拓思维模式开展综合研究是非常必要的。
1、建筑设计创新与可拓思维模式之间关系
在建筑设计创新中，可拓思维居于重要地位，可促进建筑设计创新更具科学性。在思维科学与建筑领域内，对于可拓思维模式的应用，可促进多种类型设计思维模式的涌现。合理创新思维模式，能够促进新思维设计模式的形成，在建筑设计创新行业内加以正确运用，保证建筑设计方式的新颖化和丰富化，更好地满足大众要求。在建筑设计创新实践中，通过可拓思维模式的运用，能够促进多元化思维模式的形成，促进建筑设计创新实际效果的改善，由此可知建筑设计创新与可拓思维模式之间存在密切关联，彼此相辅相成，对于建筑设计创新领域的发展也具有重要意义。
2、建筑设计创新原则
2.1可靠性原则
在建筑设计创新方面，需要就地区地质条件进行具体分析，把握地质条件差异，比如外界限制性因素等，以制定模式为依据开展设计，选择适宜的设计方法，以确保建筑设计创新质量得到提升。设计者需要以可靠性原则为依据开展建筑设计创新，主要体现在以下三个方面;其一是以先进网络技术为支持，积极改进建筑设计创新方法，提升建筑设计创新水平。比如在建筑设计创新中可充分发挥BIM技术的应用价值，优化建筑设计创新方案，保证方案的可行性，从而全面提升建筑设计创新水平。其二是就建筑设计创新理念加以更新和优化，所制定的保障措施应当科学合理，且与工程建设规模特征高度相符，这就能够提高建筑设计创新效果，降低建筑设计中问题的出现几率。其三是建筑设计创新应当与社会特殊要求相符合，尤其是在高层建筑设计方面，所采取的安全保护措施应当具有系统性，在建筑工程设计中合理融入安全设计理念，确保建筑设计创新的质量与效率。
2.2可持续原则
建筑设计创新的落实，需要积极优化并完善建筑设计创新系统，确保建筑整体水平得到显著提升。就建筑设计创新实际来看，需要坚持可持续原则开展设计，把握建筑各部分功能并加以有效整合，凸显建筑特色，在实践中需积极落实可持续原则，以确保经过一段时间后可以取得良好效果。部分建筑工程对于外形存在特殊要求，在建筑设计创新方面需要优化设计方案，把握时代要求，高效利用空间资源，从而解释提升建筑设计创新水平，建筑产业也具备优良的发展条件。
3、建筑设计创新中可拓思维模式的运用
3.1逆向思维模式运用
逆向思维模式在建筑设计创新中的运用，需要突破传统思维模式的局限性，基于反向思维开展建筑设计，设计人员需对观察事物的视角进行合理设计，建筑设计创新的科学性也得到保证。逆向思维模式的运用，需要设计人员具备较强的综合素养和良好的创新意识，打破传统思维枷锁，保证逆向思维模式在建筑设计创新中运用的科学性。建筑工程设计中以逆向思维模式为支持，可拓展思维，综合比对逆向思维成果与常规设计思维，展现出逆向思维的形式化特点，以现有设计方案的实施为依据，确保逆向拓展思维运用的科学性。
3.2传导思维模式运用
个体大脑会对思维产生限制，人类主要通过大脑进行思考，以人体表现行为为依据，可就其思维能力进行准确判断，这就是传导思维模式的原理。传导思维模式在建筑设计创新中的运用，能够发挥设计经验优势，以经验和数据为支持，便于设计人员了解建筑结构特征。
3.3共轭思维模式运用
在可拓思维运用过程中，需关注事物之间的转换，在软硬件设计与控制环节有所体现，以共轭思维模式为支持，可展现出事物各项性能，便于人们进行深入了解。共轭思维模式的运用，对于建筑设计创新人员的逻辑思维存在较高要求，共轭思维与可拓思维存在相似之处，通过此种模式的有效运用，能够为建筑设计创新提供良性辅助，便于把握建筑内部构造特点，确保建筑设计创新目标的科学化。就建筑设计创新来看，可拓思维的合理性不足，因此需要发挥共轭思维模式的优势，解决具体设计问题。以传导思维为依托，将逻辑问题理顺，优化建筑设计环节，以便顺利突破困难。基于共轭思维开展设计时，需要科学梳理设计思维，以内部环境为依据开展设计，保证建筑设计创新思维运用良好。
3.4菱形思维模式运用
菱形思维的运用，以先分后收为常見模式，融合分散设计理念与收敛理念，重视循环与多级设计。菱形思维模式在建筑设计中的运用较为常见，分散就是自共同思维中心进行拓展，扩散设计创新思维，融合创新设计理念。收敛是一个系统化过程，结合优劣性进行合理判断，整合处理良好资源。建筑设计创新中菱形思维模式的运用，可整合并配置各项资源，保证思维步骤的合理性，层层筛选设计创新条件，保证设计理念的最优化，突破设计局限，建筑设计创新水平也逐步得到提升。
结语：
可拓思维模式在建筑设计创新中的应用，能够促进建筑设计水平的提升，降低误差出现几率。因此在建筑设计创新过程中，对于可拓思维模式的运用，以逆向思维模式、传导思维模式、共轭思维模式及菱形思维模式作为入手点，基于最优化原则开展具体实践，保证设计质量，为建筑产业的良性发展提供支持。
参考文献：
[1]李锡祯，周永毅.建筑设计创新与可拓思维模式探讨[J].建筑与装饰，2020（2）：5-5.
[2]李红，李宏朝.建筑设计创新与可拓思维模式[J].城市建设理论研究（电子版），2019（9）.
[3]万友林.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑技术开发，2018，045（007）：35-36.
[4]李旺深.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建材与装饰，2018，000（025）：107-108.