论文部分内容阅读
这是个自由的世界，有人愿意去消费，就有人愿意被消费，其实都挺好的，这是个体的选择，无可厚非。但我还是那句话，每个人都活在自己的荒原里，不该活在他人的评判标准里。
——崔灿灿
崔灿灿
独立策展人，批评家
采访形式
电话
采访时间
11月26日
作为在当代艺术圈比较活跃的策展人和批评家，崔灿灿个性鲜明的“崔氏风格”总是在他策划的各种展览或者发表的评论中极尽展现。1987年出生于江苏徐州的他，跟所有“北漂”的80后一样忙碌，未及而立之年就已经在不同的身份间自由转换。对于青年艺术家被过度消费的问题，崔灿灿开门见山反对“青年”一词的提法，也非常个性地表明自己不喜欢画廊、博览会、媒体或是策展人过分关注青年艺术家。虽然自己走在中国当代艺术的前沿，但他却很少关注所谓的“青年艺术”，在他看来，本就不该如此划分，站在道德制高点去评论、去筛选艺术家都是可笑的。每个艺术家在走出自己的荒原时，都该有自己的选择和办法。
作为独立策展人和青年批评家，在与青年艺术家合作上，你觉得最重要的是什么？
最重要的是不要使用“青年”这个词，青年艺术家就是这样被“消费”的。我不太习惯使用“刚走出校园”、“青年”这样的词语，因为这里面有潜在的逻辑，这个世界并不是由经验多和经验少构成的，从事当代艺术的所谓的青年艺术家他们是不认同这种经验体系的，不是说你在艺术圈做了三四年就比别人有经验，只能说你会更加保守。如果说有这个“青年艺术家”的概念的话，首先一点是他需要叛逆，其次是他不需要接受任何的评判、不以任何系统的评判作为转移。每个艺术家都有自己的玩法，不用在意谁关注不关注，每一代人都要从自己的荒原中走出，他们面对不同的处境有不同的选择和处理方法，当然这些方法都不存在绝对的对和绝对的错，所谓的对与错并不掌握在他们的上一代人或者上上代人手中。
你策划了许多青年艺术家的展览，在致力于当代青年艺术家的推广比较关注哪类艺术家？
我比较关注在个体为前提下进行自我实践、比较前沿的、实验性强的艺术家，我关注边缘的状态——如果存在主流的话。这部分的艺术家并不都是青年艺术家，我合作的艺术家不分青年中年老年。因为所谓实验和前沿都不是目的，目的是大家要在自己的生存语境下发出自己的声音，这是一种自我表达的方式，搞当代艺术不是要成为多成功的艺术家，而是为了解决自己的困境。
在当今艺术生态环境普遍比较浮躁的情况下，你接触到的青年艺术家身上都存在哪些问题？你觉得应该如何改进？
我觉得不存在问题，都挺好的。我自己都存在问题，所以无法站在道德制高点上去评判别人。即便我有权利说别人，但每个人都有自己的方式，艺术最终是个体的自由，你可以好可以坏，但不能平庸。
大多青年艺术家刚走出校园，走向市场，需要一些平台的助力，就你看来，策展人在其中的定位是怎样的？
每一代都只需要留下几个人，那种刚走出校园走向市场就六神无主急需别人帮助的人，是不会被留下的。策展人之间差异很大，没有群体，所以只有落实到个人来谈论。我不知道应该怎么定位策展人，我只知道我该做什么。
无论新老艺术家、策展人都有一个创作疲劳期和高峰期，目前青年艺术家和策展人是否都处在这样一个时期？应该如何面对这个时期的艺术生态？
没有高峰和低峰之说，如果你有一段时间想做艺术就认真做，有段时间想悠闲一些也无所谓。在这个庸俗的世界，搞不搞艺术都是无所谓的事。
如今青年艺术家的展览大多是“大杂烩”的呈现方式，你对此有何看法？
现在都在推广所谓的“年轻”和“新”，但其实这是一种带有极强欺骗性的未来许诺。假定这个艺术家未来有前途，让大家都去收藏，收藏了之后就会怎么怎么样，这是一种无聊的欺骗。什么“青年艺术100”这些平台，非要弄一堆宠物出来干嘛呢？年轻人不是拿来证明给谁看的宠物。
青年艺术家还处在成长时期，他们有些人既希望自己的艺术可以得到商业运作，又希望可以坚守自己的艺术理想，在这二者之间你认为应该做怎样取舍？
没有成长和不成长之说，所谓的成长和成熟是庸俗化和妥协化的标志。这个世界只有你走不走向庸俗，接不接受现实。也谈不上什么取舍不取舍，希望得到什么是个体的诉求，我也不是教成功学的，很讨厌一谈到年轻人就说年轻人该怎么怎么样，艺术圈又不是养殖场，每个人有自己的方法，有自己选择的自由。在所谓年轻的时候就应该按照自己的意志去生活，而不是按照社会的意志系统。
这一两年来，推广青年艺术家的平台和方式越来越多，甚至像娱乐圈一样搞起了海选。以往一毕业就面临种种压力的年轻人，在近年来会面对各种标榜着“青年”、“未来”的活动，你怎么看待这种现象？
每一代人有每一代人的命运，什么叫青年艺术家被消费？那其实就是一种爱心输出，现在各种平台都搞得跟希望工程一样，艺术家又不是贫困生需要被帮助，这样做有必要吗？年轻人不需要关注，你们想像对待宠物一样去塑造他们吗？关注年轻人说不好听点就是爱心泛滥，这种关注能证明什么呢？现在我很少关注这些领域了，当然，这是个自由的世界，有人愿意去消费，就有人愿意被消费，其实都挺好的，这是个体的选择，无可厚非。但我还是那句话，每个人都活在自己的荒原里，不该活在他人的评判标准里。虽然我不是权力者，也不掌握话语权，但从个人角度说，我不喜欢推广年轻人的这些方式，也不喜欢使用青年艺术家这种说法，因为它背离了我的价值观。
——崔灿灿
崔灿灿
独立策展人，批评家
采访形式
电话
采访时间
11月26日
作为在当代艺术圈比较活跃的策展人和批评家，崔灿灿个性鲜明的“崔氏风格”总是在他策划的各种展览或者发表的评论中极尽展现。1987年出生于江苏徐州的他，跟所有“北漂”的80后一样忙碌，未及而立之年就已经在不同的身份间自由转换。对于青年艺术家被过度消费的问题，崔灿灿开门见山反对“青年”一词的提法，也非常个性地表明自己不喜欢画廊、博览会、媒体或是策展人过分关注青年艺术家。虽然自己走在中国当代艺术的前沿，但他却很少关注所谓的“青年艺术”，在他看来，本就不该如此划分，站在道德制高点去评论、去筛选艺术家都是可笑的。每个艺术家在走出自己的荒原时，都该有自己的选择和办法。
作为独立策展人和青年批评家，在与青年艺术家合作上，你觉得最重要的是什么？
最重要的是不要使用“青年”这个词，青年艺术家就是这样被“消费”的。我不太习惯使用“刚走出校园”、“青年”这样的词语，因为这里面有潜在的逻辑，这个世界并不是由经验多和经验少构成的，从事当代艺术的所谓的青年艺术家他们是不认同这种经验体系的，不是说你在艺术圈做了三四年就比别人有经验，只能说你会更加保守。如果说有这个“青年艺术家”的概念的话，首先一点是他需要叛逆，其次是他不需要接受任何的评判、不以任何系统的评判作为转移。每个艺术家都有自己的玩法，不用在意谁关注不关注，每一代人都要从自己的荒原中走出，他们面对不同的处境有不同的选择和处理方法，当然这些方法都不存在绝对的对和绝对的错，所谓的对与错并不掌握在他们的上一代人或者上上代人手中。
你策划了许多青年艺术家的展览，在致力于当代青年艺术家的推广比较关注哪类艺术家？
我比较关注在个体为前提下进行自我实践、比较前沿的、实验性强的艺术家，我关注边缘的状态——如果存在主流的话。这部分的艺术家并不都是青年艺术家，我合作的艺术家不分青年中年老年。因为所谓实验和前沿都不是目的，目的是大家要在自己的生存语境下发出自己的声音，这是一种自我表达的方式，搞当代艺术不是要成为多成功的艺术家，而是为了解决自己的困境。
在当今艺术生态环境普遍比较浮躁的情况下，你接触到的青年艺术家身上都存在哪些问题？你觉得应该如何改进？
我觉得不存在问题，都挺好的。我自己都存在问题，所以无法站在道德制高点上去评判别人。即便我有权利说别人，但每个人都有自己的方式，艺术最终是个体的自由，你可以好可以坏，但不能平庸。
大多青年艺术家刚走出校园，走向市场，需要一些平台的助力，就你看来，策展人在其中的定位是怎样的？
每一代都只需要留下几个人，那种刚走出校园走向市场就六神无主急需别人帮助的人，是不会被留下的。策展人之间差异很大，没有群体，所以只有落实到个人来谈论。我不知道应该怎么定位策展人，我只知道我该做什么。
无论新老艺术家、策展人都有一个创作疲劳期和高峰期，目前青年艺术家和策展人是否都处在这样一个时期？应该如何面对这个时期的艺术生态？
没有高峰和低峰之说，如果你有一段时间想做艺术就认真做，有段时间想悠闲一些也无所谓。在这个庸俗的世界，搞不搞艺术都是无所谓的事。
如今青年艺术家的展览大多是“大杂烩”的呈现方式，你对此有何看法？
现在都在推广所谓的“年轻”和“新”，但其实这是一种带有极强欺骗性的未来许诺。假定这个艺术家未来有前途，让大家都去收藏，收藏了之后就会怎么怎么样，这是一种无聊的欺骗。什么“青年艺术100”这些平台，非要弄一堆宠物出来干嘛呢？年轻人不是拿来证明给谁看的宠物。
青年艺术家还处在成长时期，他们有些人既希望自己的艺术可以得到商业运作，又希望可以坚守自己的艺术理想，在这二者之间你认为应该做怎样取舍？
没有成长和不成长之说，所谓的成长和成熟是庸俗化和妥协化的标志。这个世界只有你走不走向庸俗，接不接受现实。也谈不上什么取舍不取舍，希望得到什么是个体的诉求，我也不是教成功学的，很讨厌一谈到年轻人就说年轻人该怎么怎么样，艺术圈又不是养殖场，每个人有自己的方法，有自己选择的自由。在所谓年轻的时候就应该按照自己的意志去生活，而不是按照社会的意志系统。
这一两年来，推广青年艺术家的平台和方式越来越多，甚至像娱乐圈一样搞起了海选。以往一毕业就面临种种压力的年轻人，在近年来会面对各种标榜着“青年”、“未来”的活动，你怎么看待这种现象？
每一代人有每一代人的命运，什么叫青年艺术家被消费？那其实就是一种爱心输出，现在各种平台都搞得跟希望工程一样，艺术家又不是贫困生需要被帮助，这样做有必要吗？年轻人不需要关注，你们想像对待宠物一样去塑造他们吗？关注年轻人说不好听点就是爱心泛滥，这种关注能证明什么呢？现在我很少关注这些领域了，当然，这是个自由的世界，有人愿意去消费，就有人愿意被消费，其实都挺好的，这是个体的选择，无可厚非。但我还是那句话，每个人都活在自己的荒原里，不该活在他人的评判标准里。虽然我不是权力者，也不掌握话语权，但从个人角度说，我不喜欢推广年轻人的这些方式，也不喜欢使用青年艺术家这种说法，因为它背离了我的价值观。