12月21日，联合国大会投票否决了俄罗斯发起的支持“中导条约”的决议。这份决议呼吁联合国成员支持条约，并将其作为欧洲和国际安全的基石之一。
　　对俄罗斯决议草案，43个国家赞成，46国反对，78国弃权。大家会猜到，投反对票的一定会有美国，但没想到的是，反对的居然还有欧盟国家，这就有点意料之外了。因为，“中导条约”原本是为了让欧洲免遭中程核导弹威胁的。
　　欧洲为什么唯恐“欠揍”？
　　俄罗斯有言在先，如果没有“中导条约”，美国就能放手在欧洲部署核中导，那么俄罗斯必将把核导弹瞄准那些部署美国核武器的欧洲国家。这一刻，最着急的应该是欧洲，因为射程在1000-5500公里的中程导弹，美国可以置身事外，欧洲可是尽入囊中。危局当前，欧洲的表现却似乎唯恐“欠揍”：你来呀你来打我呀。
　　欧洲的心情是几分无奈、几分无脑。
　　欧洲大陆曾经领人类文明之先，也曾经是人类最惨烈战火的屠戮之地。两次世界大战都起源于欧洲，也整整毁掉了欧洲两代年轻人。也因此，在二战后东西方阵营的对垒中，欧洲各国痛定思痛，即便各為其主，也依然涌动着和平与缓和的潜流。苏联与西德、法国，美国与南斯拉夫、罗马尼亚，都建立了相对不错的双边来往。
　　在“各为其主、合作为先”氛围中，欧洲努力在核武器环伺之下，尽力为自己争取相对平稳的环境。美苏1972年签署《限制反弹道导弹系统条约》后，欧洲各国向各自“盟主”提出，既然没有了反导、确保了“恐怖和平”，何不将部署在欧洲大陆上的中程导弹一并消除呢？这些中程导弹不影响“恐怖和平”，但这些导弹无论谁发射，真正损害的只是欧洲，始终是欧洲头上的“达摩克利斯之剑”。“盟主”们觉得不无道理，遂于1987年签署了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，销毁射程介于500至1000公里的短程导弹以及1000至5500公里的中程导弹，包括常规与核导弹。双方至今销毁了2692枚导弹，让欧洲长舒一口气。
　　如今，在美国主导下一旦正式退出《中导条约》，那么，维持多年的世界核平衡将被打破。由于美俄核力量发展已无任何限制，世界将不得不进入新的军备竞赛。连前苏联总统戈尔巴乔夫，也因此在《纽约时报》发表文章称，美国退出《中导条约》意味着“宣布了新的军备竞赛”。
　　作为当事方，俄罗斯要求保留《中导条约》，就是希望避免这一状况。一切有良知的国家，也都希望力争减少世界的军备竞赛。欧洲的荒唐在于，它竟然反对不在欧洲部署针对欧洲的中程核武器。
　　《中导》与《反导》不同，《反导》是美俄两家的事，兼会波及其它国家;《中导》则主要是欧洲与俄罗斯的事，对其它国家影响不大。在攸关欧洲生死的大是大非问题上，虽有美国霸权，但欧洲也不得不硬一些才是！“中导”的射程，对美国是“纸上谈兵”，美国可以置之度外;打欧洲的各个角落，可都是绰绰有余、“弹弹见血”。
　　更加令人警惕的是，以退出《中导条约》为标志，特朗普政府正在加快“退群”的速度和力度，加快破坏以合作为主流的世界格局。“退群”常常被认为是特朗普个性使然，但实质上是美国政府将对外交往从世界主流的合作前行，改变为制造彼此对立，这不能不引起高度关注。作为世界一极的欧洲、曾经饱经战火的欧洲，更应该体现自己正确的取向。
　　彼此对立的结果，令人难以想象，两次世界大战就是最好的注解。在最近举行的第十五届瓦尔代年会上，针对美国发出的种种挑衅，俄罗斯领导人就表示，任何对俄罗斯侵略，俄军都会在“短短的几秒钟之内”做出核反击。俄罗斯领导人曾经表示，“如果俄罗斯不存在了，那么还需要这个世界做什么？”
　　即将过去的2018年，是第一次世界大战结束100年。百年来的历史表明，没有良性的国际合作，不会有各国光明未来。在斐迪南大公遇刺的消息传出之际，磨刀霍霍的人很多还充满了欢喜，以为开疆掠土建立功业的机会来了。但大战打响之后，“在佛兰德斯战场，罂粟花随风飘荡”。
　　历史已经告诫了欧洲两次。欧洲不应该“事不过三”。