论文部分内容阅读
【摘 要】 指出了室内空气品质的目前状况和重要性以及解决室内空气品质的的有效途径。介绍了新风换气机在引入新风方面的作用及其原理，并与普通新风机组进行了能量消耗比较。
【关键词】 空气品质；通风换气；新风换气机；经济效益分析
一、引言
随着现代社会的不断向前发展，空气品质问题越来越受到社会的广泛关注，“室内空气品质”（IAQ-Indoor Air Quality）也成为近十年来国际空调界最关注的空调课题之一。
二、室内空气品质现状
现代建筑为满足舒适性和工艺性两方面越来越高的要求，普遍引入了空调系统。但是随着各种合成建材的使用，现代办公设备如计算机、复印机的普及，建筑密闭性的提高以及为了节能或降低造价而近可能减少新风量等原因，室内产生的有害气体和生物污染物得不到及时的稀释和置换。室内空气品质的劣化，直接导致各种呼吸道疾病的发生，表现如困倦、乏力、胸闷、过敏、精神恍惚、工作效率下降等。1989年，美国国家标准ANSI/ASHRAE62—1989正式定义了“可接受的空气品质”，并规定了最小的新风量，1990年11月15日，美国国会通过《空气净化法》。由此，保证房间的空气品质和新风供应问题，成为建筑师和空调设计师必须考虑的问题。
2003年3月1日，我国颁布实施由国家卫生部和环保总局制定的第一部《室内空气质量标准》，标志着我国已建立起室内环境污染控制和评价体系，规范了评判室内环境的检验标准，对发展我国的室内环境事业具有深远的意义。经历了2003年全球爆发的SARS疫情后，人们对建筑空调系统进行了深层的反思，更加清醒地意识到通风换气比杀菌消毒更为重要。
三、提高室内空气品质的途径
既然提高室内空气品质室是改善人居环境的重要因素，那么，如何提高室内空气品质，为人们提供一个安全健康、舒适、高效的室内环境便成了专家学者研究的课题。据有关研究报告指出，提高室内空气品质的途径可以从三个方面着手，即消除或控制室内污染源，室内空气自净，提高新风稀释效应。空气污染物成千上万种，对其完全消除和控制并非一时可以解决的事情。而新风对于提高室内空气品质的作用是任何其他因素所不可比拟的。加强向室内的新风送入以及换气应是目前简单易行，且行之有效的方法。
四、新风换气机在提高室内空气品质中的应用
为了解决新风负荷的问题，近年来，国内外有关机构和厂家对此进行了深入的研究，推出了新风换气机这一全新的送排风设备。目前该设备已应用于宾馆、医院、会议室、计算机房、动物饲养室等场所，取得了较好的效果。
新风换气机实质上是一种空气--空气热交换设备。其所采用的热交换器有静止式和旋转式两种，其中转轮式热交换器属于旋转式类型。从正常的使用和维护角度出发，静止式优于旋转式；但风量大于2×104m3/h的大型机只有转轮式才能做到。热交换器按其传热形式又可分为显热交换器和全热交换器，显热交换器由金属材料制成；全热交换器主要由专用纤维的纸张构成，新风换气机的特点是：
1、向室内送入新风和排出污风同时进行，新风和污风等量置换。
2、新风入口设有过滤净化装置，可以有效的阻止灰尘和有害气体等污染物进入室内。保持室内最大清洁度。
3、在换气机内部置有热交换器，使新风和污风之间进行热量交换，热交换率一般可达到70%以上，室内冷热负荷基本不受新风影响，大幅度降低处理新风所需要的负荷，实现了高效节能，避免了有新风设备不敢开的怪现象。
4、新风换气机形式多样，根据建筑面积选用不同的机型，适合于15m2到2000m2的建筑单元。
5、新风换气机一般采用低噪声风机，同时进行了内部削声处理，解决了对现场造成的声音干扰，整个机组除了风机等运转部件，其他几乎无需维护，可以长期稳定运行。
新风换气机的安装形式有外墙外挂式、室内吊顶式及立柜式，下面以室内吊顶式作一下图示。
五、新风换气机与普通新风机组耗能对比
笔者就北京某工程新风换气机使用效果进行经济效益分析，并与目前中央空调工程中普遍使用的新风机组进行比较。
（一）基本条件
该空调系统位于北京地区；
室内新风量为30000m3/h；排风量为30000m3/h；
换气次数为2次/h；筑面积为2088m2；高7.5m；
冬季室内温度27℃，经查有关资料冬季室外通风温度-5℃；
夏季室内温度27℃，经查有关资料夏季室外通风温度33.2℃。
（二）系统比较
1、比较对象：
全送全排新风换气机和普通新风机组（仅送新风，排风通过正压自然排风或另设机械排风）相比较
2、比较条件：
假设两系统使用的风机效率相同
3、系统比较：
（1）用全送全排通风系统向室内送新风，将室外的-5℃冷空气经加热处理到27℃送入室内。
（2）用新风换气机，新风与排风进行热交换：（热回收率按70%计算）
当室内送风量等于排风量时：
冬季室内供气温度t=27-（-5）×70%+（-5）
=32×0.7-5
=17.4℃
夏季室内供气温度t=33.2-[33.2-26]×70%
=27.8℃
冬季用新风换气机，是将-5℃的室外新鲜空气经加热处理到17.4℃送入室内。夏季用新风换气机，是将33.2℃的室外新鲜空气冷却处理到27.8℃送入室内。
用新风机系统向室内送新风，冬季将室外的-5℃冷空气经加热处理到27℃送入室内。用新风换气机，是将-5℃的室外新鲜空气经加热处理到17.4℃送入室內。所以冬季将-5℃的空气加热到17.4℃所须的能量即为用新风换气机与用全送全排通风系统相比节约的能源。夏季将33.2℃的空气冷却到27.8℃所须的能量即为用新风换气机与用全送全排通风系统相比节约的能量。 （三）能量转换
1、冬季将-5℃的空气加热到17.4℃所须的能量为：
△t=17.4-（-5）=22.4 ρ=1.2Kg/m3
Cr=1.004KJ/Kg·K V=30000m3/h
Q=Cr·m·△t
=1.004×1.2×22.4×30000
=8.1×105KJ
2、夏季将33.2℃的空气冷却到27.8℃所须的能量为：
Q=Cr·m·△t
=1.004×1.2×5.4×30000
=1.95×105KJ
3、冬季将8.1×105KJ的能量转换成电能：
8.1×105÷3.6×103=225Kw·h 1Kw·h=1度
夏季将1.95×105KJ的能量转换成电能：
1.95×105÷3.6×103=54Kw·h 1Kw·h=1度
4、冬季每天按运行9小时计算：
225×9=2025Kw·h
冬季按三个月计算：
2025×30×3=182250Kw·h=18.23万度
夏季每天按运行9小时计算：
54×9=486Kw·h
夏季按四个月计算：
486×30×4=58320Kw·h=5.83萬度
5、18.23万度电能所须的费用为：
每度电按1元计算冬季费用：18.23×1=18.23万元
夏季费用：5.83×1=5.83万元
（四）总结
通过上述分析可知：用新风换气机比全送全排通风系统可以节约大量运行费用，一年大约节约24.06万元。
六、结论
经过以上的经济效益分析，我们不难得出一个结论，那就是新风换气机作为空调系统的送排风辅助设备，在提高室内空气品质和降低空调能耗方面均有显著作用，使得高空气品质和低能耗空调这对矛盾得到了圆满的解决。通过安装新风换气机，人们可以尽情在室内享受新鲜空气带来的舒适感，相信随着新风换气机的广泛应用，“空调病”会逐渐消失。
参考文献：
1、部分新风换气机厂家样本
【关键词】 空气品质；通风换气；新风换气机；经济效益分析
一、引言
随着现代社会的不断向前发展，空气品质问题越来越受到社会的广泛关注，“室内空气品质”（IAQ-Indoor Air Quality）也成为近十年来国际空调界最关注的空调课题之一。
二、室内空气品质现状
现代建筑为满足舒适性和工艺性两方面越来越高的要求，普遍引入了空调系统。但是随着各种合成建材的使用，现代办公设备如计算机、复印机的普及，建筑密闭性的提高以及为了节能或降低造价而近可能减少新风量等原因，室内产生的有害气体和生物污染物得不到及时的稀释和置换。室内空气品质的劣化，直接导致各种呼吸道疾病的发生，表现如困倦、乏力、胸闷、过敏、精神恍惚、工作效率下降等。1989年，美国国家标准ANSI/ASHRAE62—1989正式定义了“可接受的空气品质”，并规定了最小的新风量，1990年11月15日，美国国会通过《空气净化法》。由此，保证房间的空气品质和新风供应问题，成为建筑师和空调设计师必须考虑的问题。
2003年3月1日，我国颁布实施由国家卫生部和环保总局制定的第一部《室内空气质量标准》，标志着我国已建立起室内环境污染控制和评价体系，规范了评判室内环境的检验标准，对发展我国的室内环境事业具有深远的意义。经历了2003年全球爆发的SARS疫情后，人们对建筑空调系统进行了深层的反思，更加清醒地意识到通风换气比杀菌消毒更为重要。
三、提高室内空气品质的途径
既然提高室内空气品质室是改善人居环境的重要因素，那么，如何提高室内空气品质，为人们提供一个安全健康、舒适、高效的室内环境便成了专家学者研究的课题。据有关研究报告指出，提高室内空气品质的途径可以从三个方面着手，即消除或控制室内污染源，室内空气自净，提高新风稀释效应。空气污染物成千上万种，对其完全消除和控制并非一时可以解决的事情。而新风对于提高室内空气品质的作用是任何其他因素所不可比拟的。加强向室内的新风送入以及换气应是目前简单易行，且行之有效的方法。
四、新风换气机在提高室内空气品质中的应用
为了解决新风负荷的问题，近年来，国内外有关机构和厂家对此进行了深入的研究，推出了新风换气机这一全新的送排风设备。目前该设备已应用于宾馆、医院、会议室、计算机房、动物饲养室等场所，取得了较好的效果。
新风换气机实质上是一种空气--空气热交换设备。其所采用的热交换器有静止式和旋转式两种，其中转轮式热交换器属于旋转式类型。从正常的使用和维护角度出发，静止式优于旋转式；但风量大于2×104m3/h的大型机只有转轮式才能做到。热交换器按其传热形式又可分为显热交换器和全热交换器，显热交换器由金属材料制成；全热交换器主要由专用纤维的纸张构成，新风换气机的特点是：
1、向室内送入新风和排出污风同时进行，新风和污风等量置换。
2、新风入口设有过滤净化装置，可以有效的阻止灰尘和有害气体等污染物进入室内。保持室内最大清洁度。
3、在换气机内部置有热交换器，使新风和污风之间进行热量交换，热交换率一般可达到70%以上，室内冷热负荷基本不受新风影响，大幅度降低处理新风所需要的负荷，实现了高效节能，避免了有新风设备不敢开的怪现象。
4、新风换气机形式多样，根据建筑面积选用不同的机型，适合于15m2到2000m2的建筑单元。
5、新风换气机一般采用低噪声风机，同时进行了内部削声处理，解决了对现场造成的声音干扰，整个机组除了风机等运转部件，其他几乎无需维护，可以长期稳定运行。
新风换气机的安装形式有外墙外挂式、室内吊顶式及立柜式，下面以室内吊顶式作一下图示。
五、新风换气机与普通新风机组耗能对比
笔者就北京某工程新风换气机使用效果进行经济效益分析，并与目前中央空调工程中普遍使用的新风机组进行比较。
（一）基本条件
该空调系统位于北京地区；
室内新风量为30000m3/h；排风量为30000m3/h；
换气次数为2次/h；筑面积为2088m2；高7.5m；
冬季室内温度27℃，经查有关资料冬季室外通风温度-5℃；
夏季室内温度27℃，经查有关资料夏季室外通风温度33.2℃。
（二）系统比较
1、比较对象：
全送全排新风换气机和普通新风机组（仅送新风，排风通过正压自然排风或另设机械排风）相比较
2、比较条件：
假设两系统使用的风机效率相同
3、系统比较：
（1）用全送全排通风系统向室内送新风，将室外的-5℃冷空气经加热处理到27℃送入室内。
（2）用新风换气机，新风与排风进行热交换：（热回收率按70%计算）
当室内送风量等于排风量时：
冬季室内供气温度t=27-（-5）×70%+（-5）
=32×0.7-5
=17.4℃
夏季室内供气温度t=33.2-[33.2-26]×70%
=27.8℃
冬季用新风换气机，是将-5℃的室外新鲜空气经加热处理到17.4℃送入室内。夏季用新风换气机，是将33.2℃的室外新鲜空气冷却处理到27.8℃送入室内。
用新风机系统向室内送新风，冬季将室外的-5℃冷空气经加热处理到27℃送入室内。用新风换气机，是将-5℃的室外新鲜空气经加热处理到17.4℃送入室內。所以冬季将-5℃的空气加热到17.4℃所须的能量即为用新风换气机与用全送全排通风系统相比节约的能源。夏季将33.2℃的空气冷却到27.8℃所须的能量即为用新风换气机与用全送全排通风系统相比节约的能量。 （三）能量转换
1、冬季将-5℃的空气加热到17.4℃所须的能量为：
△t=17.4-（-5）=22.4 ρ=1.2Kg/m3
Cr=1.004KJ/Kg·K V=30000m3/h
Q=Cr·m·△t
=1.004×1.2×22.4×30000
=8.1×105KJ
2、夏季将33.2℃的空气冷却到27.8℃所须的能量为：
Q=Cr·m·△t
=1.004×1.2×5.4×30000
=1.95×105KJ
3、冬季将8.1×105KJ的能量转换成电能：
8.1×105÷3.6×103=225Kw·h 1Kw·h=1度
夏季将1.95×105KJ的能量转换成电能：
1.95×105÷3.6×103=54Kw·h 1Kw·h=1度
4、冬季每天按运行9小时计算：
225×9=2025Kw·h
冬季按三个月计算：
2025×30×3=182250Kw·h=18.23万度
夏季每天按运行9小时计算：
54×9=486Kw·h
夏季按四个月计算：
486×30×4=58320Kw·h=5.83萬度
5、18.23万度电能所须的费用为：
每度电按1元计算冬季费用：18.23×1=18.23万元
夏季费用：5.83×1=5.83万元
（四）总结
通过上述分析可知：用新风换气机比全送全排通风系统可以节约大量运行费用，一年大约节约24.06万元。
六、结论
经过以上的经济效益分析，我们不难得出一个结论，那就是新风换气机作为空调系统的送排风辅助设备，在提高室内空气品质和降低空调能耗方面均有显著作用，使得高空气品质和低能耗空调这对矛盾得到了圆满的解决。通过安装新风换气机，人们可以尽情在室内享受新鲜空气带来的舒适感，相信随着新风换气机的广泛应用，“空调病”会逐渐消失。
参考文献：
1、部分新风换气机厂家样本