论文部分内容阅读
【摘要】旅游资源（tourismresources）属于资源的一种，是伴随现代旅游活动、旅游产业的发展而产生的新概念，在旅游资源调查评价和开发管理过程中被逐步深化认识。本文从内涵和外延两方面理论上全面深刻理解旅游资源的概念并从旅游资源与旅游业的关系阐释旅游资源概念的现实意义。
【关键词】旅游资源 概念 现实意义
【中图分类号】F592 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2015）09-0021-01
随着社会不断发展，旅游业已成为国民经济的新增长点，但由于旅游资源理论的滞后性和模糊性，产生了一系列现实问题：旅游资源开发中的“泛资源论”和“唯资源论”、旅游资源与旅游产品不分、旅游资源究竟是不是可以创造、旅游资源是不是可以移动等。因此，全面深刻理解旅游资源概念的内涵及其外延，对于明晰资源开发意识、规范开发者的行为，做好旅游资源的开发及其管理，都将是意义深远。
一、理论探讨旅游资源概念
资源属于经济学概念，旅游资源是资源的一种，是伴随现代旅游活动、旅游产业的发展而产生的新概念，在旅游资源调查评价和开发管理过程中逐步深化认识，但尚未取得一致认同。
（一）旅游资源概念研究现状
由于旅游涉及经济学、管理学、地理学、人类学等学科，不同学科从不同角度对旅游资源做出了解释。代表人物有保继刚等学者认为旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产，以及直接用于旅游目的的人工创造物，这个概念得到了当前学术界的公认。
但这些旅游资源概念却存在以下主要问题：一是对旅游资源本质属性把握不够，造成对其基本内涵理解的模糊。二是对旅游资源内容的概括不完整，带来一些理论和现实不必要的争议和模糊。三是概念中的内容有些或表述指代不清，或出现一些比较含糊的词语，这些含混不清的词语如果出现在概念里，显然不合适。四是没有将旅游资源与旅游产品界限划清，旅游资源应该是旅游产品的基础，而旅游产品则应该是旅游资源开发的结果，两者的区别是很明确的。同时，这些概念在研究旅游资源的属性方面，都指出了对旅游者的吸引性这一本质属性，而对于旅游资源的潜在性还存在争议。在研究旅游资源的内容方面，也仅区分旅游资源的实体性和非实体性。
（二）旅游资源概念的本质属性
1.旅游资源概念的内涵分析。旅游资源具有吸引性、经济性、群体性、指向性、空间性等属性，而吸引性是其本质属性。旅游资源除此外，还应具自然与人文的属性和潜在性。旅游资源可以分为自然旅游资源与人文旅游资源两大类。所有旅游资源都具有潜在性，这是旅游资源的本质属性之一。不能将旅游资源和旅游产品混淆，特别是各种人工创造物，如主题公园等，只能将其视为旅游产品，只不过这些旅游产品在开发过程中，用到的旅游资源比较复杂；既有实体部分，又有非实体部分；既有现实部分，又有潜在部分。因此，根据旅游资源这一本质属性，可将旅游资源分为潜在的旅游资源和现实的旅游资源。
2.旅游资源概念的外延分析。凭据旅游市场的需求状况，并引进西方经济学界流行的“国家钻石”理论，可以将旅游资源赋存分为基本因素和推进因素两大属性。
基本因素，包括自然资源和人文资源两大类。自然资源：宜于发展观光，度假型旅游项目，其显著特点就是资源的可模仿性极差，比如西班牙的海滨浴场，中国云南的喀斯特地貌等，因此，这类资源赋存具有相对的独立性和垄断性。人文资源：发展的旅游项目属于文化型旅游，切合了旅游者对文化差异或文化认同的需求。其显著特点是独特性强。
推进因素，包括经济因素和区位因素两大类。经济因素：在旅游经济活动中不仅仅充当资本供应的角色，也是一种资源吸引物。凭籍经济因素的旅游项目属于商贸型旅游，商贸旅游者的消费水平和重复旅游率都很高。区位因素：借助优越的地理位置或良好的竞争环境，使旅游业勃兴的成功范例，并不鲜见，比如新加坡，地域狭窄，自然及人文资源赋存也并不富裕，但它能够跻身世界旅游业发展前十五强，与其优势的区位条件是密不可分的。
综上所述，旅游资源的概念具有以下特点：一是它包含了旅游资源的基本属性：吸引性、潜在性、自然与人文性，就让我们把握住了旅游资源的本质，从而使我们能够将旅游资源与其他的资源容易分开；二是内容上的完整概括，旅游资源有其特殊的地方，既有实体又有非实体区分，既有现实又有潜在区分。三是其在表述语言上的高度概括性，没有内容的罗列，简单明了。
二、理论探讨旅游资源概念的现实意义
从旅游学的理论角度看，旅游资源是旅游活动的客体，是旅游业赖以存在的基础。可以说，没有旅游资源，就没有旅游业。因此，清楚旅游资源概念具有重大的现实意义。
（一）旅游资源与旅游业的关系
1.旅游资源与旅游经济。旅游经济的发生源于人们的旅游休闲需求，由此而引发旅游产品的开发和共给，形成旅游经济。一方面，旅游资源是旅游产品的原料和形成基础；另一方面，旅游休闲需求影响旅游资源的范围。进而开拓旅游经济。
2.旅游资源与旅游规划。旅游规划是一种经济技术行为，即运用适当的经济、技术、特别是智力资源，对以旅游资源为核心的旅游系统进行统筹部署、具体安排及有效管理，充分发挥资源效益。旅游业、旅游区的发展在很大程度上依赖旅游资源的开发利用。
3.旅游资源与旅游管理。其中，对旅游资源的开发形成景区景点，对景区景点的组合构成旅游产品，对旅游资源及其环境的有效管理便形成旅游产品的品质。目前，我国比较重视旅游资源开发的规划，而对旅游资源开发和旅游景区营运的管理则未给予足够的重视。
4.旅游资源与旅游可持续发展。有效保护、科学管理、积极建设旅游资源与旅游环境是旅游可持续发展的基础，因此，需要不断优化旅游资源与旅游环境的质量，突显旅游资源的美学观赏、休闲康乐、历史文化、科学研究等价值。
（二）旅游资源概念界定标准的重要性
在旅游资源的概念体系中，基础理论的界定不仅为现实的规划开发提供理论支持，更重要的是在较长时期内引导旅游理论与实业的发展。旅游资源概念界定的首要问题是立场问题，而立场更多倾向于旅游者。所以要使学者们对于概念的界定更趋于合理，就应该剔除掉一些学者开发者的视角因素。其次基础概念的第二个标准是开放性，看它是否是一个不断发展着的概念。再者，既是前述的概念要有终极关怀，能够关照旅游学术与实业发展的始终，能够规约学者们研究开拓学术的目的性。
旅游资源是旅游业得以发展的基础和源泉，特别是进入21世纪，在开发旅游资源时，要更加慎重。由此，弄清旅游资源概念的属性，具有重要的现实意义：第一，有助于正确认识旅游资源的内涵，进而有助于正确的开发，促进旅游业的健康发展。第二，可以为展开和促进进一步的研究，提供坚实的基础。第三，这也是旅游学界普遍认为应该加强的研究内容之一。从实践意义而言，我国旅游界仍存在着盲目开发这种非理性行为，比如，县域经济开发中颇为流行的“旅游搭台、经济唱戏”的战略模式。因此，重新诠释旅游资源概念，更新旅游资源观，重视资源开发的有“理”、有“利”、有“节”的原则，就成为迫切必要而意义深远的事了。
参考文献：
[1]鄢志武等，旅游资源学.武汉：武汉大学出版社，2003.
[2]杨文棋，旅游资源管理法规概要.厦门：厦门大学出版社，2002.
[3]张立生，旅游资源概念及谱系研究[J].经济经纬，2003，（5）.
[4]旅游资源概念的重新诠释[R].CSSI论文发表网，2005，3.
[5]《四川旅游》、《旅游信息》各期.
【关键词】旅游资源 概念 现实意义
【中图分类号】F592 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2015）09-0021-01
随着社会不断发展，旅游业已成为国民经济的新增长点，但由于旅游资源理论的滞后性和模糊性，产生了一系列现实问题：旅游资源开发中的“泛资源论”和“唯资源论”、旅游资源与旅游产品不分、旅游资源究竟是不是可以创造、旅游资源是不是可以移动等。因此，全面深刻理解旅游资源概念的内涵及其外延，对于明晰资源开发意识、规范开发者的行为，做好旅游资源的开发及其管理，都将是意义深远。
一、理论探讨旅游资源概念
资源属于经济学概念，旅游资源是资源的一种，是伴随现代旅游活动、旅游产业的发展而产生的新概念，在旅游资源调查评价和开发管理过程中逐步深化认识，但尚未取得一致认同。
（一）旅游资源概念研究现状
由于旅游涉及经济学、管理学、地理学、人类学等学科，不同学科从不同角度对旅游资源做出了解释。代表人物有保继刚等学者认为旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产，以及直接用于旅游目的的人工创造物，这个概念得到了当前学术界的公认。
但这些旅游资源概念却存在以下主要问题：一是对旅游资源本质属性把握不够，造成对其基本内涵理解的模糊。二是对旅游资源内容的概括不完整，带来一些理论和现实不必要的争议和模糊。三是概念中的内容有些或表述指代不清，或出现一些比较含糊的词语，这些含混不清的词语如果出现在概念里，显然不合适。四是没有将旅游资源与旅游产品界限划清，旅游资源应该是旅游产品的基础，而旅游产品则应该是旅游资源开发的结果，两者的区别是很明确的。同时，这些概念在研究旅游资源的属性方面，都指出了对旅游者的吸引性这一本质属性，而对于旅游资源的潜在性还存在争议。在研究旅游资源的内容方面，也仅区分旅游资源的实体性和非实体性。
（二）旅游资源概念的本质属性
1.旅游资源概念的内涵分析。旅游资源具有吸引性、经济性、群体性、指向性、空间性等属性，而吸引性是其本质属性。旅游资源除此外，还应具自然与人文的属性和潜在性。旅游资源可以分为自然旅游资源与人文旅游资源两大类。所有旅游资源都具有潜在性，这是旅游资源的本质属性之一。不能将旅游资源和旅游产品混淆，特别是各种人工创造物，如主题公园等，只能将其视为旅游产品，只不过这些旅游产品在开发过程中，用到的旅游资源比较复杂；既有实体部分，又有非实体部分；既有现实部分，又有潜在部分。因此，根据旅游资源这一本质属性，可将旅游资源分为潜在的旅游资源和现实的旅游资源。
2.旅游资源概念的外延分析。凭据旅游市场的需求状况，并引进西方经济学界流行的“国家钻石”理论，可以将旅游资源赋存分为基本因素和推进因素两大属性。
基本因素，包括自然资源和人文资源两大类。自然资源：宜于发展观光，度假型旅游项目，其显著特点就是资源的可模仿性极差，比如西班牙的海滨浴场，中国云南的喀斯特地貌等，因此，这类资源赋存具有相对的独立性和垄断性。人文资源：发展的旅游项目属于文化型旅游，切合了旅游者对文化差异或文化认同的需求。其显著特点是独特性强。
推进因素，包括经济因素和区位因素两大类。经济因素：在旅游经济活动中不仅仅充当资本供应的角色，也是一种资源吸引物。凭籍经济因素的旅游项目属于商贸型旅游，商贸旅游者的消费水平和重复旅游率都很高。区位因素：借助优越的地理位置或良好的竞争环境，使旅游业勃兴的成功范例，并不鲜见，比如新加坡，地域狭窄，自然及人文资源赋存也并不富裕，但它能够跻身世界旅游业发展前十五强，与其优势的区位条件是密不可分的。
综上所述，旅游资源的概念具有以下特点：一是它包含了旅游资源的基本属性：吸引性、潜在性、自然与人文性，就让我们把握住了旅游资源的本质，从而使我们能够将旅游资源与其他的资源容易分开；二是内容上的完整概括，旅游资源有其特殊的地方，既有实体又有非实体区分，既有现实又有潜在区分。三是其在表述语言上的高度概括性，没有内容的罗列，简单明了。
二、理论探讨旅游资源概念的现实意义
从旅游学的理论角度看，旅游资源是旅游活动的客体，是旅游业赖以存在的基础。可以说，没有旅游资源，就没有旅游业。因此，清楚旅游资源概念具有重大的现实意义。
（一）旅游资源与旅游业的关系
1.旅游资源与旅游经济。旅游经济的发生源于人们的旅游休闲需求，由此而引发旅游产品的开发和共给，形成旅游经济。一方面，旅游资源是旅游产品的原料和形成基础；另一方面，旅游休闲需求影响旅游资源的范围。进而开拓旅游经济。
2.旅游资源与旅游规划。旅游规划是一种经济技术行为，即运用适当的经济、技术、特别是智力资源，对以旅游资源为核心的旅游系统进行统筹部署、具体安排及有效管理，充分发挥资源效益。旅游业、旅游区的发展在很大程度上依赖旅游资源的开发利用。
3.旅游资源与旅游管理。其中，对旅游资源的开发形成景区景点，对景区景点的组合构成旅游产品，对旅游资源及其环境的有效管理便形成旅游产品的品质。目前，我国比较重视旅游资源开发的规划，而对旅游资源开发和旅游景区营运的管理则未给予足够的重视。
4.旅游资源与旅游可持续发展。有效保护、科学管理、积极建设旅游资源与旅游环境是旅游可持续发展的基础，因此，需要不断优化旅游资源与旅游环境的质量，突显旅游资源的美学观赏、休闲康乐、历史文化、科学研究等价值。
（二）旅游资源概念界定标准的重要性
在旅游资源的概念体系中，基础理论的界定不仅为现实的规划开发提供理论支持，更重要的是在较长时期内引导旅游理论与实业的发展。旅游资源概念界定的首要问题是立场问题，而立场更多倾向于旅游者。所以要使学者们对于概念的界定更趋于合理，就应该剔除掉一些学者开发者的视角因素。其次基础概念的第二个标准是开放性，看它是否是一个不断发展着的概念。再者，既是前述的概念要有终极关怀，能够关照旅游学术与实业发展的始终，能够规约学者们研究开拓学术的目的性。
旅游资源是旅游业得以发展的基础和源泉，特别是进入21世纪，在开发旅游资源时，要更加慎重。由此，弄清旅游资源概念的属性，具有重要的现实意义：第一，有助于正确认识旅游资源的内涵，进而有助于正确的开发，促进旅游业的健康发展。第二，可以为展开和促进进一步的研究，提供坚实的基础。第三，这也是旅游学界普遍认为应该加强的研究内容之一。从实践意义而言，我国旅游界仍存在着盲目开发这种非理性行为，比如，县域经济开发中颇为流行的“旅游搭台、经济唱戏”的战略模式。因此，重新诠释旅游资源概念，更新旅游资源观，重视资源开发的有“理”、有“利”、有“节”的原则，就成为迫切必要而意义深远的事了。
参考文献：
[1]鄢志武等，旅游资源学.武汉：武汉大学出版社，2003.
[2]杨文棋，旅游资源管理法规概要.厦门：厦门大学出版社，2002.
[3]张立生，旅游资源概念及谱系研究[J].经济经纬，2003，（5）.
[4]旅游资源概念的重新诠释[R].CSSI论文发表网，2005，3.
[5]《四川旅游》、《旅游信息》各期.