中央提出建设社会主义新农村，这是一项重大的历史任务。然而，在这过程中，也有不和谐音符，某些干部将此作为自己树立政绩、邀功请赏的好时机。于是，城市建设中反复出现的“政绩工程”便向农村转移、到农村“克隆”。
　　
　　我们党在深刻分析当前国际国内形势、全面把握我国经济社会发展阶段性特征的基础上，从党和国家事业发展的全局出发，提出建设社会主义新农村。这是一项重大的历史任务。完成这一历史任务，对于实现中华民族的伟大复兴具有重要而深远的意义。
　　对此，许多地方、许多领导干部深明要义，纷纷深入农村，蹲点调查、了解实情，对建设社会主义新农村，统筹安排、科学规划，突出重点、分步实施，实事求是、扎实推进，这不失为科学、明智之举，当大力推广。
　　然而，在这过程中，也有不和谐音符。某些干部怀揣一种灰暗心理，希望在建设新农村过程中展现工作能力和政绩，将此作为自己树立政绩、邀功请赏的好时机。于是，城市建设中反复出现的“政绩工程”便向农村转移、到农村“克隆”。
　　一是制造“轰动效应”。他们生怕上级不了解自己，百姓不认识自己，喜欢大轰大嗡，还仅仅是部署、动员，就大加宣传；还没做多少工作，就频频在电视里有影、报纸上有字，造声势、刮大风，追求“轰动效应”，以突出、炫耀自己，树立“政绩”、展示“形象”。这是典型的雨过地皮湿，“沙滩流水不到头”。更有甚者则是用运动来取代本该扎实推进的新农村建设。中央有要求，这边便忙着部署，会议开了，口号喊了，文件下了，“试点”搞了，也便万事大吉了。
　　二是耍弄“花拳绣腿”。他们不是真抓实干，而是应对上级检查搞花架子、形式主义，做表面文章。比如，农村情况千差万别，农村特色各种各样。正所谓“五里不同风，十里不同俗”。然而，有的地方在新农村建设中却是一张图纸、一个式样、一种格调，或是拆平房建楼房，让农民扛着锄头坐电梯；或是撤村并屯，搞所谓的“整齐划一”。
　　三是实施短期行为。社会主义新农村内涵十分深刻，它包含着“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”这样多方面的标准。而且，这五个方面是一个统一体，缺一不可。然而，为了凸显“政绩”，在有的地方，在有的干部那里，却是只为了往“脸上抹粉”，只重视立竿见影的工作，不重视长远建设；只重视表面、显性工作，不重视隐性、潜在工作；只重视硬件建设，不重视软件建设。修道路、搞卫生、建新房，积极性很高，但产业结构的调整、生产力的发展、乡风的改善、农民素质的提升，对不起，这些都是“马尾串豆腐”了。
　　四是重演拔苗助长。这是“政绩工程”向新农村建设转移的一种典型表现。没有能力，强推；缺乏资金，强搞，举债搞政绩工程，造成农民新的负担。这不，据新华社报道，福建省有个闻名遐迩的模范“小康村”——西坑村，“家家住别墅、人人盖新楼”，这一山乡新景曾引得参观者络绎不绝。然而，风光的背后却是农民的无奈和痛苦。当地政府掀起“建新村、奔小康”的热潮，强迫农民拆掉旧房盖别墅，村民钱不够，政府牵头让银行、信用社借钱。然而，由于这里公共设施不足，生活不便，农民纷纷到镇上租房居住，别墅成了空房，还得为偿还当年的贷款发愁。
　　这些年来，只为虚名不图实效、只为升官不为百姓的“政绩工程”，在城市建设中造成了极大危害，因此，人们对此颇有微词。现在，社会主义新农村建设热潮正兴，值此关节，提出防止“政绩工程”向农村转移，窃以为正当其时。