在中国，哪怕是在民间随便找一个人询问，中国未来的经济发展靠什么？相信大多数人的答案都是扩大内需和加大投资。的确，拉动经济增长的三驾马车，是世界各国经济命脉的关键因素。在媒体铺天盖地的宣传中，都知道我们的出口出现了问题。
　　金融危机，及其衍生的行业困局，让世界为之改变。一年前，我们还为我们可观的贸易顺差而自喜；时至今日，我们已经开始为未来可能出现的贸易逆差担忧。一年前，分享红利是这个国家中多数民众的共同期待；如今，共克时艰却早已成为整个社会的主旋律。
　　宋鸿兵的《货币战争》向人们诠释了这样一个道理：资本无国界。可惜，昔日的风险投资巨头，如今多数已经在风险中自我埋葬。倒退数十年，没人能够想到，中国能够和美国在应对危机时同舟共济，更不会想到发达国家希冀中国作出更大的努力，以期帮助世界（更主要是他们）度过危机。
　　事实上，人类并非没有经历过危机。近了说，让泰国谈危色变的亚洲金融危机，远了说，20世纪二三十年代的经济大萧条。按照宋鸿兵的分析，每当经济危机的时刻，往往可能带来战争。然而，今时不同往日。那些主导着政府和战争的银行家们，背负着此轮金融危机的罪魁祸首和受害者的双重身份，自顾无暇。
　　反视中国，我们的经济能靠什么？答案毋庸置疑，投资和消费。无论是4万亿的计划也好，还是今年的9500亿的赤字也好，都是政府应对危机而采取的必要措施，目的无非是加大投资，促进消费，增加就业。只不过，和美国等经济体相比，我们当前仍然走在依靠投资和出口拉动经济的道路上，而没有形成像美国一样，依靠科技发展和消费刺激获得发展的途径。
　　美国曾经的成功经验和模式我们或许学习不来，但美国的失败教训却值得我们借鉴。那就是在投资时，要注重防范风险。当雷曼兄弟等百年老店相继破产的时候，让我们更加意识到隐患未然的重要性。