【摘 要】
：
比例原则的本质是衡量行政目的 与行政手段之间关系的一项重要原则,是民事诉讼程序的基本属性,也是民事诉讼基本原则之一,比例原则在民事诉讼领域有着十分重要的应用价值.在民事诉讼中符合比例是指:行政主体在行使行政权力时,不能对人造成超过行政目的 价值的侵害,否则这一处理行为就不合比例.本文主要分析比例原则在民事诉讼中的重要性,介绍比例原则在《民事诉讼法》中的适用方法.
【机 构】
：
中南民族大学,湖北武汉430070
论文部分内容阅读
比例原则的本质是衡量行政目的 与行政手段之间关系的一项重要原则,是民事诉讼程序的基本属性,也是民事诉讼基本原则之一,比例原则在民事诉讼领域有着十分重要的应用价值.在民事诉讼中符合比例是指:行政主体在行使行政权力时,不能对人造成超过行政目的 价值的侵害,否则这一处理行为就不合比例.本文主要分析比例原则在民事诉讼中的重要性,介绍比例原则在《民事诉讼法》中的适用方法.
其他文献
自然人是“容忍义务”的主体,在其履行义务的过程中,应当合理界定权利与义务的边界,同时应当遵循伦理价值及和谐友爱的价值观.本文主要分析了“容忍义务”的概念、来源及“容忍义务”的立法情况,“容忍义务”的民法学基础及《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中“容忍义务”的一般规定,为更好理解适用《民法典》奠定坚实基础.
“套路贷”犯罪理论研究不断深入,但从实务操作层面构建“套路贷”犯罪数额具体计算规则的论述比较有限.本文在对“套路贷”犯罪相关司法解释进行分析的基础上,通过分析“套路贷”犯罪过程性特征,尝试地对“套路贷”资金收支关系和犯罪停止形态判断综合分类,并从犯罪单元事实划分和罪数处断两个维度,细化和完善“套路贷”犯罪金额计算具体操作规则,以期对“套路贷”犯罪刑法规制和司法实践有所裨益.
意思表示作为民法的核心要素,其真实性和自由性对民事法律行为的效力的认定极为重要.通谋虚伪行为也称虚假民事法律行为,无效的法理基础在于表意人与相对人通谋为虚假意思表示,行为虽表面符合民事法律行为构成要件,但因当事人内心真意并非追求行为发生的法律效果,因此归于无效.《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)延续了我国原《民法总则》第一百四十六条第一款对虚假民事法律行为的效力的规制,否定了虚假民事法律行为的效力.但虚假民事法律行为常常伴随多方主体实施虚假行为以及虚假行为涉及第三人的利益情况,需要进一步探究虚
资金回流作为虚开增值税专用发票犯罪中的核心证据,其不同于资金往来.由于利益的驱动,资金回流常与开票费用挂钩.本文通过对资金回流“证据”体系进行分析,明确资金回流证明不仅仅是对数据的简单归集,它还需要对数据进行整理分析以达到“排除合理怀疑”的标准.
融资租赁是国际资本市场中常见的一种金融服务形式,1980年中国国际信托投资公司引进了这种模式,并随着市场经济的发展,不断丰富着其交易模式与工具价值.但也正因为越来越多的新型融资租赁业务模式的诞生,导致相关交易行为产生的法律关系越发复杂,而我国早期并没有太多的法律条款与规则适用于融资租赁衍生案件的处理,一旦相关企业进入破产程序,融资租赁相关法规与《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)的交叉适用,导致本已经复杂的法律关系变得更加难以处理.《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)颁布后,融资租
信息技术的影响持续扩大,人们在日常生活中越来越多地应用电子设备以及信息技术,技术影响深入到社会的不同领域.在民事诉讼中,电子证据作为一种新的证据形式,逐渐受到人们的重视,影响力不断扩大.电子证据就是借助电子产品展示的证据,可以作为重要的证据信息.电子证据的应用,将会影响甚至决定民事诉讼的结果.因此,需要对电子证据的应用给予重视,结合民事诉讼需求应用电子证据.本文对电子证据进行基本的介绍,结合现阶段的电子技术分析电子证据的特点,并结合民事诉讼中电子证据的应用状况,进行详细的说明.基于此,本文展开探讨.