论文部分内容阅读
摘 要：鄂尔多斯盆地油房庄区块长4+5高水饱油藏其油水关系复杂、储层物性差、非均质性强，属于超低渗高含水油藏。本文通过对研究区高精度层序地层划分、沉积微相及单砂体精细刻画，分析了储层岩性、物性的匹配关系及储层成岩作用，深化了高水饱油藏测井识别的研究，为有利区规模建产提供可靠依据。
关键词：油房庄；长4+5油藏；高水饱油藏；流体识别
1.区域地质概况
油房庄区块横跨陕西省定边县和吴起县境内，大地构造位置处于鄂尔多斯盆地西北缘陕北斜坡带上，地层大部分属于三角洲相沉积体系。目前已发现的油藏主要分布在延长组长4+5、长7、长9油层组和侏罗系延安组油层段。研究区目的层长4+5地层沉积时期是区域湖盆总体收缩中一次短暂的湖浸期，湖浸范围保持长6时的基本格局，在陕北三角洲砂体上覆盖了湖沼相泥岩，是长7烃源岩的区域性盖层。研究区长4+5以三角洲前缘沉积为主，物源来自研究区东北部，发育水下分流河道、河口沙坝、沙席、水下天然堤、河道漫溢和分流间等沉积微相，砂体类型主要为水下分流河道砂和河口沙坝砂体。
2.储层特征
研究区长4+5储层以细砂岩为主，细砂岩占储层的73%，粉砂岩次之，占25%。该区砂岩储层具有低孔、特低渗的物性特征，平均孔隙度13.2%，平均渗透率1.02 mD。孔隙半径大部分分布在17.7～81.2μm之间，属于毛细管孔隙，面孔率基本上分布在0.81%～12.07%，比表面0.18～0.88，均质系数0.42～0.68，分选系数5.78～48.56，由此可以看出研究区的孔喉比较大，分选系数大，因此该区属于低孔微细喉储层，分选差，非均质性较强，导致研究区的孔隙结构复杂，其孔隙结构影响因素除与其自身的物性特征有关外，还与后期成岩作用有关。研究区长4+5储层发育4种成岩相：方解石胶结交代成岩相（孔隙不发育）、不稳定组分溶蚀成岩相（孔隙发育）、胶结压实弱溶蚀成岩相（孔隙略发育）和机械压实成岩相（孔隙不发育）。
3 高水饱油藏测井识别
本次研究从制约油水层识别的主控因素出发，着重研究不同流体在不同油藏背景下的常规测井响应特征，分析响应机理建立解释方法并与实际资料结合，加以检验。通过大量的探索性研究和实际资料的检验，得出以下几种流体识别方法：
3.1 孔隙度+水饱重叠法
由沉积岩导电机理可知岩石电阻率大小主要取决于连通孔隙中水的含量，因此对纯岩石由Archie公式计算地层含水孔隙度和冲洗带含水孔隙度。
（3-1）
（3-2）
（3-3）
（3-4）
三孔隙度计算公式如下，
含油气孔隙度： （3-5）
残余油气孔隙度： （3-6）
可动油气孔隙度： （3-7）
可知在纯水层 = ；在油气层 < 。将三孔隙度重叠，曲线幅度差（ - ）反映地层含油气孔隙度 ，可用来划分油气层和水层。
根据可动水饱和度和束缚水饱和度的概念知，地层含水饱和度（Sw）是可动水饱和度（Sm）与束缚水饱和度（Swi）之和。因此，Swi和Sw重叠可显示可动水，当Sw≈Swi，Sm≈0为油气层；当Sw>>0为水层；油水同层则介于两者之间。水饱重叠法是把Sw与Swi以曲线形式表示，以统一的刻度和基线显示在成果图上，如果Swi与Sw基本重叠，即Sw=Swi，表明产层 不含可动水，是油气层的显示。若Swi很 大，则趋于干层。
1.非典型水层
含油气孔隙度、残余油气孔隙度及可动油气孔隙度三孔隙度重叠显示含油性，含水饱和度与束缚水饱和度重叠显示可动水，当两曲线间距有明显幅度差，且可动油气孔隙度无反应时，说明地层为纯水层。
2.油水层
三孔隙度重叠法判断地层具有较多的可动油气，含水饱和度与束缚水饱和度重叠判断地层具有可动水；电阻率、声波时差曲线平直，且差异不大时，说明储层为油水同层。
3.含油水层
运用电性特征判断时具有水层特征，运用三孔隙度重叠法判断地层具有较少的可动油气，此类地层判断为含油水层。
4.干层
三孔隙度重叠法判断地层没有或具有较少的可动油气；含水饱和度与束缚水饱和度重叠判断地层具有可动水；电性特征具有油层特征，渗透率数值很小，判断为干层。
3.2 神经网络交会图法综合辨识
本文以BP神经网络为基础，设计出一种神经网络流体层模拟交会图版。以测井数据作为输入向量、试油结论作为输出向量得到的神经网络模拟交会图，能够很好的区分开油层、水层和油水同层来，且模拟误差小。
通过对油房庄地区的试油数据统计，做出了相应的识别模型，再将待测深度段的测井曲线值导入已经训练好的网络模型，得到其在图版上的投影点，测算投影点离流体类型中心的距离可确定出待测流体的类型。油房庄地区每种流体类型都比较多，包含油层、水层、油水同层和干层，因此可以形成很好的映射关系。
3.3 流体识别对比验证
本文通过应用上述方法进行综合判别，建立了不同性质流体新的识别方法和判别标准，并对测井解释结果进行了二次解释，重新解释的测井结果与岩心及试油结果具有更加良好的匹配关系。
参考文献
[1]付金华，郭正权，邓秀芹.鄂尔多斯盆地西南地区上三叠统延长组沉积相及石油地质意义[J].古地理学报，2005，7（l）：34-44.
[2]刘宝珺、张锦泉主编，沉积成岩作用，北京：科学出版社，1992
[3]杨华，付金华，喻建.陕北地区大型三角洲油藏富集规律及勘探技术应用
关键词：油房庄；长4+5油藏；高水饱油藏；流体识别
1.区域地质概况
油房庄区块横跨陕西省定边县和吴起县境内，大地构造位置处于鄂尔多斯盆地西北缘陕北斜坡带上，地层大部分属于三角洲相沉积体系。目前已发现的油藏主要分布在延长组长4+5、长7、长9油层组和侏罗系延安组油层段。研究区目的层长4+5地层沉积时期是区域湖盆总体收缩中一次短暂的湖浸期，湖浸范围保持长6时的基本格局，在陕北三角洲砂体上覆盖了湖沼相泥岩，是长7烃源岩的区域性盖层。研究区长4+5以三角洲前缘沉积为主，物源来自研究区东北部，发育水下分流河道、河口沙坝、沙席、水下天然堤、河道漫溢和分流间等沉积微相，砂体类型主要为水下分流河道砂和河口沙坝砂体。
2.储层特征
研究区长4+5储层以细砂岩为主，细砂岩占储层的73%，粉砂岩次之，占25%。该区砂岩储层具有低孔、特低渗的物性特征，平均孔隙度13.2%，平均渗透率1.02 mD。孔隙半径大部分分布在17.7～81.2μm之间，属于毛细管孔隙，面孔率基本上分布在0.81%～12.07%，比表面0.18～0.88，均质系数0.42～0.68，分选系数5.78～48.56，由此可以看出研究区的孔喉比较大，分选系数大，因此该区属于低孔微细喉储层，分选差，非均质性较强，导致研究区的孔隙结构复杂，其孔隙结构影响因素除与其自身的物性特征有关外，还与后期成岩作用有关。研究区长4+5储层发育4种成岩相：方解石胶结交代成岩相（孔隙不发育）、不稳定组分溶蚀成岩相（孔隙发育）、胶结压实弱溶蚀成岩相（孔隙略发育）和机械压实成岩相（孔隙不发育）。
3 高水饱油藏测井识别
本次研究从制约油水层识别的主控因素出发，着重研究不同流体在不同油藏背景下的常规测井响应特征，分析响应机理建立解释方法并与实际资料结合，加以检验。通过大量的探索性研究和实际资料的检验，得出以下几种流体识别方法：
3.1 孔隙度+水饱重叠法
由沉积岩导电机理可知岩石电阻率大小主要取决于连通孔隙中水的含量，因此对纯岩石由Archie公式计算地层含水孔隙度和冲洗带含水孔隙度。
（3-1）
（3-2）
（3-3）
（3-4）
三孔隙度计算公式如下，
含油气孔隙度： （3-5）
残余油气孔隙度： （3-6）
可动油气孔隙度： （3-7）
可知在纯水层 = ；在油气层 < 。将三孔隙度重叠，曲线幅度差（ - ）反映地层含油气孔隙度 ，可用来划分油气层和水层。
根据可动水饱和度和束缚水饱和度的概念知，地层含水饱和度（Sw）是可动水饱和度（Sm）与束缚水饱和度（Swi）之和。因此，Swi和Sw重叠可显示可动水，当Sw≈Swi，Sm≈0为油气层；当Sw>>0为水层；油水同层则介于两者之间。水饱重叠法是把Sw与Swi以曲线形式表示，以统一的刻度和基线显示在成果图上，如果Swi与Sw基本重叠，即Sw=Swi，表明产层 不含可动水，是油气层的显示。若Swi很 大，则趋于干层。
1.非典型水层
含油气孔隙度、残余油气孔隙度及可动油气孔隙度三孔隙度重叠显示含油性，含水饱和度与束缚水饱和度重叠显示可动水，当两曲线间距有明显幅度差，且可动油气孔隙度无反应时，说明地层为纯水层。
2.油水层
三孔隙度重叠法判断地层具有较多的可动油气，含水饱和度与束缚水饱和度重叠判断地层具有可动水；电阻率、声波时差曲线平直，且差异不大时，说明储层为油水同层。
3.含油水层
运用电性特征判断时具有水层特征，运用三孔隙度重叠法判断地层具有较少的可动油气，此类地层判断为含油水层。
4.干层
三孔隙度重叠法判断地层没有或具有较少的可动油气；含水饱和度与束缚水饱和度重叠判断地层具有可动水；电性特征具有油层特征，渗透率数值很小，判断为干层。
3.2 神经网络交会图法综合辨识
本文以BP神经网络为基础，设计出一种神经网络流体层模拟交会图版。以测井数据作为输入向量、试油结论作为输出向量得到的神经网络模拟交会图，能够很好的区分开油层、水层和油水同层来，且模拟误差小。
通过对油房庄地区的试油数据统计，做出了相应的识别模型，再将待测深度段的测井曲线值导入已经训练好的网络模型，得到其在图版上的投影点，测算投影点离流体类型中心的距离可确定出待测流体的类型。油房庄地区每种流体类型都比较多，包含油层、水层、油水同层和干层，因此可以形成很好的映射关系。
3.3 流体识别对比验证
本文通过应用上述方法进行综合判别，建立了不同性质流体新的识别方法和判别标准，并对测井解释结果进行了二次解释，重新解释的测井结果与岩心及试油结果具有更加良好的匹配关系。
参考文献
[1]付金华，郭正权，邓秀芹.鄂尔多斯盆地西南地区上三叠统延长组沉积相及石油地质意义[J].古地理学报，2005，7（l）：34-44.
[2]刘宝珺、张锦泉主编，沉积成岩作用，北京：科学出版社，1992
[3]杨华，付金华，喻建.陕北地区大型三角洲油藏富集规律及勘探技术应用