论文部分内容阅读
摘 要：运用系统分析法，对丘岗区水稻土不同土属的养分特性及其变化进行了测试分析。结果表明，丘岗区水稻土各土属有机质、以及氮、磷、钾等养分的含量基本能够满足水稻生长的需要，但是不同土属之间各养分含量存在较大的差异，不同土属分别处于不同的等级水平。丘岗区水稻土主要的养分含量中，有机质表现最好，其次是钾和磷，氮含量表现最差；同时，与湖南省第二次土壤普查结果相比较，邵阳县水稻土有机质和氮素含量有所下降，磷素含量则有所增加，有效磷和有效钾的利用率尚有待进一步提高。
关键词：水稻土；养分特性；变化
Abstract： System analysis method was used in this study to Hunan Shaoyang county north plain area of paddy soil in different soil nutrient characteristics and their variations are analyzed in test. The results show that the Hunan Shaoyang county north plain area of paddy soil in various soil genus OM， organic matter and the content of nitrogen， phosphorus， potassium and other nutrients can meet the need of rice growth， but belong to different soil， there are many differences between each nutrient content between different soil at different levels. Shaoyang county north plain area several main paddy soil nutrient content， according to the order of from good to bad for organic matter OM>P>K>N. At the same time， compared with the second soil census results of Hunan province， the Shaoyang county paddy soil organic matter and nitrogen content， phosphorus content increase. effective phosphorus and potassium utilization effectively remains to be further improved.
Key words： Paddy soil； Nutrient characteristics； change
1 前言
水稻的生长需要较多的肥力，提高水稻单产，除了天气因素之外，土壤也是重要的影响因素。水稻土养分是水稻生长极其重的物质基础， 增加水稻土养分是促进水稻生长、提高水稻单产的有效措施之一。水稻土中所含的肥力，尤其是直接影响水稻品质和产量的氮、磷、钾以及有机质等土壤养分，更是对水稻生产至关重要[1]。但是，因为水稻生产在我国，仍然以农户的分散种植为主要形式，而且近年来我国工业经济不断发展，很多农民纷纷外出务工，导致农田种植缺乏有效管理，特别是对稻田土壤养分的管理意识淡化，只为方便省事，将化学肥料完全取代了有机肥料，而且化学肥料的施用比例失衡，重施氮肥，忽视钾肥；在收获之后，对水稻秸秆采用直接焚烧的还田方式，导致秸秆所含的养分只有少部分能以有机物料的形式归回田间。稻田土养分的严重失衡，大大降低了水稻土养分资源的利用效率。国内外大量的试验研究已经证明，平衡施肥可以有效提高水稻的品质和产量[2]。要做到平衡施肥，就需要全面了解稻田土壤的养分状况，湖南省丘岗区水稻土分布较广，生产条件较好。因此，对湖南省丘岗区水稻土养分特性进行比较研究，弄清湖南省丘岗区在不同环境条件下水稻土养分特性的差异，对于指导农业生产，相助政府决策具有重要意义。对于提高湖南省水稻品质和产量，培肥土壤，提高肥料利用率和保护生态环境，推动湖南省粮食可持续生产同样具有非常重要的理论和实践意义。
2. 土壤养分特性研究
2.1土壤养分评价指标的选取
在目前情况下，了解土壤养分状况的最佳方法，就是对土壤养分进行测定。评价土壤养分的指标一般包括有机质（OM）、氮（N）、磷（P）、钾（K）和Ca、Mg 等大量元素以及 Fe、Mn、Cu、Zn 等微量元素，其中有机质OM、N、P、K 是评价土壤养分的最主要指标，它们的含量基本可以反映出土壤的肥力[3]。基于上述认识，国内已有对土壤养分的研究中，以OM、N、P、K的研究为多，如曾希柏，白玲玉等《山东寿光不同利用方式下农田土壤有机质和氮磷钾状况及其变化》[4]、许明祥，刘国彬等《黄土丘陵区土地利用及环境因子对土壤质量指标变异性的影响》[5]、巩杰，陈利顶等《黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响》[6]以及高中貴，彭补拙等《经济发达区土地利用变化对土壤性质的影响——以江苏省昆山市为例》[7]等文献都是选取土壤的有机质、N、P、K 4 种主要养分作为土壤养分评价的指标来进行研究。需要指出的是，对于化学性养分指标N、P、K，既需要研究全氮、全磷和全钾等全量养分，还要分析速效氮、速效磷和速效钾等速效养分[8]。
2.2土壤养分测试方法简述
2.2.1测试方法
土壤养分测试，有化学测试和生物实验两种方法，因为化学测试分析方法较之生物实验方法更直接、更快速和更经济，而且测试结果的准确率也相对更高[9]，因此，化学测试方法成为主要的土壤养分测试法。常用的化学测试分析法包括常规法、系统分析法（ASI）和M3法，根据文献，系统分析法结果相对更准确[10]，因此，本研究选择采用系统分析法来进行实验区水稻土的养分测试。 2.2.2 土壤养分测试的程序
土壤养分测试，指的是对样本土壤采用快速化学分析手段来测定其有效养分，并通过数据分析以及其他论据，对土样的养分状况作出解释和评价[11]。它包含土样的采集和实验室测定两个步骤。田间取样是土壤养分测试的基础，为了使土样能够真实反映田块的土壤养分状况，一般需要依据田块的大小和地形以及管理措施的差别等情况，进行多点采样，然后再混合。土样混合样的采样点通常要大于15个[12]。
实验室的测定，首先要提取养分，然后进行测试分析。在养分提取过程中，浸提剂选择是关键，假若浸提剂选择不恰当，土壤中有效养分的真实状况就很难真实地反映出来。
3. 湖南省丘岗区水稻土养分特性的化学测试分析研究
3.1材料与方法
3.1.1 研究区概况
选取丘岗区水稻土作为研究对象。邵阳县坐落于东经111°-111°40'，北纬26°39'-27°16'。位于湖南中部，地处资江上游，以资水、芙荑水两水系天然划分成三个不相等部分。全县耕地面积为91.57万亩。属于“四山二水二份田”的典型丘陵区。邵阳县水稻土成土母质类型主要有石灰岩风化物、页岩风化物、砂岩风化物、紫色砂、第四纪红色粘土、近代河流冲积物等六种。根据分布的地形位置、土壤水分状况、发育过程及相应的土体构型，邵阳县水稻土分为淹育型水稻土、潴育型水稻土、漂白型水稻土和潜育型水稻土4个亚类。淹育型水稻土含有浅黄泥田、浅黄沙泥田（红沙岩、砂砾岩）、浅岩渣子田（砾岩、板页岩）、浅灰泥田（石灰岩）4个土属，潴育型水稻土含有河沙泥（沿河冲积物母质）、潮沙泥、红黄泥、黄泥田、灰泥田、灰黄泥、黄沙泥、紫泥田、岩渣田等9个土属，漂白型水稻土为白散泥土属，潜育型水稻土含有青泥田（各种粘性或砂性母质）和冷浸田（发育于各种母质）以及烂泥田3个土属。邵阳县水稻土4个亚类共有近20个土属[13]。
3.1.2 采样时间
邵阳县水稻是双季稻和一季稻混栽区，成熟时间一般在10月中下旬，选择作物收割之后采集土样，可以获得更真实的土样养分状况，使测土施肥配方更有针对性和准确性。本研究的目的之一也是要结合邵阳县测土施肥项目的开展，因此，采样时间安排在2013年11月初至12月底。
3.1.3 采样方法
按照土属类别分布情况，在邵阳县26个乡镇中的岩口铺镇、长阳铺镇等5个乡镇的丘岗区选择典型种植制度中的稻田，选择不同地形部位，采集了邵阳县分布较广的4个亚类16个土属的水稻土，每个土属采集6份，共96个样本。其中，丘陵坡地18个样本，山间峡谷12个样本，岗地12个样本，垄田18个样本，冲田12个样本，河流一二级阶地12个样本，封闭洼地6个样本。每份土样的采集，都要根据稻田的形状，分别采用“X”法、“S”法和棋盘法等进行采样[14]。取样点避开田埂、路边、沟边、堆肥等特殊地点，采样深度在0-20cm之间，要求均匀随机采取15～20个样点土壤，充分混合后，用四分法留取3㎏[15]。样品基本情况详见表1。
将采集到的土样分别装入洁净的塑料袋中，每个塑料袋外都要贴上标签，标签上写明如下信息：编号、采样时间、采样地点、采样深度、土属，标签上的全部数据资料要同时准确地转抄到实验记录本中。
3.1.4 土样制备
将土样进行烘干，在烘干过程中不断翻动土样，并将大土块土样捏碎，同时剔除土壤以外的侵入体，如昆虫、植物残体和石块等。
土样烘干后，将样品平铺于制样板上，用木棍碾压成碎泥粉，使样品能够全部通过20目塑料筛；用四分法将通过20目的土样取出一部分，继续碾磨至能够全部通过100目塑料筛为止，然后分别贴上标签，并存放在洁净的塑料袋中备用。通过20目塑料筛的土样制品用于速效养分项目的测定[16]。
通过100目塑料筛的土样制品用于有机质、全氮项目测定。
3.1.5 土壤养分测定方法
采用土壤养分系统研究法（简称ASI法）测定土壤中的有机质OM、全氮、速效N、P、K等化学指标。具体测定方法如下：
有机质测试采用0.2mol/LNaOH-0.01mol/EDTA-2%甲醇浸提，比色法，全氮测试采用半微量开氏法[17]，有效N测试采用1mol/LKCI联合浸提，比色法，有效P、 K测试采用0.25mol/L NaHCO3-0.01mol/LEDTA-0.01mol/LNH4联合浸提， 其中P用钼锑抗比色法，K用原子吸收分光光度法，速效K测试采用lmol/LNH4OAc浸提，火焰光度法[18]。缓效钾用热 HNO3浸提--火焰光度法。
3.1.6土壤养分分级指标
土壤养分分级指标根据中国科学院武汉植物园等（2006）在《农田土壤养分信息化管理技术及区域性作物推荐施肥系统研究、《中国土壤》[19]及《湖南土壤[20]成果中的划分标准制订（见表3-2）。
3.2 结果与分析
3.2.1邵阳县丘岗区水稻土不同土属OM、N、P、K等主要养分特性的差异比较结果与分析
丘岗区水稻土不同土属OM、N、P、K等含量以及各種主要养分特性的差异详情见表3。
3.2.1.1 邵阳县丘岗区水稻土不同土属的有机质OM含量分析
从表3-3看出，丘岗区水稻土16个土属的有机质含量平均为35g/kg，其中采自山间峡谷的冷浸田土属、采自冲垄的紫泥田和灰黄泥田、采自山垄的黄泥田，其有机质含量最高，达到了平均38 g/kg以上。有机质含量最低的是采自河流一二级沙地的河沙泥和采自封闭洼地的青泥田，平均均在25g/kg以下，其余11个土属的有机质含量平均在25-38g/kg之间。可见，不同土属的有机质含量存在较大的差异，这与种植过程中的施肥有很大的关系，但是，也不能排除地形地貌的影响因素，由于地形及其所支配的水文类型、水文地质特征以及母质的分布状况等，故而出现了上述的差异。从总体来看，邵阳县丘岗区水稻土的有机质含量较为丰富。 3.2.1.2邵阳县丘岗区水稻土不同土属的氮（N）素含量分析
从表3-3可知，丘岗区水稻土16个土属的氮素（N）含量平均为1.49g/kg，从总体来看，丘岗区水稻土的氮素含量较为缺乏，绝大部分土属均表现为缺少氮素，其中青泥田为极缺，平均在1.1g/kg以下。氮素含量最高的紫泥田和浅灰泥田，平均也仅在1.7-1.8g/kg，只在中等水平，其余的浅岩渣田、烂泥田、黄泥田，其氮素含量平均在1.5g/kg以上，也属于中等水平。其余9个土属的氮素含量平均均在1.2-1.6g/kg之间，表现为氮素缺乏。
碱解氮的含量与全氮表现并不一致，含量最高的为浅黄泥、青泥田和灰黄泥田，平均都超过了200mg/kg，含量最低的是河沙泥和潮泥田，平均未到115 mg/kg，尤其是青泥田，含量不到100 mg/kg，属于缺氮的土属。其余11个土属的含量在145-200 mg/kg之间，含量还算丰富。
3.2.1.3邵阳县丘岗区水稻土不同土属的磷素（P）含量分析
从表3-3可知，丘岗区水稻土16个土属的磷（P）素含量平均为0.83g/kg，不同土属间差异较大，其中以冷浸田和黄泥田的磷含量最高，平均超过了0.9g/kg达到含量丰富级别，其次是浅黄泥、浅岩渣田、灰黄泥、紫泥田、岩渣田和青泥田，其磷素含量也达到了平均0.8g/kg以上。磷含量最低的是黄沙泥，均含量少于0.4g/kg，其次是红黄泥田、烂泥田、河沙泥、浅灰泥田，平均在0.65g/kg以下，也表现为缺乏。其余土属的磷含量平均在0.65-0.8g/kg之间。可见，不同土属的磷含量存在较大的差异，从总体来看，邵阳县丘岗区水稻土的磷素含量并不理想，绝大部分土属均表现为缺少磷，其中黄沙泥为极缺。
有效磷的含量与全磷表现同样不能令人满意，含量最高的为潮泥田，也仅有21 mg/kg，河沙泥的有效磷含量则仅有不到10 mg/kg，其余13个土属均在10-20 mg/kg之间，处于中等偏下水平。
3.2.1.4邵阳县丘岗区水稻土不同土属的钾素（K）含量分析
从表3-3可知，丘岗区水稻土16个土属的钾素（K）含量平均为26g/kg，从总体来看，丘岗区水稻土的钾素含量较为丰富，所有土属平均含量都超过了20g/kg，其中，含量最高的为河沙泥、浅岩渣田、含量超过了36 g/kg，其次是冷浸田、潮泥田，含量也都在30g/kg以上。
有效钾的含量表现不如全钾，含量最高的为黄泥田，高达158 mg/kg，其次是紫泥田、灰黄泥田、浅黄泥、青泥田、和潮泥田，平均都超过了100mg/kg，达到中等水平，含量最低的是黄沙泥、浅灰泥田、灰泥田、红黄泥、河沙泥，平均均未到80 mg/kg，表现为极缺钾素。其余4个土属的含量在80-100 mg/kg之间，仍然表现为缺钾。
3.2.2邵阳县丘岗区水稻土不同土属OM、N、P、K等主要养分特性与湖南省第二次土壤普查的結果纵向比较结果与分析
1986年，湖南省在全省范围内开展了第二次土壤普查，对各县、市、区的土壤状况进行了了解。本研究于2013年进行，土壤养分测试方法与湖南省第二次土壤普查所用方法相同，因此，两次测试结果具有可比性。将本研究对湖南省邵阳县丘岗区不同土属的有机质、氮、磷、钾等养分含量与湖南省第二次土壤普查中的邵阳县水稻土养分测试结果进行比较，可以获得对湖南省丘岗区不同土属在1986年-2013年28年间的变化获得一个认识，从而为湖南省水稻土的施肥管理决策提供依据。比较结果详情见表4。
3.2.2.1 邵阳县丘岗区水稻土不同土属有机质（OM）含量变化分析
丘岗区水稻土的有机质含量在1986年湖南省第二次土壤普查中，表现较为丰富，不同土属都基本维持在较高的水平。从表4开以看出，从普查之后的8年来，总体上呈现出明显的下降趋势：供试的浅黄泥等16个土属的有机质含量，平均变化量为-1g/kg，总体下降幅度相对较小。但是各土属间有机质的含量变化较大，16个供试土属，有青泥田土属、浅灰泥土属、河沙泥土属、红黄泥、白散泥、浅岩渣田、灰泥田、岩渣田、紫泥田等9个土属的有机质呈下降趋势，有机质含量下降的土属超过一半，占56.7%；仅有潮泥田、冷浸田、黄泥田、白鳝泥田、浅黄泥、黄沙泥和灰黄泥7个土属有微量上升。其中青泥田土属、浅灰泥土属和河沙泥土属的有机质含量下降最大，高达-10 g/kg以上，与潮泥田上升8.38g/kg相比，增减最大值超过了19g/kg。可见，邵阳县水稻土的有机质含量形势堪忧，需要引起有关部门的高度重视。产生这一问题的原因，主要是有机肥料的使用率下降和耕作制度没有恰当调整。
3.2.2.2 邵阳县丘岗区水稻土不同土属氮素（N）含量变化分析
丘岗区水稻土的氮素含量在湖南省第二次土壤普查时表现为全氮含量欠缺，碱解氮含量水平较高。本研究结果显示，从1986年至2013年28年间，邵阳县水稻土的全氮含量整体上呈下降趋势，与有机质的变化趋势保持一致，绝对下降数值为-0.14g/kg。16个测试土属，仅有浅灰泥田和灰黄泥呈增长态势，其余14个土属均表现为负增长，全氮含量下降的土属占了测试土属的87.5%；其中白鳝泥田、青泥田下降最多，都在0.5 g/kg以上。其次是冷浸田、潮泥田、灰黄泥、岩渣田和白散泥，含量减少绝对数值都在0.1 g/kg以上。
邵阳县水稻土的碱解氮含量在第二次湖南土壤普查中表现为高水平等级，此次研究结果维持了1986年的整体水平，并且有所上升，上升总平均值为+15mg/kg。16个测试土属中有10个土属的碱解氮含量获得不同程度的上升，占62.5%，但是也有6个土属呈现为下降趋势，不同土属之间表现差异性较大，其中上升幅度最大的是灰黄泥和青泥田两个土属，均在60mg/kg以上，下降最多的是潮泥田土属，高达-48mg/kg。邵阳县全氮含量与碱解氮含量的变化趋势并不一致，这是一个值得研究的问题。 3.2.2.3 邵阳县丘岗区水稻土不同土属磷素（P）含量变化分析
由于我国农业技术水平的不断提高，施用化学磷肥的数量和面积在一直处于稳中有升的局面，使我国土壤中磷素含量发生了很大的变化，这也直接导致了湖南省邵阳县水稻土有效磷含量的变化。从表3-4可以看出，邵阳县水稻土的全磷含量比湖南省第二次土壤普查时有了明显的上升，有12个土属获得了不同程度的增长，占全部测试土属的75%，其中白散泥的含量增长值最大，为0.34 g/kg。其次是冷浸田，也超过了0.3 g/kg，总平均增加了0.1 g/kg。
有效磷的含量在近8年来也获得了增长，16个土属总平均上升了约2mg/kg，其中有潮泥田等11个土属表现为上升趋势，潮泥田、白散泥、黄沙泥、浅黄泥含量增加值最大，都超过了4 mg/kg；白鳝泥田等4个土属呈下降趋势，岩渣田是唯一一个变化不明显的土属，维持在湖南省第二次土壤普查时的14 mg/kg的中等水平上。邵阳县水稻土的磷素含量保持在较高水平，但是有效磷的利用率却并不高，有效磷的含量水平却只在中等偏下水平。
3.2.2.4 邵阳县丘岗区水稻土不同土属钾素（K）含量变化分析
水稻秸秆还田工作在工业经济发展的推动下有了进展，但是因为农民缺乏科学认识，采取先焚烧再还田的方式，导致秸秆中的有效化学成分大量流失，因此，对于水稻田的钾素含量保护没有起到很好的作用。这就直接影响了稻田土壤的钾素含量很难得到有效提高，邵阳县水稻土的钾素含量在该省第二次土壤普查时表现良好，本次研究结果表明，邵阳县的水稻土钾素含量呈下降趋势。从表3-4可以看出，邵阳县水稻土的全钾含量总体偏低，供试的16个水稻土土属总平均值下降了-1.2 g/kg，其中有9个土属呈下降趋势，下降数值最大的是黄沙泥和岩渣田，都超过了6 g/kg，但是也有个别供试土属表现较好，其中河沙泥上升幅度最大，全钾含量值升高了8.72g/kg。总体来看，全钾含量在不同土属间存在很大的差异性，升、降幅度都较大。有效钾的含量总平均数值有所增加，平均增加了10 mg/kg，16个测试土属中，有10个土属成上升趋势，其中上升最多的是黄坭田，高达71 mg/kg，6个呈下降趋势的土属中，下降幅度都不太大。但是，从不同土属的差异来看，变化幅度还是很大的。缓效钾总体上也呈现上升趋势，平均上升8 mg/kg。可见，邵阳县水稻土有效钾的使用率还有待提高。
3.3结论
3.3.1邵阳县丘岗区水稻土各种养分特性比较差异明显
丘岗区水稻土各土属有机质、以及氮、磷、钾等养分的含量基本能够满足水稻生长的需要，比较各种养分的表现，有机质、磷素和钾素含量总体上达到了中等以上水平；氮素缺乏情况严重，从总体上看，丘岗区水稻土几种主要的养分含量，有机质表现最好，然后依次是磷和钾，氮含量表现最差；按照由好到差的顺序排列，但是不同土属之间各养分含量存在较大的差异，不同土属分别处于不同的等级水平。
3.3.2 邵阳县丘崗区水稻土养分变化不平衡
与湖南省第二次土壤普查情况相比较，邵阳县水稻土的养分发生了一些变化，变化趋势不平衡。一是有机质和氮素含量呈下降趋势，主要原因应是农村青壮劳动力大多数外出打工，农民图省事减少有机肥的施用，当然，与不同土属和耕作方式也有一定的关系；二是磷素含量在化学肥料使用量增加的情况下，逐年上升，已经完全能够满足作物的生长需要，个别测试土属甚至出现了过剩的情况，不加处理将会对土壤造成严重伤害。三是钾素含量也有少量下降趋势，这与秸秆还田方式欠科学指导有很大关系。
4. 邵阳县丘岗区水稻土保育对策与建议
4.1 加强技术培训，合理利用本地有机肥源
为了提高本地有机肥源利用的合理性，各级农业主管部门要积极采取走出去、请进来的办法，对农技人员进行培训，每年有计划安排技术人员参加各类技术培训，使他们开阔思路，扩大眼界，增长见识；或者邀请、聘请一些学者、专家按照农事季节需要，开办一些短期适用的技术学习班，不断提高业务素质和技术水平。湖南省有机肥资源主要包括秸秆、绿肥、规模养殖畜禽粪便、农家肥等四大类，湖南省素有冬种绿肥的习惯，现在很多地区仍是稳定种植制度。农业部门和技术推广人员要积极推动恢复与发展绿肥为主的冬季绿色生物模式，指导农户种好绿肥，提高鲜草产量；养好红萍，广辟肥源；同时严禁焚烧秸秆，增加土壤有机肥来源。
4.2推广有机肥利用新模式，提高有机肥的利用率
秸秆还田是增加土壤有机质最为有效的措施，因此应该重点推广秸秆还田为主的耕地土壤培肥技术模式，严禁焚烧秸秆，提高秸秆资源的利用率。一可采用水稻机械收获秸秆还田模式：水稻采用机械收获，秸秆全部留在田里，稻草翻压还田，或将稻草覆盖任其自然腐烂，来年翻沃。二可采用过腹还田模式，部分山区乡镇的农田犁耕还是以耕牛为主，稻草可用作耕牛饲料间接还田。
畜禽粪便品种主要为猪粪尿和鸡粪，规模养殖场的粪便处理利用方式以传统堆沤方式和沼气化处理利用为主，其中采用传统堆沤的较多，要引导养殖场采用沼气化处理的方式，提高禽畜粪便的肥料利用效果。
4.3平衡配合施用绿肥与无机肥
全面开展水稻测土配方施肥技术的推广应用，达到合理施肥，提高养分利用效率、减少环境污染。在增施有机肥料过程中，稻草还田是一项主要措施，由于还田量大，且稻草的碳氮比高，稻草还田后应配合施用氮肥，降低碳氮比重，防止产生生物夺氮效应。
4.4建立健全土壤肥力监测网点
以各县市区建立的耕地资源管理信息系统为基础，结合当地地形地貌、不同土壤特点和作物种植情况，分区域建立大田土壤监测和施肥效益长期定位监测点，强化土壤养分的调查，丰富耕地资源管理信息系统信息量，提高该系统指导农业生产的准确性、针对性和可操作性；同时建立健全耕地质量监测网络体系，增加定位监测点，持续多点开展土壤监测，定期更新系统基础数据，进而对耕地质量实行动态管理。提高耕地资源管理信息系统服务当地农业生产的针对性、时效性和准确性。 4.5 根据不同土属采取针对性的改良措施
增施有机肥是土壤保育的主要措施之一，根据湖南省水稻土有机质含量的变化情况，必须增加有机肥的施用量，以改良土壤结构，提高土壤肥力和增加保肥力之外，还必须根据各土属的养分含量具体情况，对不同土属采取相应的改良措施。根据本研究结果，建议采用如下具体措施：
浅黄泥田土属要施用碱性化肥和适量的石灰，中和土壤酸性，提高肥料利用率。浅岩渣子土属应客土加深耕层，增施土杂肥，增加土壤胶体，减轻漏水漏肥。浅灰泥田土属除了加深耕层，结合增施有机肥料和优质土杂肥之外，还应增施酸性化肥如硫酸铵、过磷酸钙等，以充分发挥肥效[21]。河沙泥土属要深耕，对耕层浅、漏水漏肥的河沙田、石底河沙田，应掺泥加深耕层和增施有机肥料，以增加土壤有机胶体，提高土壤保肥能力。潮泥田土属要推广平衡施肥，增施磷钾肥，提高化肥利用效率[22]。红黄泥土属则要改变轮作制度，采用水旱轮作，改良土壤结构。还要增施磷钾肥，磷钾肥料一定要作基肥和集中施用，減少固定和流失。施用石灰中和土壤酸性，增加盐基饱和度，提高微生物活性、改良土地。黄泥田土属泥里掺沙，水旱轮作，改良质地和结构，提高土壤供肥能力。增施磷肥，适施石灰。灰泥田土属要种植绿肥，改良土壤结构、提高土壤肥力。增施磷肥。还应容土掺沙，改良质地，使土壤通透性良好，加强微生物活动，加速养分转化。灰黄泥土属增施磷钾，适施石灰。该土属发育于石灰岩母质，磷钾含量远比板页岩发育的黄泥田低，且质地粘重，磷被固定，速效养分更少，必须增施磷钾。黄沙泥土属要提高复种指数，用地与养地相结合。紫泥田土属要施酸性肥料，不施石灰。白膳泥土属要掺沙掺泥改良质地，白磁沙泥含沙多应掺泥，白夹泥质地粘重应掺沙。增施磷肥，早追速效氮肥。适当施石灰，中和土壤酸性。白散泥土属要开沟切断地下侧渗水。还应有机肥与化肥并重，增施速效磷钾肥，停止施用石灰。青泥田土属严重缺磷钾，氮、磷、钾比例失调，在增施氮肥的基础上，要特别注意增施磷钾[23]。冷浸田土属增施腐熟的有机肥和速效磷钾肥，满足禾苗生长需要。适当施些石灰，消除有毒物质。
参考文献
[1] 陈亿毅，李宏凯.湖北稻米品质状况及发展趋势与对策[J].湖北农业科学.2002，（4）：8-11.
[2] 张奇春，王光火等.不同施肥处理对水稻养分吸收和稻田土壤微生物生态特性的影响[J].土壤学报.2005， 42（1）： 116-121.
[3] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京： 中国农业科技出版社，2000.
[4] 曾希柏，白玲玉等.山东寿光不同利用方式下农田土壤有机质和氮磷钾状况及其变化[J].生态学报，2009，29（7） ：3737-3746.
[5] 许明祥，刘国彬等.黄土丘陵区土地利用及环境因子对土壤质量指标变异性的影[J].应用生态学报，2011，22（2） ：409-417.
[6] 巩杰，陈利顶等.黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响[J].应用生态学报，2004，15（12） ：2292-2296.
[7] 高中贵，彭补拙等.经济发达区土地利用变化对土壤性质的影响—以江苏省昆山市为例[J].自然资源学报，2005，20（1） ：44-51.
[8] 高菊生，黄晶等.湘南丘岗地区不同施肥结构对水稻养分吸收总量及产量的影响[J].湖南农业科学.2013.（01）.
[9] 李忠佩，张桃林，陈碧云等.红壤稻田土壤有机质的积累过程特征分析[J]. 土壤学报，2003，40（ 3）：344-352.
[10] 廖志文， 湖北省不同区域水稻土的养分状况调查与评价研究[D].华中农业科技大学.2007.06.23-24.
[11] 杨俐苹，金继运等，土壤养分综合评价法和平衡施肥技术及其产业化.磷肥与复肥，2001，16（4）：61一63.
[12] 郑圣先，廖育林等.湖南双季稻种植区不同生产力水稻土肥力特征的研究[J].植物营养与肥料学报 2011，17（ 5）：1108-1121.
[13] 湖南省农业厅，湖南土壤[M].北京：农业出版社，1989.
[14] 杨俐苹，金继运等，ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究.土壤通报，2000，31（6）：277一279.
[15] 湖南省邵阳县农业局. 湖南省邵阳县耕地地力评价工作报告[R].2009.09.
[16] 席承藩.中国土壤[M].北京：农业出版社，1998.875-940.
[17] SanzidurR，Parkinson R J.Produetivity and soil fertility relationships in riee Produetion systems Bangladesh.Agrieultural Systems，2007，（92）：318一333.
[18] YuCB，ChenF，LuoZJ，ChenWW.Evaluation of soil nutrient status in poplar forest soil by soil nutrient systematic approaeh. Joumal of Forestry Researeh，2004，15（4）：298一300.
[19] Zhang M K， Xu J M .Restoration of surface soil fertility of an eroded red soil in southem China. soil & Tillage Researeh，2005，80（1一2）：13一21.
[20] YANG H，ZHANG L K，CAO J H，et al.Effects of different land use types on soil organic carbon and carbon management index in karst area[J].Agricultural Science & Technology，2010，11（ 9 /10） ： 136 -139.
[21] 阳利永，渠甲源等.不同土地利用方式对土壤养分的影响[J].安徽农业科学，2012，40（ 18） ：9693-9696，9935.
[22] 谢 坚，郑圣先等. 湖南双季稻种植区不同生产力水稻土质量综合评价[J].中国农业科学，2012，43（23）：4840-4851.
[23] 孙影，更新施肥观念推广测土配方施肥[J].新农民，2012（10）36-37.
[24] 孙浩，高云等.推广测土配方施肥技术 加快耕地质量建设步伐[J].安徽农学通报.2012（9）：23-24.
[25] 邵立民，积极推广测土配方施肥技术 加快转变农业增长方式[J].中国农业信息.2011（11）：12-14.
作者简介：
王江 （1990-）， 男，陕西榆林人，资源环境与城乡规划管理专业本科生。
关键词：水稻土；养分特性；变化
Abstract： System analysis method was used in this study to Hunan Shaoyang county north plain area of paddy soil in different soil nutrient characteristics and their variations are analyzed in test. The results show that the Hunan Shaoyang county north plain area of paddy soil in various soil genus OM， organic matter and the content of nitrogen， phosphorus， potassium and other nutrients can meet the need of rice growth， but belong to different soil， there are many differences between each nutrient content between different soil at different levels. Shaoyang county north plain area several main paddy soil nutrient content， according to the order of from good to bad for organic matter OM>P>K>N. At the same time， compared with the second soil census results of Hunan province， the Shaoyang county paddy soil organic matter and nitrogen content， phosphorus content increase. effective phosphorus and potassium utilization effectively remains to be further improved.
Key words： Paddy soil； Nutrient characteristics； change
1 前言
水稻的生长需要较多的肥力，提高水稻单产，除了天气因素之外，土壤也是重要的影响因素。水稻土养分是水稻生长极其重的物质基础， 增加水稻土养分是促进水稻生长、提高水稻单产的有效措施之一。水稻土中所含的肥力，尤其是直接影响水稻品质和产量的氮、磷、钾以及有机质等土壤养分，更是对水稻生产至关重要[1]。但是，因为水稻生产在我国，仍然以农户的分散种植为主要形式，而且近年来我国工业经济不断发展，很多农民纷纷外出务工，导致农田种植缺乏有效管理，特别是对稻田土壤养分的管理意识淡化，只为方便省事，将化学肥料完全取代了有机肥料，而且化学肥料的施用比例失衡，重施氮肥，忽视钾肥；在收获之后，对水稻秸秆采用直接焚烧的还田方式，导致秸秆所含的养分只有少部分能以有机物料的形式归回田间。稻田土养分的严重失衡，大大降低了水稻土养分资源的利用效率。国内外大量的试验研究已经证明，平衡施肥可以有效提高水稻的品质和产量[2]。要做到平衡施肥，就需要全面了解稻田土壤的养分状况，湖南省丘岗区水稻土分布较广，生产条件较好。因此，对湖南省丘岗区水稻土养分特性进行比较研究，弄清湖南省丘岗区在不同环境条件下水稻土养分特性的差异，对于指导农业生产，相助政府决策具有重要意义。对于提高湖南省水稻品质和产量，培肥土壤，提高肥料利用率和保护生态环境，推动湖南省粮食可持续生产同样具有非常重要的理论和实践意义。
2. 土壤养分特性研究
2.1土壤养分评价指标的选取
在目前情况下，了解土壤养分状况的最佳方法，就是对土壤养分进行测定。评价土壤养分的指标一般包括有机质（OM）、氮（N）、磷（P）、钾（K）和Ca、Mg 等大量元素以及 Fe、Mn、Cu、Zn 等微量元素，其中有机质OM、N、P、K 是评价土壤养分的最主要指标，它们的含量基本可以反映出土壤的肥力[3]。基于上述认识，国内已有对土壤养分的研究中，以OM、N、P、K的研究为多，如曾希柏，白玲玉等《山东寿光不同利用方式下农田土壤有机质和氮磷钾状况及其变化》[4]、许明祥，刘国彬等《黄土丘陵区土地利用及环境因子对土壤质量指标变异性的影响》[5]、巩杰，陈利顶等《黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响》[6]以及高中貴，彭补拙等《经济发达区土地利用变化对土壤性质的影响——以江苏省昆山市为例》[7]等文献都是选取土壤的有机质、N、P、K 4 种主要养分作为土壤养分评价的指标来进行研究。需要指出的是，对于化学性养分指标N、P、K，既需要研究全氮、全磷和全钾等全量养分，还要分析速效氮、速效磷和速效钾等速效养分[8]。
2.2土壤养分测试方法简述
2.2.1测试方法
土壤养分测试，有化学测试和生物实验两种方法，因为化学测试分析方法较之生物实验方法更直接、更快速和更经济，而且测试结果的准确率也相对更高[9]，因此，化学测试方法成为主要的土壤养分测试法。常用的化学测试分析法包括常规法、系统分析法（ASI）和M3法，根据文献，系统分析法结果相对更准确[10]，因此，本研究选择采用系统分析法来进行实验区水稻土的养分测试。 2.2.2 土壤养分测试的程序
土壤养分测试，指的是对样本土壤采用快速化学分析手段来测定其有效养分，并通过数据分析以及其他论据，对土样的养分状况作出解释和评价[11]。它包含土样的采集和实验室测定两个步骤。田间取样是土壤养分测试的基础，为了使土样能够真实反映田块的土壤养分状况，一般需要依据田块的大小和地形以及管理措施的差别等情况，进行多点采样，然后再混合。土样混合样的采样点通常要大于15个[12]。
实验室的测定，首先要提取养分，然后进行测试分析。在养分提取过程中，浸提剂选择是关键，假若浸提剂选择不恰当，土壤中有效养分的真实状况就很难真实地反映出来。
3. 湖南省丘岗区水稻土养分特性的化学测试分析研究
3.1材料与方法
3.1.1 研究区概况
选取丘岗区水稻土作为研究对象。邵阳县坐落于东经111°-111°40'，北纬26°39'-27°16'。位于湖南中部，地处资江上游，以资水、芙荑水两水系天然划分成三个不相等部分。全县耕地面积为91.57万亩。属于“四山二水二份田”的典型丘陵区。邵阳县水稻土成土母质类型主要有石灰岩风化物、页岩风化物、砂岩风化物、紫色砂、第四纪红色粘土、近代河流冲积物等六种。根据分布的地形位置、土壤水分状况、发育过程及相应的土体构型，邵阳县水稻土分为淹育型水稻土、潴育型水稻土、漂白型水稻土和潜育型水稻土4个亚类。淹育型水稻土含有浅黄泥田、浅黄沙泥田（红沙岩、砂砾岩）、浅岩渣子田（砾岩、板页岩）、浅灰泥田（石灰岩）4个土属，潴育型水稻土含有河沙泥（沿河冲积物母质）、潮沙泥、红黄泥、黄泥田、灰泥田、灰黄泥、黄沙泥、紫泥田、岩渣田等9个土属，漂白型水稻土为白散泥土属，潜育型水稻土含有青泥田（各种粘性或砂性母质）和冷浸田（发育于各种母质）以及烂泥田3个土属。邵阳县水稻土4个亚类共有近20个土属[13]。
3.1.2 采样时间
邵阳县水稻是双季稻和一季稻混栽区，成熟时间一般在10月中下旬，选择作物收割之后采集土样，可以获得更真实的土样养分状况，使测土施肥配方更有针对性和准确性。本研究的目的之一也是要结合邵阳县测土施肥项目的开展，因此，采样时间安排在2013年11月初至12月底。
3.1.3 采样方法
按照土属类别分布情况，在邵阳县26个乡镇中的岩口铺镇、长阳铺镇等5个乡镇的丘岗区选择典型种植制度中的稻田，选择不同地形部位，采集了邵阳县分布较广的4个亚类16个土属的水稻土，每个土属采集6份，共96个样本。其中，丘陵坡地18个样本，山间峡谷12个样本，岗地12个样本，垄田18个样本，冲田12个样本，河流一二级阶地12个样本，封闭洼地6个样本。每份土样的采集，都要根据稻田的形状，分别采用“X”法、“S”法和棋盘法等进行采样[14]。取样点避开田埂、路边、沟边、堆肥等特殊地点，采样深度在0-20cm之间，要求均匀随机采取15～20个样点土壤，充分混合后，用四分法留取3㎏[15]。样品基本情况详见表1。
将采集到的土样分别装入洁净的塑料袋中，每个塑料袋外都要贴上标签，标签上写明如下信息：编号、采样时间、采样地点、采样深度、土属，标签上的全部数据资料要同时准确地转抄到实验记录本中。
3.1.4 土样制备
将土样进行烘干，在烘干过程中不断翻动土样，并将大土块土样捏碎，同时剔除土壤以外的侵入体，如昆虫、植物残体和石块等。
土样烘干后，将样品平铺于制样板上，用木棍碾压成碎泥粉，使样品能够全部通过20目塑料筛；用四分法将通过20目的土样取出一部分，继续碾磨至能够全部通过100目塑料筛为止，然后分别贴上标签，并存放在洁净的塑料袋中备用。通过20目塑料筛的土样制品用于速效养分项目的测定[16]。
通过100目塑料筛的土样制品用于有机质、全氮项目测定。
3.1.5 土壤养分测定方法
采用土壤养分系统研究法（简称ASI法）测定土壤中的有机质OM、全氮、速效N、P、K等化学指标。具体测定方法如下：
有机质测试采用0.2mol/LNaOH-0.01mol/EDTA-2%甲醇浸提，比色法，全氮测试采用半微量开氏法[17]，有效N测试采用1mol/LKCI联合浸提，比色法，有效P、 K测试采用0.25mol/L NaHCO3-0.01mol/LEDTA-0.01mol/LNH4联合浸提， 其中P用钼锑抗比色法，K用原子吸收分光光度法，速效K测试采用lmol/LNH4OAc浸提，火焰光度法[18]。缓效钾用热 HNO3浸提--火焰光度法。
3.1.6土壤养分分级指标
土壤养分分级指标根据中国科学院武汉植物园等（2006）在《农田土壤养分信息化管理技术及区域性作物推荐施肥系统研究、《中国土壤》[19]及《湖南土壤[20]成果中的划分标准制订（见表3-2）。
3.2 结果与分析
3.2.1邵阳县丘岗区水稻土不同土属OM、N、P、K等主要养分特性的差异比较结果与分析
丘岗区水稻土不同土属OM、N、P、K等含量以及各種主要养分特性的差异详情见表3。
3.2.1.1 邵阳县丘岗区水稻土不同土属的有机质OM含量分析
从表3-3看出，丘岗区水稻土16个土属的有机质含量平均为35g/kg，其中采自山间峡谷的冷浸田土属、采自冲垄的紫泥田和灰黄泥田、采自山垄的黄泥田，其有机质含量最高，达到了平均38 g/kg以上。有机质含量最低的是采自河流一二级沙地的河沙泥和采自封闭洼地的青泥田，平均均在25g/kg以下，其余11个土属的有机质含量平均在25-38g/kg之间。可见，不同土属的有机质含量存在较大的差异，这与种植过程中的施肥有很大的关系，但是，也不能排除地形地貌的影响因素，由于地形及其所支配的水文类型、水文地质特征以及母质的分布状况等，故而出现了上述的差异。从总体来看，邵阳县丘岗区水稻土的有机质含量较为丰富。 3.2.1.2邵阳县丘岗区水稻土不同土属的氮（N）素含量分析
从表3-3可知，丘岗区水稻土16个土属的氮素（N）含量平均为1.49g/kg，从总体来看，丘岗区水稻土的氮素含量较为缺乏，绝大部分土属均表现为缺少氮素，其中青泥田为极缺，平均在1.1g/kg以下。氮素含量最高的紫泥田和浅灰泥田，平均也仅在1.7-1.8g/kg，只在中等水平，其余的浅岩渣田、烂泥田、黄泥田，其氮素含量平均在1.5g/kg以上，也属于中等水平。其余9个土属的氮素含量平均均在1.2-1.6g/kg之间，表现为氮素缺乏。
碱解氮的含量与全氮表现并不一致，含量最高的为浅黄泥、青泥田和灰黄泥田，平均都超过了200mg/kg，含量最低的是河沙泥和潮泥田，平均未到115 mg/kg，尤其是青泥田，含量不到100 mg/kg，属于缺氮的土属。其余11个土属的含量在145-200 mg/kg之间，含量还算丰富。
3.2.1.3邵阳县丘岗区水稻土不同土属的磷素（P）含量分析
从表3-3可知，丘岗区水稻土16个土属的磷（P）素含量平均为0.83g/kg，不同土属间差异较大，其中以冷浸田和黄泥田的磷含量最高，平均超过了0.9g/kg达到含量丰富级别，其次是浅黄泥、浅岩渣田、灰黄泥、紫泥田、岩渣田和青泥田，其磷素含量也达到了平均0.8g/kg以上。磷含量最低的是黄沙泥，均含量少于0.4g/kg，其次是红黄泥田、烂泥田、河沙泥、浅灰泥田，平均在0.65g/kg以下，也表现为缺乏。其余土属的磷含量平均在0.65-0.8g/kg之间。可见，不同土属的磷含量存在较大的差异，从总体来看，邵阳县丘岗区水稻土的磷素含量并不理想，绝大部分土属均表现为缺少磷，其中黄沙泥为极缺。
有效磷的含量与全磷表现同样不能令人满意，含量最高的为潮泥田，也仅有21 mg/kg，河沙泥的有效磷含量则仅有不到10 mg/kg，其余13个土属均在10-20 mg/kg之间，处于中等偏下水平。
3.2.1.4邵阳县丘岗区水稻土不同土属的钾素（K）含量分析
从表3-3可知，丘岗区水稻土16个土属的钾素（K）含量平均为26g/kg，从总体来看，丘岗区水稻土的钾素含量较为丰富，所有土属平均含量都超过了20g/kg，其中，含量最高的为河沙泥、浅岩渣田、含量超过了36 g/kg，其次是冷浸田、潮泥田，含量也都在30g/kg以上。
有效钾的含量表现不如全钾，含量最高的为黄泥田，高达158 mg/kg，其次是紫泥田、灰黄泥田、浅黄泥、青泥田、和潮泥田，平均都超过了100mg/kg，达到中等水平，含量最低的是黄沙泥、浅灰泥田、灰泥田、红黄泥、河沙泥，平均均未到80 mg/kg，表现为极缺钾素。其余4个土属的含量在80-100 mg/kg之间，仍然表现为缺钾。
3.2.2邵阳县丘岗区水稻土不同土属OM、N、P、K等主要养分特性与湖南省第二次土壤普查的結果纵向比较结果与分析
1986年，湖南省在全省范围内开展了第二次土壤普查，对各县、市、区的土壤状况进行了了解。本研究于2013年进行，土壤养分测试方法与湖南省第二次土壤普查所用方法相同，因此，两次测试结果具有可比性。将本研究对湖南省邵阳县丘岗区不同土属的有机质、氮、磷、钾等养分含量与湖南省第二次土壤普查中的邵阳县水稻土养分测试结果进行比较，可以获得对湖南省丘岗区不同土属在1986年-2013年28年间的变化获得一个认识，从而为湖南省水稻土的施肥管理决策提供依据。比较结果详情见表4。
3.2.2.1 邵阳县丘岗区水稻土不同土属有机质（OM）含量变化分析
丘岗区水稻土的有机质含量在1986年湖南省第二次土壤普查中，表现较为丰富，不同土属都基本维持在较高的水平。从表4开以看出，从普查之后的8年来，总体上呈现出明显的下降趋势：供试的浅黄泥等16个土属的有机质含量，平均变化量为-1g/kg，总体下降幅度相对较小。但是各土属间有机质的含量变化较大，16个供试土属，有青泥田土属、浅灰泥土属、河沙泥土属、红黄泥、白散泥、浅岩渣田、灰泥田、岩渣田、紫泥田等9个土属的有机质呈下降趋势，有机质含量下降的土属超过一半，占56.7%；仅有潮泥田、冷浸田、黄泥田、白鳝泥田、浅黄泥、黄沙泥和灰黄泥7个土属有微量上升。其中青泥田土属、浅灰泥土属和河沙泥土属的有机质含量下降最大，高达-10 g/kg以上，与潮泥田上升8.38g/kg相比，增减最大值超过了19g/kg。可见，邵阳县水稻土的有机质含量形势堪忧，需要引起有关部门的高度重视。产生这一问题的原因，主要是有机肥料的使用率下降和耕作制度没有恰当调整。
3.2.2.2 邵阳县丘岗区水稻土不同土属氮素（N）含量变化分析
丘岗区水稻土的氮素含量在湖南省第二次土壤普查时表现为全氮含量欠缺，碱解氮含量水平较高。本研究结果显示，从1986年至2013年28年间，邵阳县水稻土的全氮含量整体上呈下降趋势，与有机质的变化趋势保持一致，绝对下降数值为-0.14g/kg。16个测试土属，仅有浅灰泥田和灰黄泥呈增长态势，其余14个土属均表现为负增长，全氮含量下降的土属占了测试土属的87.5%；其中白鳝泥田、青泥田下降最多，都在0.5 g/kg以上。其次是冷浸田、潮泥田、灰黄泥、岩渣田和白散泥，含量减少绝对数值都在0.1 g/kg以上。
邵阳县水稻土的碱解氮含量在第二次湖南土壤普查中表现为高水平等级，此次研究结果维持了1986年的整体水平，并且有所上升，上升总平均值为+15mg/kg。16个测试土属中有10个土属的碱解氮含量获得不同程度的上升，占62.5%，但是也有6个土属呈现为下降趋势，不同土属之间表现差异性较大，其中上升幅度最大的是灰黄泥和青泥田两个土属，均在60mg/kg以上，下降最多的是潮泥田土属，高达-48mg/kg。邵阳县全氮含量与碱解氮含量的变化趋势并不一致，这是一个值得研究的问题。 3.2.2.3 邵阳县丘岗区水稻土不同土属磷素（P）含量变化分析
由于我国农业技术水平的不断提高，施用化学磷肥的数量和面积在一直处于稳中有升的局面，使我国土壤中磷素含量发生了很大的变化，这也直接导致了湖南省邵阳县水稻土有效磷含量的变化。从表3-4可以看出，邵阳县水稻土的全磷含量比湖南省第二次土壤普查时有了明显的上升，有12个土属获得了不同程度的增长，占全部测试土属的75%，其中白散泥的含量增长值最大，为0.34 g/kg。其次是冷浸田，也超过了0.3 g/kg，总平均增加了0.1 g/kg。
有效磷的含量在近8年来也获得了增长，16个土属总平均上升了约2mg/kg，其中有潮泥田等11个土属表现为上升趋势，潮泥田、白散泥、黄沙泥、浅黄泥含量增加值最大，都超过了4 mg/kg；白鳝泥田等4个土属呈下降趋势，岩渣田是唯一一个变化不明显的土属，维持在湖南省第二次土壤普查时的14 mg/kg的中等水平上。邵阳县水稻土的磷素含量保持在较高水平，但是有效磷的利用率却并不高，有效磷的含量水平却只在中等偏下水平。
3.2.2.4 邵阳县丘岗区水稻土不同土属钾素（K）含量变化分析
水稻秸秆还田工作在工业经济发展的推动下有了进展，但是因为农民缺乏科学认识，采取先焚烧再还田的方式，导致秸秆中的有效化学成分大量流失，因此，对于水稻田的钾素含量保护没有起到很好的作用。这就直接影响了稻田土壤的钾素含量很难得到有效提高，邵阳县水稻土的钾素含量在该省第二次土壤普查时表现良好，本次研究结果表明，邵阳县的水稻土钾素含量呈下降趋势。从表3-4可以看出，邵阳县水稻土的全钾含量总体偏低，供试的16个水稻土土属总平均值下降了-1.2 g/kg，其中有9个土属呈下降趋势，下降数值最大的是黄沙泥和岩渣田，都超过了6 g/kg，但是也有个别供试土属表现较好，其中河沙泥上升幅度最大，全钾含量值升高了8.72g/kg。总体来看，全钾含量在不同土属间存在很大的差异性，升、降幅度都较大。有效钾的含量总平均数值有所增加，平均增加了10 mg/kg，16个测试土属中，有10个土属成上升趋势，其中上升最多的是黄坭田，高达71 mg/kg，6个呈下降趋势的土属中，下降幅度都不太大。但是，从不同土属的差异来看，变化幅度还是很大的。缓效钾总体上也呈现上升趋势，平均上升8 mg/kg。可见，邵阳县水稻土有效钾的使用率还有待提高。
3.3结论
3.3.1邵阳县丘岗区水稻土各种养分特性比较差异明显
丘岗区水稻土各土属有机质、以及氮、磷、钾等养分的含量基本能够满足水稻生长的需要，比较各种养分的表现，有机质、磷素和钾素含量总体上达到了中等以上水平；氮素缺乏情况严重，从总体上看，丘岗区水稻土几种主要的养分含量，有机质表现最好，然后依次是磷和钾，氮含量表现最差；按照由好到差的顺序排列，但是不同土属之间各养分含量存在较大的差异，不同土属分别处于不同的等级水平。
3.3.2 邵阳县丘崗区水稻土养分变化不平衡
与湖南省第二次土壤普查情况相比较，邵阳县水稻土的养分发生了一些变化，变化趋势不平衡。一是有机质和氮素含量呈下降趋势，主要原因应是农村青壮劳动力大多数外出打工，农民图省事减少有机肥的施用，当然，与不同土属和耕作方式也有一定的关系；二是磷素含量在化学肥料使用量增加的情况下，逐年上升，已经完全能够满足作物的生长需要，个别测试土属甚至出现了过剩的情况，不加处理将会对土壤造成严重伤害。三是钾素含量也有少量下降趋势，这与秸秆还田方式欠科学指导有很大关系。
4. 邵阳县丘岗区水稻土保育对策与建议
4.1 加强技术培训，合理利用本地有机肥源
为了提高本地有机肥源利用的合理性，各级农业主管部门要积极采取走出去、请进来的办法，对农技人员进行培训，每年有计划安排技术人员参加各类技术培训，使他们开阔思路，扩大眼界，增长见识；或者邀请、聘请一些学者、专家按照农事季节需要，开办一些短期适用的技术学习班，不断提高业务素质和技术水平。湖南省有机肥资源主要包括秸秆、绿肥、规模养殖畜禽粪便、农家肥等四大类，湖南省素有冬种绿肥的习惯，现在很多地区仍是稳定种植制度。农业部门和技术推广人员要积极推动恢复与发展绿肥为主的冬季绿色生物模式，指导农户种好绿肥，提高鲜草产量；养好红萍，广辟肥源；同时严禁焚烧秸秆，增加土壤有机肥来源。
4.2推广有机肥利用新模式，提高有机肥的利用率
秸秆还田是增加土壤有机质最为有效的措施，因此应该重点推广秸秆还田为主的耕地土壤培肥技术模式，严禁焚烧秸秆，提高秸秆资源的利用率。一可采用水稻机械收获秸秆还田模式：水稻采用机械收获，秸秆全部留在田里，稻草翻压还田，或将稻草覆盖任其自然腐烂，来年翻沃。二可采用过腹还田模式，部分山区乡镇的农田犁耕还是以耕牛为主，稻草可用作耕牛饲料间接还田。
畜禽粪便品种主要为猪粪尿和鸡粪，规模养殖场的粪便处理利用方式以传统堆沤方式和沼气化处理利用为主，其中采用传统堆沤的较多，要引导养殖场采用沼气化处理的方式，提高禽畜粪便的肥料利用效果。
4.3平衡配合施用绿肥与无机肥
全面开展水稻测土配方施肥技术的推广应用，达到合理施肥，提高养分利用效率、减少环境污染。在增施有机肥料过程中，稻草还田是一项主要措施，由于还田量大，且稻草的碳氮比高，稻草还田后应配合施用氮肥，降低碳氮比重，防止产生生物夺氮效应。
4.4建立健全土壤肥力监测网点
以各县市区建立的耕地资源管理信息系统为基础，结合当地地形地貌、不同土壤特点和作物种植情况，分区域建立大田土壤监测和施肥效益长期定位监测点，强化土壤养分的调查，丰富耕地资源管理信息系统信息量，提高该系统指导农业生产的准确性、针对性和可操作性；同时建立健全耕地质量监测网络体系，增加定位监测点，持续多点开展土壤监测，定期更新系统基础数据，进而对耕地质量实行动态管理。提高耕地资源管理信息系统服务当地农业生产的针对性、时效性和准确性。 4.5 根据不同土属采取针对性的改良措施
增施有机肥是土壤保育的主要措施之一，根据湖南省水稻土有机质含量的变化情况，必须增加有机肥的施用量，以改良土壤结构，提高土壤肥力和增加保肥力之外，还必须根据各土属的养分含量具体情况，对不同土属采取相应的改良措施。根据本研究结果，建议采用如下具体措施：
浅黄泥田土属要施用碱性化肥和适量的石灰，中和土壤酸性，提高肥料利用率。浅岩渣子土属应客土加深耕层，增施土杂肥，增加土壤胶体，减轻漏水漏肥。浅灰泥田土属除了加深耕层，结合增施有机肥料和优质土杂肥之外，还应增施酸性化肥如硫酸铵、过磷酸钙等，以充分发挥肥效[21]。河沙泥土属要深耕，对耕层浅、漏水漏肥的河沙田、石底河沙田，应掺泥加深耕层和增施有机肥料，以增加土壤有机胶体，提高土壤保肥能力。潮泥田土属要推广平衡施肥，增施磷钾肥，提高化肥利用效率[22]。红黄泥土属则要改变轮作制度，采用水旱轮作，改良土壤结构。还要增施磷钾肥，磷钾肥料一定要作基肥和集中施用，減少固定和流失。施用石灰中和土壤酸性，增加盐基饱和度，提高微生物活性、改良土地。黄泥田土属泥里掺沙，水旱轮作，改良质地和结构，提高土壤供肥能力。增施磷肥，适施石灰。灰泥田土属要种植绿肥，改良土壤结构、提高土壤肥力。增施磷肥。还应容土掺沙，改良质地，使土壤通透性良好，加强微生物活动，加速养分转化。灰黄泥土属增施磷钾，适施石灰。该土属发育于石灰岩母质，磷钾含量远比板页岩发育的黄泥田低，且质地粘重，磷被固定，速效养分更少，必须增施磷钾。黄沙泥土属要提高复种指数，用地与养地相结合。紫泥田土属要施酸性肥料，不施石灰。白膳泥土属要掺沙掺泥改良质地，白磁沙泥含沙多应掺泥，白夹泥质地粘重应掺沙。增施磷肥，早追速效氮肥。适当施石灰，中和土壤酸性。白散泥土属要开沟切断地下侧渗水。还应有机肥与化肥并重，增施速效磷钾肥，停止施用石灰。青泥田土属严重缺磷钾，氮、磷、钾比例失调，在增施氮肥的基础上，要特别注意增施磷钾[23]。冷浸田土属增施腐熟的有机肥和速效磷钾肥，满足禾苗生长需要。适当施些石灰，消除有毒物质。
参考文献
[1] 陈亿毅，李宏凯.湖北稻米品质状况及发展趋势与对策[J].湖北农业科学.2002，（4）：8-11.
[2] 张奇春，王光火等.不同施肥处理对水稻养分吸收和稻田土壤微生物生态特性的影响[J].土壤学报.2005， 42（1）： 116-121.
[3] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京： 中国农业科技出版社，2000.
[4] 曾希柏，白玲玉等.山东寿光不同利用方式下农田土壤有机质和氮磷钾状况及其变化[J].生态学报，2009，29（7） ：3737-3746.
[5] 许明祥，刘国彬等.黄土丘陵区土地利用及环境因子对土壤质量指标变异性的影[J].应用生态学报，2011，22（2） ：409-417.
[6] 巩杰，陈利顶等.黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响[J].应用生态学报，2004，15（12） ：2292-2296.
[7] 高中贵，彭补拙等.经济发达区土地利用变化对土壤性质的影响—以江苏省昆山市为例[J].自然资源学报，2005，20（1） ：44-51.
[8] 高菊生，黄晶等.湘南丘岗地区不同施肥结构对水稻养分吸收总量及产量的影响[J].湖南农业科学.2013.（01）.
[9] 李忠佩，张桃林，陈碧云等.红壤稻田土壤有机质的积累过程特征分析[J]. 土壤学报，2003，40（ 3）：344-352.
[10] 廖志文， 湖北省不同区域水稻土的养分状况调查与评价研究[D].华中农业科技大学.2007.06.23-24.
[11] 杨俐苹，金继运等，土壤养分综合评价法和平衡施肥技术及其产业化.磷肥与复肥，2001，16（4）：61一63.
[12] 郑圣先，廖育林等.湖南双季稻种植区不同生产力水稻土肥力特征的研究[J].植物营养与肥料学报 2011，17（ 5）：1108-1121.
[13] 湖南省农业厅，湖南土壤[M].北京：农业出版社，1989.
[14] 杨俐苹，金继运等，ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究.土壤通报，2000，31（6）：277一279.
[15] 湖南省邵阳县农业局. 湖南省邵阳县耕地地力评价工作报告[R].2009.09.
[16] 席承藩.中国土壤[M].北京：农业出版社，1998.875-940.
[17] SanzidurR，Parkinson R J.Produetivity and soil fertility relationships in riee Produetion systems Bangladesh.Agrieultural Systems，2007，（92）：318一333.
[18] YuCB，ChenF，LuoZJ，ChenWW.Evaluation of soil nutrient status in poplar forest soil by soil nutrient systematic approaeh. Joumal of Forestry Researeh，2004，15（4）：298一300.
[19] Zhang M K， Xu J M .Restoration of surface soil fertility of an eroded red soil in southem China. soil & Tillage Researeh，2005，80（1一2）：13一21.
[20] YANG H，ZHANG L K，CAO J H，et al.Effects of different land use types on soil organic carbon and carbon management index in karst area[J].Agricultural Science & Technology，2010，11（ 9 /10） ： 136 -139.
[21] 阳利永，渠甲源等.不同土地利用方式对土壤养分的影响[J].安徽农业科学，2012，40（ 18） ：9693-9696，9935.
[22] 谢 坚，郑圣先等. 湖南双季稻种植区不同生产力水稻土质量综合评价[J].中国农业科学，2012，43（23）：4840-4851.
[23] 孙影，更新施肥观念推广测土配方施肥[J].新农民，2012（10）36-37.
[24] 孙浩，高云等.推广测土配方施肥技术 加快耕地质量建设步伐[J].安徽农学通报.2012（9）：23-24.
[25] 邵立民，积极推广测土配方施肥技术 加快转变农业增长方式[J].中国农业信息.2011（11）：12-14.
作者简介：
王江 （1990-）， 男，陕西榆林人，资源环境与城乡规划管理专业本科生。