论文部分内容阅读
探讨孟荀对辩论的态度、内容、方法等问题，指出孟子的“不得已之辩”和荀子的“君子必辩”，对孔子“君子无所争”的主张有所超越。盂荀辩论观是儒家在表达形式上的对外响应，包含着儒家思想的深化发展。盂荀辩论观的差异在于，孟子虽然使用辩论方法，却没有把辩论作为探讨对象。荀子则不但使用辩论方法，还探讨辩论自身的相关问题。通过盂荀辩论观的比较，指出儒家思想若要继续发展，应通过辩论厘清内部理论纠葛，因应外在哲学理论的挑战。