[摘要]目的：探讨手术室护理工作中引入人性化护理模式对患者预后影响情况。方法：选择手术室患者100例，均为我院2018年2月至2019年2月收治。随机分组，就在护理工作中引入人性化护理模式（观察组，n=50）与施以常规护理（对照组，n=50）心理状况评分、护理满意度、末后并发症率展开对比。结果：两组干预前。手术室患者焦虑、抑郁评分无差异（P>0.05）;干预后，各项评分值经评测均有降低。观察组降低程度更为显著（P<0.05）。观察组护理满意度经评定为98%，高于對照组80%（P<0.05）。观察组发热、静脉炎各l例，术后并发症率为4%;对照组发热3例，切口感染2例。静脉炎3例，并发症率为16%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室护理工作中重视人性化护理干预的实施，可改善心理状态，增强护理满意度。保障临床安全，具有非常重要的开展价值。
　　[关键词]手术室;人性化护理;心理状况;满意度;并发症率
　　[中图分类号]R47 [文献标识码H A [文章编号]2096-5249（2019）06-0138-01
　　手术室为医院开展外科手术的关键场所，受患者基础状况、病情、手术应激性刺激等因素影响，护理依从性差，极易引发风险事件。重视护理工作的开展，对增强护理质量，改善患者心理状况，增强配合程度等意义显著。人性化护理为现阶段新型护理服务模式，旨在通过对患者施以精神、社会、心理、生理等多方面的人文关怀，降低风险事件率，增强护理服务质量。本次研究在手术室护理工作中引入人性化护理模式，取得了理想效果，现分析汇总如下。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料
　　选择手术室患者100例，均为我院2018年2月至2019年2月收治。随机分组，观察组50例，男27例，女23例，年龄范围为18-72岁，平均年龄（41.4±10.9）岁;其中泌尿外科手术12例，普外科手术21例，骨科手术10例，妇产科手术7例。对照组50例，男29例，女21例，年龄范围为19-74岁，平均年龄（41.9±10.6）岁;其中泌尿外科手术14例，普外科手术20例，骨科手术9例，妇产科手术7例。组间自然信息具均衡可比性（P>0.05）。
　　1.2方法
　　对照组应用手术室常规护理方案。观察组重视人性化护理的实施，具体内容包插（1）术前访视积极开展术前访视，对患者病历阅读，掌握患者基础情况，以前瞻性制定护理方案;讲解手术事项、相关注意事项，以增强配合依从。（2）术中干预：对手术室温湿度调节，注意患者隐私保护，完善保暖工作，善用肢体语言对患者予以安抚，以提高舒适度。（3）术后干预：术后帮患者将切口处消毒液、血迹擦除，全面检查创口渗血情况。同时，取得家属配合，以给予患者全面照护，增强康复信心。
　　1.3观察指标
　　（1）对比两组心理状况，即在干预前后，分别采用焦虑和抑郁自评量表评估，其中焦虑以50分为临界值，抑郁以53分为临界值，评估分值越低，心理状况越理想;（2）对比两组护理满意度，应用本院自制调查问卷评估，总分为100分，分值>85分为满意，70-85分为较满意，<70分为不满意，满意+较满意为满意;（3）对比两组术后并发症率，包括发热、静脉炎、切口感染。
　　1.4统计学方法
　　文中所涉数据均输入SPSS22.0完成相关统计学处理，心理状况评分即计量资料应用（x±s）表示，施以t检验;护理满意度、术后并发症率采用（%）表示，施以卡方检验，P<0.05差异具有统计学意义。
　　2结果
　　2.1心理状况评分比较：心理两组干预前，手术室患者焦虑、抑郁评分无差异（P>0.05）;干预后，各项评分值经评测均有降低，观察组降低程度更为显著（P<0.05）。见表1.
　　2.2护理满意度对比：
　　观察组手术室患者护理满意度经评定为98%，高于对照组80%（P<0.05）。见表2.
　　2.3并发症率：
　　观察组发热、静脉炎各1例，术后并发症率为4%;对照组发热3例，切口感染2例，静脉炎3例，并发症率为16%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　3讨论
　　手术室患者病情复杂，有较多潜在风险，对护理质量有更高要求。人性化护理为与现代社会需求相适应的护理模式，即依据患者实际情况，制定个体性的护理计划，以降低手术应激性刺激，增强患者依从性与自护能力，消除负性情绪，保障手术工作的顺利实施，及术后的顺利康复。本次研究中，观察组引入人性化护理模式，通过掌握患者情况，使护理方案更具针对性;术中重视护理配合，可增强遵医依从;术后加强精神关爱，可保障心态平和，防范并发症。结合本次研究结果示，观察组心理状况评分明显低于对照组，护理满意度高于对照组，并发症率低于对照组。
　　综上，手术室护理工作中重视人性化护理干预的实施，可改善心理状态，增强护理满意度，保障临床安全，具有非常重要的开展价值。