【摘 要】
：
近年来,我国城市治理重心不断下移,驱动城市街区关系的全面调整和动态调适,要求城市街区关系的重塑与优化.我国城市街区关系面临党政分工矛盾、街区条块矛盾、街镇-社区职能定位矛盾、治理资源配置矛盾等多重张力.为化解这些矛盾,城市街区关系从党政统合治理模式创新、街区条块关系的适时调整、治理权能边界的持续优化和治理资源的适配均衡等方面进行了一系列调适性变革.未来,城市街区关系的系统创变与持续优化要遵循动态统筹、因地创变、一线优先、需求导向等调适性治理理念,加强基层治理体系的党政统合与上下贯通,重视基层治理技术创新与
【机 构】
：
复旦大学国际关系与公共事务学院;复旦大学国际关系与公共事务学院,上海 200433
论文部分内容阅读
近年来,我国城市治理重心不断下移,驱动城市街区关系的全面调整和动态调适,要求城市街区关系的重塑与优化.我国城市街区关系面临党政分工矛盾、街区条块矛盾、街镇-社区职能定位矛盾、治理资源配置矛盾等多重张力.为化解这些矛盾,城市街区关系从党政统合治理模式创新、街区条块关系的适时调整、治理权能边界的持续优化和治理资源的适配均衡等方面进行了一系列调适性变革.未来,城市街区关系的系统创变与持续优化要遵循动态统筹、因地创变、一线优先、需求导向等调适性治理理念,加强基层治理体系的党政统合与上下贯通,重视基层治理技术创新与创新性减负,促进基层治理资源的流动、整合与适配,构建回应敏捷的基层公共服务体系,进而实现基层治理体系的系统优化与治理能力的现代化.
其他文献
《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》对推进“放管服”改革、转变政府职能提出了新要求,即推进政府机构职能优化协同高效、深入推进“放管服”改革、持续优化法治化营商环境、加快推进政务诚信建设.当前,“放管服”改革和政府职能转变中还存在一些难啃的“硬骨头”,包括政府部门多头共管、职能边界不清、衔接不畅,政务诚信缺失;“放管服”改革和政府职能转变的类型化不足;改革过度依赖第三方评估,忽视社会感受度;“数据孤岛”依然存在、数据安全受到挑战.“放管服”改革是法治政府建设的重要内容,落实《法治政府建设实施纲要
社会治理共同体是在党委领导下,政府、市场、社会等各种主体互动合作的社会治理形态.多方主体在搭建资源共享平台、畅通合作渠道、完善参与合作机制的过程中,秩序与活力的动态平衡逐渐成为社会治理共同体建设的本质要求与评价标准.为更好满足人们对美好生活的需要,我们要从价值维度、目标维度、方法论维度、实践维度入手,培育寓活力于秩序、用秩序促活力的社会治理模式,使社会治理共同体在运动、变化情况下保持秩序与活力的宏观平衡.社会治理共同体以人民性、发展性、整体性、协同性为评价标准,并把这些标准贯穿于社会治理全过程,促成秩序与
中国共产党十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,全面总结了中国共产党成立一百年来,团结带领全国各族人民创造的新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化建设、新时代中国特色社会主义的伟大成就,积累的宝贵经验.这对全党和全国人民进一步统一思想、统一意志、统一行动,夺取新时代中国特色社会主义新的伟大胜利,具有重大现实意义和深远历史意义.各级政府要按照党中央、国务院的部署和要求,以史为鉴、开创未来,埋头苦干、勇毅前行,在新时代新征程上展现新气象新作为.
脱贫攻坚与乡村振兴具有内在契合性,二者通过党建引领的贫困治理体系进行有效衔接.本文从治理体系切入,探析党建引领下的贫困治理体系何以推动脱贫攻坚,如何进一步在后扶贫时代实现乡村振兴.基于制度体系、价值体系和行动体系三个维度,党建引领推进组织建构与责任压实、发展行动思想与价值理念、实现基层动员与资源整合,以推动贫困治理的运转.然而在贫困治理体系运转中仍存在问题,因此为实现从脱贫到振兴的飞跃,需要从制度、价值和行动三个层面完善党建引领的贫困治理体系,形成贫困治理的长效机制.
专项治理通常被认为是压力型体制下自上而下的权力实施和意志贯彻过程,存在一系列制度性悖论和合法性危机.已有研究主要从“四化建设”(常规化、制度化、法治化、现代化)的角度重塑专项治理的过程机理.本文尝试引入一个新的分析进路,即针对专项治理固有的特点,弱治理情境或许有利于形塑和重构专项治理的过程机理.以2018年启动的全国校外培训机构专项治理行动为例,本文采用扎根分析,探讨弱治理情境下专项治理的过程特点,为更加全面地理解和重构专项治理的过程机理提供逻辑拓展和经验补充.研究指出,弱治理情境为重塑专项治理过程机理创
本文以山西大宁购买式造林为例,发现科层制下“上下来去”的互动过程是央地关系在议程设置中的生动刻画.对议程设置进一步进行多源流分析,发现问题流引起了地方主政者“下情上达”的议程提出,政策流引起了中央“上情下达”的议程驱动,政治流推动了“上下来去”互动过程的形成,并启动了议程设置.本文在中国语境下对话了多源流分析和政策企业家驱动的已有认识,发现在中国生态文明建设中,三源流不可分离,议程设置由中央驱动.中央也不是一味发号施令,而是不断响应地方主政者的政策偏好与“下情上达”,由此,本文建立了中国体制下政策议程设置
有效的政府监管涉及“具体监管行动的有效展开”和“前监管环节政府干预”两个部分.对象编辑乃是前监管环节政府干预的主要方式.对象编辑的作用点是行业形态和内容而非主体资质和行为.简言之,“对象编辑=形态编辑+内容编辑”.依据形态和内容编辑“度”的取舍,可将“对象编辑”划分为“强形态-强内容”“强形态-弱内容”“弱形态-强内容”以及“弱形态-弱内容”对象编辑等四种基本类型.对象编辑旨在从塑造“合格的监管对象”的角度为具体监管行动的有效展开确立有效“抓手”.就其功能来讲,对象编辑既有助于政府治理序列转换与分流,亦可
作为中国公共管理学科的两大潜在主线,科学化和本土化之间一直存在张力.在“向世界讲好中国故事”成为中国学者的时代责任后,这一张力的解决尤显迫切.然而当前学界尚未厘清这种张力的本质,从而难以在实践层面提出应对之道.本文试图回应这一问题,认为:公共管理科学化与本土化间的张力,本质上是社会科学认识论中“解释”和“理解”两种不同取向之间的矛盾,前者强调研究对象的绝对客观性而追求理论的普适性,而后者强调研究对象与人主观意识的勾连而拒绝普适性推论.借鉴马克斯·韦伯的方法论思想,本文主张通过引入文化视角来应对二者间的张力
各地市成立应急管理局后,应急管理跨部门协同效能有何新变化?本研究从价值理性和工具理性双重维度出发,构建起以领导能力、职责权限、奖惩手段、资源渠道、协同文化为基准的综合性理论分析框架.基于山东省W市的研究发现:各地成立应急管理局后,协同效能发生了如下重大变化:领导能力从纵向支配到横向联动、职责权限由政策指令到成文化限定、问责角色由问责主体到被问责对象、资源渠道由对称性到非对称性、内在驱动由威权压力到协同文化.在此叙事框架基础之上,把地方应急管理跨部门协同的应对作为诊断框架,进一步提出横向联动模式下跨部门协同
既有研究较多探讨常态政府管理情境下医疗卫生等政策创新扩散,但公共危机如何影响卫生创新的采纳还鲜有人关注.本研究通过考察新冠肺炎疫情发生前后互联网医院采纳过程,着重分析公共危机对卫生创新采纳的影响.在没有中央政府明确干预的情况下,地方对卫生创新的采纳主要是基于城市内部特征,内生性因素决定了卫生创新的采纳,推动自发性的横向扩散.当2018年中央明确定调支持互联网医院后,纵向命令机制和横向学习机制共同影响地方对创新的采纳过程.然而,2020年疫情爆发后在中央高位推动的政治压力和创新属性的影响下,地方政府快速地推