《奇葩说》前辩手姜思达最近新开一档“明星社交实验节目”，名字很潮流，叫《仅三天可见》。节目的大致形式是姜思达在节目里与明星嘉宾连续相处三天，同吃同行同工作，然后坐下来谈人生聊感悟。主持人谢娜、脱口秀演员池子、演员袁弘和导演于正都在首批嘉宾之列。
　　袁弘做嘉宾那期，姜思达提到一个他自创的新名词。
　　当时，与袁弘相处一天下来，姜思达在袁家跟袁弘一起喝着啤酒吃着袁妈妈做的饭，由衷感叹这是几期以来“最放松、轻松、开心的一天”。新名词就在这里出现了——姜思达说，袁弘有一种非常强的“宜人性”，“他不会给你制造压力，他很放松，很流淌，在他面前我不紧张。”
　　“宜人性”。反复琢磨这三个字，你会觉得，很妙。实际上，“宜人性”是“情商”的近义词，然而它们又不太一样，原本中性的“情商”在这些年里被误解太深，一提到情商，就有人跳起来热心注释：“假、虚伪、惺惺作态。”而“宜人性”由于新鲜出炉，尚未被油腻化，显然要诚恳得多，接受度也高很多。
　　话说节目嘉宾中，袁弘的另一极是于正。于妈在节目里呈现出来的宜人性有多少呢？两个字：负数。姜思达就毫不掩饰对他的嫌弃：“于正是我人生地图上去过但此生不会再去的坐标。”这是有多不想与之为伍。
　　你当然更愿意跟袁弘相处，因为放松、愉悦，如沐春风。
　　可是，作为《奇葩说》前辩手，姜思达的思考如果到此为止，这主持人也太易做了。节目最后一个环节，是嘉宾和主持人互相提问，以加深彼此的了解。袁弘当然也是个聪明人，他向姜思达提的最后一问是：“我身上最让你反感的点是什么？”
　　姜思达也没有客气，“因为你太nice（好）了，所以我看不到一个最准确的颜色。”
　　一语点醒梦中人。这大概就是很多“高宜人性者”的共同缺陷了：太好人，以至于面目模糊。而实际上，在很多时候，要看清楚某人“你是哪种颜色”，比分清楚“你是哪种垃圾”要难一万倍。
　　当然，也不是每个高宜人性者都这样面目模糊。在谢娜做嘉宾的一期中，谢娜就表达了不一样的态度。當时姜思达向谢娜表达感激，然后问她，是不是对谁都这样好。
　　谢娜说了一句话，大意是：“在我的原则里，有些人是可以做朋友的，有些人是只可以在节目里见面的，还有一些人，最好就不再见。”脸上在微笑，话锋似嗖嗖小刀子。
　　这是爱憎分明的人，任性、痛快，我可以对你满面春风，但心里决不糊弄自己。像谢娜这样的娱乐节目主持人，宜人性高是一定的，否则也不能屹立抢手岗位十数年；但性格有棱角也是一定的，否则分分钟被后浪拍死，化身透明泡沫被蒸发至虚无。
　　宜人是好事，但无原则的宜人，换来的通常是轻侮。而且，真的，要不要那么宜人啊？你发我一张好人卡我就句句顺你的意，按捺脾气委曲求全忍气吞声凡事不做要求，你告诉我，有咩着数先？
　　对不起，话不投机，我有一缸宜人性，半瓢也不给你。
　　在这件事情上，蔡康永是榜样。他是那么高宜人性、那么悲天悯人的一个人，在《奇葩说》舞台上，为了他受委屈的队员，他也会毫不犹豫地拍案而起与人唇枪舌剑。在“宜人”的背后，你看不到软弱，只有不可轻慢的强大力量。
　　话说回来，要在三天之内看清一个人的颜色，怎么够。你不能看到平静海面就以为海底没有波涛汹涌，也不能看到雪片在艳阳下融化就假装忘记远山正在雪崩。
　　袁弘那一期的最后，网友就“怎样才算宜人性高的朋友”展开了讨论。一位网友说：“宜人是指这个人的内心不会有纷争，爱恨平衡。”
　　实际上，人与人之间的情绪，也需要收支平衡。做不到收支平衡，再宜人也没有用，宜了别人，自己憋死了。