迪弗洛是法国住房部的部长，按照法国法律的要求，部长以上级别的政府官员每年都要到国会接受备询。2012年6月17日，迪弗洛和往常一样来到了国会接受备询。可是让迪弗洛没有想到的是，她刚一进国会，一些国会议员就开始吹口哨起哄。
　　迪弗洛不明白这些国会议员为什么会在这么严肃庄重的地方起哄，她没有理睬这些国会议员，而是来到了讲台上，开始作自己去年在住房方面的工作报告。可是让迪弗洛没有想到的是，她的报告刚进行了不到三分之一，台下就有一些议员又开始起哄，而且夹杂着“滚回你的时装台去吧”“真是给国会议员丢脸”之类的话。
　　迪弗洛一下子恍然大悟：原来他们是对自己的穿着不满。迪弗洛今天出门的时候特意穿了一件白底蓝色花样的裙子，这是当年巴黎最流行的时装。明白了情况的迪弗洛对此特别生气：这些国会议员的心思都在什么地方上？最后迪弗洛一气之下，拒绝了国会的备询甩手而去。
　　可是让迪弗洛没有想到的是，第二天《世界报》的报道竟然点名批评了她，说她身为法国住房部的部长，却拒绝国会的备询。《世界报》的批评报道很快就招来了很多媒体对迪弗洛的批评。
　　迪弗洛也不甘示弱，她很快就在自己的个人网站发表了声明，说明了当时的情况，迪弗洛在最后说道：并不是自己不尊重国会的备询，而是国会不尊重自己，为什么女性去国会接受备询就不能穿裙子呢？
　　迪弗洛的声明很快就在整个巴黎引起了轩然大波，巴黎的报纸、网络、电视台等媒体发起了一场讨论：在国会，女性能不能穿裙子一类的时尚服装呢？有的人支持国会的决定：不能。因为在有国会以来，去国会接受备询都是要正装前往，这已经成为了惯例，所以迪弗洛应该遵守。可是更多的人则是支持迪弗洛，因为穿正装前往，那是对男性的要求，而巴黎是一个时尚之都，为什么女性就不能穿裙子去接受备询呢？
　　让所有的人没有想到的是，一周后，在巴黎，迪弗洛的支持者发起了一场声势浩大的游行，她们的口号是“要裙子不要国会”，她们支持迪弗洛，要求国会为此而道歉。在传单中，迪弗洛的支持者说道：在巴黎这个世界时尚之都，国会居然这样保守，他们根本不配生活在巴黎。
　　越来越多的女性加入了游行，而且已经有一些女性开始罢工，她们声称如果不给迪弗洛一个说法，那么她们将罢工到底。一个月过去了，国会再也承受不了这样的游行示威了，国会的负责人公开向迪弗洛道歉，并且承诺：以后在国会，女性有着装自由的权利。（选自《经典阅读》 2013年第1期，有改动）